• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Spider-Man: Far From Home (2019)[▲85%] Nos cagaron con el M U L T I V E R S O <★★★★>

Spidey MCU II


  • Votantes totales
    72
A alguien le gustó realmente la película?
se rieron con algún Chiste?
Como cresta Tom Holland regala los lentes que le dejó su mentor a un wn que conoce hace días :lol2:
Que brillo tiene la nueva MJ??
Junto con Spider man 3 , las peores del Spiderman Verse , una verdadera Mierda
No creo que la pelicula sea una Mierda per se, me parece un poco exagerado y propio de esa gente de sentido analitico infantil que tiene solo dos calificaciones para todo 1 y 10, si creo que es tremendamente intrascendente, liviana y olvidable. Pero esa es MI opinion como todo es un tema subjetivo.
 
No creo que la pelicula sea una Mierda per se, me parece un poco exagerado y propio de esa gente de sentido analitico infantil que tiene solo dos calificaciones para todo 1 y 10, si creo que es tremendamente intrascendente, liviana y olvidable. Pero esa es MI opinion como todo es un tema subjetivo.
Está película no le suma ni le resta absolutamente nada al mcu.... Con cuea el post crédito de fury.... Pero tiene cero transcendencia...

El gordo qlo nerd se come a la rubia rica de la nada... Vuelve y terminan:bowen:

El protagonista se come a la flaca qla hippie hedionda inculiable :bowen:

Es mala wn... Ni siquiera infantil... Nivel estar guars de kailo rren
 
A alguien le gustó realmente la película?

A mí me gustó. No es la mejor película de Spider-Man, pero la encontré mucho mejor que Homecoming y estoy esperando que me llegue el Blu-ray para verla nuevamente :yeah:.

se rieron con algún Chiste?

Eso es subjetivo.

Como cresta Tom Holland regala los lentes que le dejó su mentor a un wn que conoce hace días
clip_image001.gif

Eso se explica en la película, de hecho, es uno de los puntos importantes de la historia.

Que brillo tiene la nueva MJ??

Alguien podría preguntar lo mismo sobre la MJ de las películas de Sam Raimi.

Junto con Spider man 3 , las peores del Spiderman Verse , una verdadera Mierda

Nuevamente, eso es subjetivo. Que mal que no funcionó para ti, pero, a diferencia de Spider-Man 3, en general esta película resultó ser un completo éxito.

Está película no le suma ni le resta absolutamente nada al mcu.... Con cuea el post crédito de fury.... Pero tiene cero transcendencia...

No veo eso como algo negativo, ya que es una película centrada en Spider-Man, donde el tema principal es el de Peter lidiando internamente con los eventos de Endgame y aceptando la responsabilidad de ser Spider-Man en un mundo donde los Vengadores ya no existen.

La escena post-créditos es interesante y deja varias preguntas para el futuro del UCM.
 
Cual es el afán de mierda de hacer que TODO gire en torno a Tony Stark?! Lo más destacable fue Gyllenhaal, aunque no le alcanzó para salvar el personaje de mysterio. En fin...una mierda....me dejó con rabia la pelicula ql...
Eeeeeeeeh, estaba clara la relación Tony / Peter + nos salvó de Thanos.
Eternamente agradecido :wub:
 
A mí me gustó. No es la mejor película de Spider-Man, pero la encontré mucho mejor que Homecoming y estoy esperando que me llegue el Blu-ray para verla nuevamente :yeah:.



Eso se explica en la película, de hecho, es uno de los puntos importantes de la historia.

Ash es incomprensible que le entregue el legado de Tony Stark a un weon que conoce hace días... que onda'?? injustificable


Alguien podría preguntar lo mismo sobre la MJ de las películas de Sam Raimi.

Zendaya-Emma-Stone-y-Kirsten-Dunst-1920.jpg


No hay comparación estimado


Nuevamente, eso es subjetivo. Que mal que no funcionó para ti, pero, a diferencia de Spider-Man 3, en general esta película resultó ser un completo éxito.

Exito solo economico , de verdad parecía un comercial de Super Bowl de Spiderman que duraba casi 2 horas



No veo eso como algo negativo, ya que es una película centrada en Spider-Man, donde el tema principal es el de Peter lidiando internamente con los eventos de Endgame y aceptando la responsabilidad de ser Spider-Man en un mundo donde los Vengadores ya no existen.

La escena post-créditos es interesante y deja varias preguntas para el futuro del UCM.
Que ya dan lo mismo, no? si Spider ya no formará parte
 
Me puse a ver Spider-man 2 para sacarme ese sabor agridulce que me dejó esta película culia. :sad:

No puedo entender como cresta hay gente que le gustó la película wn .. :lol2:

Vamos a ponernos serios , Primero

Estuvo buena la explicación que le dieron al chasquido y esos 5 años , eso estuvo bueno e interesante
Ahora , como chucha Nick Fury deja a Talos , a un ser tan re AWEONAO :lol2: a cargo de lo que seria Shield?
y que weá con el humor burdo?? encontré que se les pasó la mano wn.. Flash , Zendaya y el gordito .. faltaba que empezaran a pegarse pastelazos , y eso que siempre me rio con las tallas Marvel , porque aceptémoslo son buenas ! (no acá)
Por que dejan a Peter como un Idiota en todas las películas wn , cero evolución del personaje , Lo tratan como un títere que tiene que hacer lo que dice Fury , lo que decía Tony etc etc , otra wea.. Denueeeevo el malo de la película es un villano que tiene relación con Tony Stark... Al igual que el buitre, la película pareciera un Spin Off de Iron Man wn .. cero identidad propia...
Pero la weá mas incomprensible , es que Peter Parker le da el legado de su mentor, esos lentes con toda la tecnología y armas del planeta a un super heroe que acaba de conocer , :wtf: ...Y .... Nos dejaron el manso cuello con lo del Multiverso en fin
lo mejor fue Jake , las escenas de acción y lo del chasquido.. lo demás fue 2 horas de intrascendencia, porque estamos claros que las escenas post créditos quedarán en la nada
 
Última edición:
Ash es incomprensible que le entregue el legado de Tony Stark a un weon que conoce hace días... que onda'?? injustificable

Más que el poco tiempo en sí, lo que lleva a Peter a entregarle los lentes de Stark son las acciones heroicas de Quentin Beck en ese corto periodo de tiempo. A medida que va viendo por sí mismo las acciones de Mysterio y lo va conociendo mejor, comienza a ver que es un superheroe más experimentado y que está dispuesto a todo para salvar el planeta, incluso cuando no es el suyo. Aun así entregarle los lentes de Stark no es una decisión que Peter tome a la ligera, recuerda que no es hasta que ve con sus propios ojos a Beck hacer el sacrificio máximo del heroe para detener a Molten Man donde comienza a verlo como un posible sucesor de Iron Man, el que puede hacerse cargo de la responsabilidad que él no quiere y para la que no se siente preparado. Además, dentro de todo esto, también juega un papel el estado emocional de Peter, que está por el suelo luego de los eventos de Endgame, y que Beck sabe explotar para su beneficio.

Zendaya-Emma-Stone-y-Kirsten-Dunst-1920.jpg


No hay comparación estimado

Dejando fuera lo físico, la MJ de Kirsten Dunst llega a ser bastante molesta y necesitada, en especial en las dos últimas películas de Sam Raimi.

Exito solo economico , de verdad parecía un comercial de Super Bowl de Spiderman que duraba casi 2 horas

No, no fue solo económico. Un film es considerado un completo éxito cuando cumple con 3 requisitos:
  • Reviews positivos de la prensa.
  • Si al público le gustó el film.
  • Recaudación.
Far From Home fue un éxito en todos ellos. En cuanto al público, no me refiero a ese grupo que se pasa quejando de todo en Internet a cada rato, sino al público general que asiste a los cines. El film recibió una A en Cinemascore, que es la misma nota de Homecoming.

Que ya dan lo mismo, no? si Spider ya no formará parte

Es muy posible que Sony utilice la escena entre los créditos para continuar con la historia. Al final del film Peter acepta su responsabilidad como Spider-Man y comienza a acercarse al personaje que conocemos, un superheroe independiente con más confianza en sí mismo y sus poderes en vez de la tecnología. Far From Home funciona en parte como un adiós a su mentor Iron Man. Así es Sony puede comenzar su nueva serie de películas con esa evolución del personaje.

En cuanto a la escena post-créditos, resulta interesante lo que se muestra. Primer Talos menciona celular durmientes Kree en la tierra, lo que puede indicar el porque los skrulls volvieron. Segundo, podríamos haber visto el primer vistazo a S.W.O.R.D. en el UCM.
 
Pero Ash, igual tenis que reconocer que la critica especializada deja en evidencia cada vez mas su sesgo político al momento de reseñar y calificar una pelicula, basta que Spiderman muestra harta diversidad y una mujer """empoderada""" para que le lluevan las buenas criticas.

A mi parecer esta pelicula esta al mismo nivel de Thor 1, Iron Man 3 y Avengers 2 :awesomehands:
 
A mí me gustó. No es la mejor película de Spider-Man, pero la encontré mucho mejor que Homecoming y estoy esperando que me llegue el Blu-ray para verla nuevamente :yeah:.



Eso es subjetivo.



Eso se explica en la película, de hecho, es uno de los puntos importantes de la historia.



Alguien podría preguntar lo mismo sobre la MJ de las películas de Sam Raimi.



Nuevamente, eso es subjetivo. Que mal que no funcionó para ti, pero, a diferencia de Spider-Man 3, en general esta película resultó ser un completo éxito.



No veo eso como algo negativo, ya que es una película centrada en Spider-Man, donde el tema principal es el de Peter lidiando internamente con los eventos de Endgame y aceptando la responsabilidad de ser Spider-Man en un mundo donde los Vengadores ya no existen.

La escena post-créditos es interesante y deja varias preguntas para el futuro del UCM.

Más que el poco tiempo en sí, lo que lleva a Peter a entregarle los lentes de Stark son las acciones heroicas de Quentin Beck en ese corto periodo de tiempo. A medida que va viendo por sí mismo las acciones de Mysterio y lo va conociendo mejor, comienza a ver que es un superheroe más experimentado y que está dispuesto a todo para salvar el planeta, incluso cuando no es el suyo. Aun así entregarle los lentes de Stark no es una decisión que Peter tome a la ligera, recuerda que no es hasta que ve con sus propios ojos a Beck hacer el sacrificio máximo del heroe para detener a Molten Man donde comienza a verlo como un posible sucesor de Iron Man, el que puede hacerse cargo de la responsabilidad que él no quiere y para la que no se siente preparado. Además, dentro de todo esto, también juega un papel el estado emocional de Peter, que está por el suelo luego de los eventos de Endgame, y que Beck sabe explotar para su beneficio.



Dejando fuera lo físico, la MJ de Kirsten Dunst llega a ser bastante molesta y necesitada, en especial en las dos últimas películas de Sam Raimi.



No, no fue solo económico. Un film es considerado un completo éxito cuando cumple con 3 requisitos:
  • Reviews positivos de la prensa.
  • Si al público le gustó el film.
  • Recaudación.
Far From Home fue un éxito en todos ellos. En cuanto al público, no me refiero a ese grupo que se pasa quejando de todo en Internet a cada rato, sino al público general que asiste a los cines. El film recibió una A en Cinemascore, que es la misma nota de Homecoming.



Es muy posible que Sony utilice la escena entre los créditos para continuar con la historia. Al final del film Peter acepta su responsabilidad como Spider-Man y comienza a acercarse al personaje que conocemos, un superheroe independiente con más confianza en sí mismo y sus poderes en vez de la tecnología. Far From Home funciona en parte como un adiós a su mentor Iron Man. Así es Sony puede comenzar su nueva serie de películas con esa evolución del personaje.

En cuanto a la escena post-créditos, resulta interesante lo que se muestra. Primer Talos menciona celular durmientes Kree en la tierra, lo que puede indicar el porque los skrulls volvieron. Segundo, podríamos haber visto el primer vistazo a S.W.O.R.D. en el UCM.

Cilantrito con todo el respeto q se ha ganado y se merece, no la siga defendiendo mas

stop-posting.jpg
 
Pero Ash, igual tenis que reconocer que la critica especializada deja en evidencia cada vez mas su sesgo político al momento de reseñar y calificar una pelicula, basta que Spiderman muestra harta diversidad y una mujer """empoderada""" para que le lluevan las buenas criticas.

A mi parecer esta pelicula esta al mismo nivel de Thor 1, Iron Man 3 y Avengers 2 :awesomehands:

Es una lástima que el film no haya funcionado para ti y que hayas sentido que perdiste tiempo viéndola, a mí también me ha pasado con otras películas. Recientemente con Dark Phoenix y Godzilla: KOTM.

En cuanto a las críticas, yo solo posteé que esos son los requisitos para que un film sea considerado un completo éxito, independiente del por qué y todo eso. Si un film cumple con esos 3 requisitos no hay nada que hacerle. Esto no lo digo yo, ha funcionado así desde siempre.

Cilantrito con todo el respeto q se ha ganado y se merece, no la siga defendiendo mas

stop-posting.jpg

La última vez que vi este foro es para comentar y discutir las películas, no estoy tratando de hacer cambiar de parecer a nadie o imponer mi opinión, yo solo le estaba respondiendo a @Diego_V, entregando mi punto de vista a sus preguntas y comentarios sobre por qué a mi me pareció una buena película.

Siempre he dicho que el cine es subjetivo y que todas las opiniones se respetan.
 
Última edición:
A alguien le gustó realmente la película?
se rieron con algún Chiste?
Como cresta Tom Holland regala los lentes que le dejó su mentor a un wn que conoce hace días :lol2:
Que brillo tiene la nueva MJ??
Junto con Spider man 3 , las peores del Spiderman Verse , una verdadera Mierda

Osea, "Como un GENIO le deja unos lentes con el poder de controlar armamentos y tecnologia a un cabro chico inmaduro ????" Mejor que se los dejara a Rhodes o a Los Vengadores.

@ashbanner con toda la buena onda y respeto que te mereces y te has ganado, no defiendas mas esta julera pelicula, que solo por Misterio y sus Elementales salvo.

Me alegro de corazon que se termino de una vez por todas esta "onda teen araña" porque con Sony veremos algo distinto
 
Son pencas los wns, la pelicula puede ser super mala, pero si el compadrito @ashbanner quiere defenderla tiene todo el derecho y puede opinar lo que quiera (estamos en un foro libre) y más cuando es el loco que ha mantenido esta parte del foro a flote por caleta de tiempo, se ha ganado el derecho más que muchos aca de decir cualquier wea.

:monomeon:weones que intentan silenciar opiniones.
 
Marvel se chacreó con la moda progre e inclusiva...
nada que hacer... igual que otro cipa, después de ver esta caga de película me puse a ver las spideys de Tobey Mcguire para pasar el mal gusto

Ya no habrá cine como el de ese entonces :(
 
Cabros, qué weá? Si a Ash le gustó es cosa de él y punto. A mi también me gustó y a varios más también. Qué es la parte difícil de entender? Genera algún ardor que le haya gustado a algunas personas? :cafe3:
 
Última edición:
A mi también me gustó "Far From Home", no está al nivel de una "Winter Soldier" pero es infinitamente mejor que Spider "Fiebre de sabado por la noche" Man 3. Al que no le gustó que vaya a llorar a la FIFA, la wea ya fue un exito y abrió muchas posibilidades con el personaje. :hands:
 
mala la pelicula qla, lo unico que salva es la tia may

yo la encontre buena y varios mas tambien, no me webeen:grito:

reaccionan como que si estuvieran matando a los wnes que la encontraron buena
 
Volver
Arriba