• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

"Che" Guevara recordamos la confesión de su asesino: "Me dijo '¡póngase sereno y apunte bien!

En lo personal el Che tenía una ideología como la mierda pero por lo menos era un digno enemigo, no como la mierda de ahora que son infumable, me preguntó si el Che viera en que se ha transformado su querida ideología, ser el símbolo de tanto lo que odio y elimino :lol3: que Catarsis le habría provocado?
 
El wueon murio llorando y cagandose ahí mismo , los zurdos inventando historias que fue asesinado y comparando practicamente su muerte como la de “jesús” .. y el “asesino” como el soldado romano

Pateticos a no mas poder
 
Insisto, el problema no es el Che, son los weones que se identifican con supuestos valores que el Che practicaba y que nunca fueron tales. Y no hablo de lolitos.

Por eso va la primera pregunta. Nunca tuviste un ídolo? Nunca fuiste más hueon que perro nuevo? O en otras palabras, nunca fuiste un idealista inmaduro?. No se cual es el afán de perder tiempo centrándose en cabros chicos con problemas de cabros chicos :menanihands:
 
Por eso va la primera pregunta. Nunca tuviste un ídolo? Nunca fuiste más hueon que perro nuevo? O en otras palabras, nunca fuiste un idealista inmaduro?. No se cual es el afán de perder tiempo centrándose cabros chicos con problemas de cabros chicos :menanihands:

Tu comentario habría tenido sentido en la era en que internet no existía , la cual toda documentación de estos personajes era de difícil acceso, ahora dejarte engatuzar por idealización de ciertos personajes es de una estupidez supina siendo que ahora con un simple deslizamiento de dedos puedes buscar info facil
 
Tu comentario habría tenido sentido en la era en que internet no existía , la cual toda documentación de estos personajes era de difícil acceso, ahora dejarte engatuzar por idealización de ciertos personajes es de una estupidez supina siendo que ahora con un simple deslizamiento de dedos puedes buscar info facil

Hueon, como tú mismo dices, la info esta ahí, al alcance, pero en este mismo sucucho puedes ver a diario como los hueones son incapaces de buscar un significado en Google :menanihands:. Además, insisto, el che es un icono, un personaje, no necesita ser coherente con la persona de carne y hueso. Al ser una idealización es inmune a las contradicciones que posee cualquier ser mundano.
 
Puede ser. Pero no se le demoniza solo por eso. Se le demoniza porque HOY por HOY con la info historica-evidencial, criminal y politica, hay weones que todavia lo ven como idolo y lo tratan de mostrar como revolucionario en las sociedades, cuando abiertamente era un asesino y terrorista.

.

Lo mismo se podría decir de Pinochet y de tanto hueon que coactuo en asesinatos y terrorismo de estado durante la dictadura. No cachai nada todologo, presumes que tu juicio es racional y parcial, pero la verdad es que te gusta a vo noma. Entre tú y un amante del comunista culiao alias che guevara no hay mucha diferencia en relación al patetismo y ceguera adolescente que despliegan :menanihands:
 
Hermanito, tu también odias a negros y gays, así que eso no te hace mucha diferencia con el Che... podrías haber puesto otros datos que en verdad el Che no tenía ni un brillo, pero que ahora lo demonicen porque odiaba a gays y negros cuando es justamente lo que se hace en este foro todo el día, como que no tiene mucho sentido :/
Es verdad pero que lo ocupen como icono de tolerancia no creo que era lo que él buscaba, insisto... el Che era un culiao penca pero demonizarlo por algo que en la época hacía lo mismo el 90% de la gente...
ni nosotros ni la mayoria, andamos asesinando gente y menos torturando minorías en campos de concentración :cafe3:

Por eso va la primera pregunta. Nunca tuviste un ídolo? Nunca fuiste más hueon que perro nuevo? O en otras palabras, nunca fuiste un idealista inmaduro?. No se cual es el afán de perder tiempo centrándose en cabros chicos con problemas de cabros chicos :menanihands:
mis idolos no van asesinando gente ni torturando minorias :cafe3:
 
ni nosotros ni la mayoria, andamos asesinando gente y menos torturando minorías en campos de concentración :cafe3:


mis idolos no van asesinando gente ni torturando minorias :cafe3:

Demás que no hermano. El punto es que las características personales negativas no suelen importar cdo se trata de un ídolo.
 
Demás que no hermano. El punto es que las características personales negativas no suelen importar cdo se trata de un ídolo.
en desacuerdo, el weon era un csm y el ser idolo no lo justifica, las dictaduras y asesinos son y van a ser malos siempre sin importar de quienes se traten
ya te estas pareciendo a los argentos defendiendo a Maradroga
 
en desacuerdo, el weon era un csm y el ser idolo no lo justifica, las dictaduras y asesinos son y van a ser malos siempre sin importar de quienes se traten
ya te estas pareciendo a los argentos defendiendo a Maradroga

No lo estoy justificando hueon porfiao :lol2:, solo estoy tratando de analizar el fenómeno desde afuera sin caer en el moralismo burdo. Personalmente no tengo ídolos, ya que lo considero propio de la falta de carácter.
 
Hay otra versión que decía que valía más vivo que muerto... Y no se por qué le creo más a esa versión
 
Lo mismo se podría decir de Pinochet y de tanto hueon que coactuo en asesinatos y terrorismo de estado durante la dictadura. No cachai nada todologo, presumes que tu juicio es racional y parcial, pero la verdad es que te gusta a vo noma. Entre tú y un amante del comunista culiao alias che guevara no hay mucha diferencia en relación al patetismo y ceguera adolescente que despliegan :menanihands:

Lo que apunta tu entonces es a un asunto de Fe ya que se válida en sentimientos y no en hechos empírico , aunque es interesante dado que el Che Guevara realmente existió, habiendo pruebas hasta audiovisuales e incluso gente viva contemporánea al mismo Che lo cual se puede armar un cuadro completo de que clase de persona era el Che, sería diferente si fuera de una época remota estilo Jesús, Hércules, Gilgamesh en donde no existe pruebas concluyentes de su existencia
 
Lo que apunta tu entonces es a un asunto de Fe ya que se válida en sentimientos y no en hechos empírico , aunque es interesante dado que el Che Guevara realmente existió, habiendo pruebas hasta audiovisuales e incluso gente viva contemporánea al mismo Che lo cual se puede armar un cuadro completo de que clase de persona era el Che, sería diferente si fuera de una época remota estilo Jesús, Hércules, Gilgamesh en donde no existe pruebas concluyentes de su existencia

Disculpa compadre, pero creo que no entiendes lo que digo. El personaje es distinto a la persona, se basa en algunas caracteristicas de la persona idealizadas, no en su historicidad completa. Para uds es súper ovbio y lógico atacar a la persona, Ernesto Guevara, pero para los fans del comunista qliao esa huea importa una callampa. Luego la crítica queda en nada, y ante la futilidad del acto lo único que les queda es aducir superioridad moral. Una simple odiosidad en el mejor de los casos, y pura hipocresía en el peor, como lo es el caso del huea al que defiendes. :menanihands:
 
Última edición:
Primero se mea y dice que vale mas vivo que muerto, luego que apunten bien...


Mmm nop
 
Lo mismo se podría decir de Pinochet y de tanto hueon que coactuo en asesinatos y terrorismo de estado durante la dictadura. No cachai nada todologo, presumes que tu juicio es racional y parcial, pero la verdad es que te gusta a vo noma. Entre tú y un amante del comunista culiao alias che guevara no hay mucha diferencia en relación al patetismo y ceguera adolescente que despliegan :menanihands:

Pinochet libero Chile.

Lo que dices es tan estupido como plantear que ohiggins fue un criminal solo ppr que mato realistas.

Muchas veces Pinochet planteo que era una guerra y lo fue. El punto es que los inmundos comunistas y terroristas perdieron.

Lee historia, las tesis de historiadores. En ningun momento se niega el hecho del quiebre instotucional de Allende y la posterior via armada luego del pronunciamineto militar (el cual fue un golpe apoyado por la mayoria de ese entonces).

Fin
 
300px-Chef.jpg
 
Pinochet libero Chile.

Lo que dices es tan estupido como plantear que ohiggins fue un criminal solo ppr que mato realistas.

Muchas veces Pinochet planteo que era una guerra y lo fue. El punto es que los inmundos comunistas y terroristas perdieron.

Fin

Ya y el Che es un criminal.:qloco:

Cuanta hipocresía todologo ctm :lol3::lol3::lol3:
 
me da rabia que se llenen el hocico con la "causa" y al final lo unico que quieren es forrarse en plata, sin importarle la miseria y la hambruna de sus "camaradas"
 
Volver
Arriba