• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Si viene un asteriode....

voy raudo a tu casa y me alcanzo a culiar a tu hermana. :sisi:
 
UbOiSFW.gif

:santa:
:yaoming:
 
la pregunta de este oligofrenico no es tan desquiciada, a pesar de su redaccion nivel haitiano

que tiene que ver lagrange con esto hermano

bendiciones

el "Problema de Los Tres Cuerpos" es un clasico de la mecanica celeste y consiste en el estudio de las orbitas de 3 masas y de las interacciones entre ellas. Un sistema de dos cuerpos estandar, tipo Sol-PLaneta o Planeta-Satelite, es sencillo de resolver y sus ecuaciones son directas. Pero con 3 cuerpos no existe una unica solucion matematica y el sistema es caotico, dependiendo ampliamente de sus condiciones iniciales de posicion y velocidad, pudiendo resultar en un equilibrio o terminar en escape de las orbitas. sistemas de tres cuerpos tradicionales son sol-planeta-planeta, sol-planeta-satelite o sol-planeta-asteroide

Uno de los fenomenos de un sistema de 3 cuerpos fue calculado por el matematico frances Lagrange, y que consiste en la existencia de cinco puntos de equilibro en un par sol-planeta que tendran estabilidad orbital con el planeta y por tanto apreceran fijos a observadores ubicados sobre el. tres de estos puntos quedan en la linea sol-planeta, y otros dos en la orbita, un precedente y otro con retardo

Las agencias espaciales ubican sondas y telescopios en los puntos L1 Y L2 de la tierra, por sus condiciones de control y estabilidad. de lo contrario estarian expuestos a perder las sondas.


captura23.jpg

en el sistema solar, el gran Jupiter y sus puntos de lagrange controlan la dinamica del cinturon de asteroides entre marte y el planeta.

stash-1-50922bc16d718.gif



Fuera de webeo, misiles nucleares harian alho contra un asteroide?

si, dependiendo del tamaño del objeto.

cualquier wea del tamaño de una cancha de futbol ya es suficiente para dejar una zorra de proporciones catastroficas en la tierra y seri anecesario destruirlo. con una explosion nuclear seria posible fragmentar un asteroide hasta del tamaño de una ciudad o montaña en meteoros menores.

algo mas grande seria dificil que pase inadvertido, pero maneras de destruirlo ya serian mas complejas y podrian crear fragmentos del mismo nivel de amenaza.


a la pregunta de este pastero, la wea es contradictoria porque el punto de lagrange terrestre queda a mas de 1 millon de kilometros. por tanto un asteroide destruido cerca de esta locacion y que cuyos fragmentos queden atrapados en ese equilibrio, no representaria una amenaza severa a la tierra pues le faltarian aun semanas para estar en una trayectoria peligrosa.
 
la pregunta de este oligofrenico no es tan desquiciada, a pesar de su redaccion nivel haitiano



el "Problema de Los Tres Cuerpos" es un clasico de la mecanica celeste y consiste en el estudio de las orbitas de 3 masas y de las interacciones entre ellas. Un sistema de dos cuerpos estandar, tipo Sol-PLaneta o Planeta-Satelite, es sencillo de resolver y sus ecuaciones son directas. Pero con 3 cuerpos no existe una unica solucion matematica y el sistema es caotico, dependiendo ampliamente de sus condiciones iniciales de posicion y velocidad, pudiendo resultar en un equilibrio o terminar en escape de las orbitas. sistemas de tres cuerpos tradicionales son sol-planeta-planeta, sol-planeta-satelite o sol-planeta-asteroide

Uno de los fenomenos de un sistema de 3 cuerpos fue calculado por el matematico frances Lagrange, y que consiste en la existencia de cinco puntos de equilibro en un par sol-planeta que tendran estabilidad orbital con el planeta y por tanto apreceran fijos a observadores ubicados sobre el. tres de estos puntos quedan en la linea sol-planeta, y otros dos en la orbita, un precedente y otro con retardo

Las agencias espaciales ubican sondas y telescopios en los puntos L1 Y L2 de la tierra, por sus condiciones de control y estabilidad. de lo contrario estarian expuestos a perder las sondas.


captura23.jpg

en el sistema solar, el gran Jupiter y sus puntos de lagrange controlan la dinamica del cinturon de asteroides entre marte y el planeta.

stash-1-50922bc16d718.gif





si, dependiendo del tamaño del objeto.

cualquier wea del tamaño de una cancha de futbol ya es suficiente para dejar una zorra de proporciones catastroficas en la tierra y seri anecesario destruirlo. con una explosion nuclear seria posible fragmentar un asteroide hasta del tamaño de una ciudad o montaña en meteoros menores.

algo mas grande seria dificil que pase inadvertido, pero maneras de destruirlo ya serian mas complejas y podrian crear fragmentos del mismo nivel de amenaza.


a la pregunta de este pastero, la wea es contradictoria porque el punto de lagrange terrestre queda a mas de 1 millon de kilometros. por tanto un asteroide destruido cerca de esta locacion y que cuyos fragmentos queden atrapados en ese equilibrio, no representaria una amenaza severa a la tierra pues le faltarian aun semanas para estar en una trayectoria peligrosa.
En todo caso, pa q pase inadvertido una mierda del tamaño de una ciudad no creo po :lol2: supongo se sabria con meses de antelacion, suficiente para hacer polvo un asteroide, pero de ahi la radiacion, el polvo, los fragmentos, etc igual serian un problema
 
la pregunta de este oligofrenico no es tan desquiciada, a pesar de su redaccion nivel haitiano



el "Problema de Los Tres Cuerpos" es un clasico de la mecanica celeste y consiste en el estudio de las orbitas de 3 masas y de las interacciones entre ellas. Un sistema de dos cuerpos estandar, tipo Sol-PLaneta o Planeta-Satelite, es sencillo de resolver y sus ecuaciones son directas. Pero con 3 cuerpos no existe una unica solucion matematica y el sistema es caotico, dependiendo ampliamente de sus condiciones iniciales de posicion y velocidad, pudiendo resultar en un equilibrio o terminar en escape de las orbitas. sistemas de tres cuerpos tradicionales son sol-planeta-planeta, sol-planeta-satelite o sol-planeta-asteroide

Uno de los fenomenos de un sistema de 3 cuerpos fue calculado por el matematico frances Lagrange, y que consiste en la existencia de cinco puntos de equilibro en un par sol-planeta que tendran estabilidad orbital con el planeta y por tanto apreceran fijos a observadores ubicados sobre el. tres de estos puntos quedan en la linea sol-planeta, y otros dos en la orbita, un precedente y otro con retardo

Las agencias espaciales ubican sondas y telescopios en los puntos L1 Y L2 de la tierra, por sus condiciones de control y estabilidad. de lo contrario estarian expuestos a perder las sondas.


captura23.jpg

en el sistema solar, el gran Jupiter y sus puntos de lagrange controlan la dinamica del cinturon de asteroides entre marte y el planeta.

stash-1-50922bc16d718.gif





si, dependiendo del tamaño del objeto.

cualquier wea del tamaño de una cancha de futbol ya es suficiente para dejar una zorra de proporciones catastroficas en la tierra y seri anecesario destruirlo. con una explosion nuclear seria posible fragmentar un asteroide hasta del tamaño de una ciudad o montaña en meteoros menores.

algo mas grande seria dificil que pase inadvertido, pero maneras de destruirlo ya serian mas complejas y podrian crear fragmentos del mismo nivel de amenaza.


a la pregunta de este pastero, la wea es contradictoria porque el punto de lagrange terrestre queda a mas de 1 millon de kilometros. por tanto un asteroide destruido cerca de esta locacion y que cuyos fragmentos queden atrapados en ese equilibrio, no representaria una amenaza severa a la tierra pues le faltarian aun semanas para estar en una trayectoria peligrosa.
Salvaste el tema :sisi:
 
la pregunta de este oligofrenico no es tan desquiciada, a pesar de su redaccion nivel haitiano



el "Problema de Los Tres Cuerpos" es un clasico de la mecanica celeste y consiste en el estudio de las orbitas de 3 masas y de las interacciones entre ellas. Un sistema de dos cuerpos estandar, tipo Sol-PLaneta o Planeta-Satelite, es sencillo de resolver y sus ecuaciones son directas. Pero con 3 cuerpos no existe una unica solucion matematica y el sistema es caotico, dependiendo ampliamente de sus condiciones iniciales de posicion y velocidad, pudiendo resultar en un equilibrio o terminar en escape de las orbitas. sistemas de tres cuerpos tradicionales son sol-planeta-planeta, sol-planeta-satelite o sol-planeta-asteroide

Uno de los fenomenos de un sistema de 3 cuerpos fue calculado por el matematico frances Lagrange, y que consiste en la existencia de cinco puntos de equilibro en un par sol-planeta que tendran estabilidad orbital con el planeta y por tanto apreceran fijos a observadores ubicados sobre el. tres de estos puntos quedan en la linea sol-planeta, y otros dos en la orbita, un precedente y otro con retardo

Las agencias espaciales ubican sondas y telescopios en los puntos L1 Y L2 de la tierra, por sus condiciones de control y estabilidad. de lo contrario estarian expuestos a perder las sondas.


captura23.jpg

en el sistema solar, el gran Jupiter y sus puntos de lagrange controlan la dinamica del cinturon de asteroides entre marte y el planeta.

stash-1-50922bc16d718.gif





si, dependiendo del tamaño del objeto.

cualquier wea del tamaño de una cancha de futbol ya es suficiente para dejar una zorra de proporciones catastroficas en la tierra y seri anecesario destruirlo. con una explosion nuclear seria posible fragmentar un asteroide hasta del tamaño de una ciudad o montaña en meteoros menores.

algo mas grande seria dificil que pase inadvertido, pero maneras de destruirlo ya serian mas complejas y podrian crear fragmentos del mismo nivel de amenaza.


a la pregunta de este pastero, la wea es contradictoria porque el punto de lagrange terrestre queda a mas de 1 millon de kilometros. por tanto un asteroide destruido cerca de esta locacion y que cuyos fragmentos queden atrapados en ese equilibrio, no representaria una amenaza severa a la tierra pues le faltarian aun semanas para estar en una trayectoria peligrosa.


La estabilidad de los punto de Lagrange no es eterna, eso usted lo puede ver cuando en el Heón Adeico, la Tierra recién formada hace 4550 millones de años, colisionó con una planeta del tamaño de marte llamado Theia, que estaba en un punto de Lagrange, pero como su masa fue aumentando la órbita se volvió crítica, se perdió y colisionó con la Tierra, de los fragmentos de ese evento, se formó la luna


320px-BigSplashSpanish.svg.png


Ahora sobre lo de impactar a un asteroide con misiles balísticos, dependerá mucho del tamaño y velocidad del objeto, lo malo que es que los sistmas de fijación de objetivo de los misiles balisticos intercontinentales están diseñados para fijar blancos estáticos, con un cuerpo en movimiento sería complicado fijar objetivo ya que no fueron diseñados para ese fin.

Lo otro, es que el alcance de los misiles es máximo de unos 12.000 kilómetros (cerca de un diámetro terrestre, considerando un misil Trident IID5 con vehiculos de entrada multiple) 1/35 parte de la distancia entre la Tierra y la Luna, es decir, se le puede impactar, literalmente cuando el cuerpo este encima de nosotros y considerando que un asteroide puede venir a una velocidad de 40.000 km/h, te da un margen de solo 18 minutos para lanzar el misil, fijar objetivo y destruirlo. Y todo esto suponiendo que tiene una masa y composición que no soporte la detonación, si el asteroide tiene un díametro de más de un kilómetro, aunque impactes no se va a destruir por completo, lo puedes desviar, pero como solo esta a 18 minutos de la tieera, si o si caera en la Tierra
 
La estabilidad de los punto de Lagrange no es eterna, eso usted lo puede ver cuando en el Heón Adeico, la Tierra recién formada hace 4550 millones de años, colisionó con una planeta del tamaño de marte llamado Theia, que estaba en un punto de Lagrange, pero como su masa fue aumentando la órbita se volvió crítica, se perdió y colisionó con la Tierra, de los fragmentos de ese evento, se formó la luna


320px-BigSplashSpanish.svg.png


Ahora sobre lo de impactar a un asteroide con misiles balísticos, dependerá mucho del tamaño y velocidad del objeto, lo malo que es que los sistmas de fijación de objetivo de los misiles balisticos intercontinentales están diseñados para fijar blancos estáticos, con un cuerpo en movimiento sería complicado fijar objetivo ya que no fueron diseñados para ese fin.

Lo otro, es que el alcance de los misiles es máximo de unos 12.000 kilómetros (cerca de un diámetro terrestre, considerando un misil Trident IID5 con vehiculos de entrada multiple) 1/35 parte de la distancia entre la Tierra y la Luna, es decir, se le puede impactar, literalmente cuando el cuerpo este encima de nosotros y considerando que un asteroide puede venir a una velocidad de 40.000 km/h, te da un margen de solo 18 minutos para lanzar el misil, fijar objetivo y destruirlo. Y todo esto suponiendo que tiene una masa y composición que no soporte la detonación, si el asteroide tiene un díametro de más de un kilómetro, aunque impactes no se va a destruir por completo, lo puedes desviar, pero como solo esta a 18 minutos de la tieera, si o si caera en la Tierra

Baasicamente mi preocupación es que … la detonación de un asteroide asi cree una estela de polvo, que podría dar la vuelta al planeta y después caer en forma de un polvo fino, y como se utilizara una carga nuclear , al menos en parte también será polvillo radioactivo. Por lo que ha puesto, la mayoría de ese polvillo, probablemente caiga durante la primera semana..... ya que los misiles no son capaces de darle en el punto de estabilidad.... Interresante...
 
Pasaría que la mayor parte del asteriode fuera destruido, cayendo solo un nucleo pequeño en tierra, ( tan pequeño que la atmosfera lo destruyere), pero justo los residuos del cometa quedaran en el punto de langrage o un poco menos
 
Volver
Arriba