Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Los comunistas no merecen la muerte

Pudge dijo:
Tengo el libro along side night en mi estante al igual que el manifiesto de marx.
Click para expandir ...

Aprovecha alguno de calculo y otro de estadistica para comenzar a aprender econometria.

Pudge dijo:
La libertad económica en Chile es limitada por oligarquías.
Click para expandir ...

Ponerse a debatir del comunismo, terminar con esa pavada ... ya amiguito, vuelva mas equipado.


El puntaje de libertad económica de Chile es de 75,4, lo que convierte a su economía en la 18ª más libre del Índice 2019 (“mayormente libre”). Su puntaje general aumentó en 0.2 puntos, con incrementos en la libertad laboral, libertad comercial y libertad monetaria que compensan una fuerte disminución en la efectividad judicial. Chile continúa liderando la región, seguido por Uruguay en el puesto 40. Ocupa el tercer lugar entre los 32 países de la región de las Américas y su puntaje general está por encima de los promedios regionales y mundiales.
fuente: https://lyd.org/centro-de-prensa/no...libertad-economica-de-la-heritage-foundation/
 
Etiainen dijo:
Oye y si intentas argumentar?

La única forma en que te he visto lushar ( :lol2: ) es dándole like a bubalon y sus clones :risa:
Click para expandir ...

¿Y qué argumentos ofrece el wn que creó el tema? No veo datos, ni estadísticas, ni un desarrollo de ideas, solo un descargo (pataleta) de un párrafo de duración que con cuea da para comentario.

PD: ¿En serio te andai fijando en los likes? Bueno, por lo menos no me acusaste de ser clon.
 
homersimpson dijo:
a ver...
tenor.gif

oye si :sisi3:
Click para expandir ...

Debería dolerme??? :lol2:
 
garactus dijo:
el peor castigo que pueden tener los comunistas es que los manden a una isla a que se las arreglen solos. Para que se den cuenta que defendian un sistema que solo los lleva a la autodestruccion.
Click para expandir ...
Te falto el patroncito me da peguita y pude comprar mi camioneta .. dee ser wena gente da peguita
 
Los zurdos merecer ser lo que son:

Unos inferiores qliaos

Por eso les gusta la patota y gritar como monos, seres incapaces de ser racionales, de argumentar con lógica y tener capacidad argumentativa...

Ni la naturaleza quiere a esas bestias!

Son el resultado de "la inclusión" de los enfermos mentales y wnes débiles para con la civilización.

Los griegos y los vikingos no convivieron con esas ratas
 
Pudge dijo:
Si nuestro país estuviese lleno de pymes, medianas empresas y empresas privadas con regulación especial como las de servicios básicos, viviríamos en un liberalismo mas justo y con menor concentración de riqueza, que en Chile es la madre del cordero
Click para expandir ...
Eso en un mundo ideal. Que pasaria cuando una de esas pymes empiece a crecer mas que las otras, y a absorberlas? (Ver biografía de los cueto, luksic, saieh, etc)
 
RojaSangrienta dijo:
Soy de la idea de que al criminal, saqueador, ladrón mechero etc) deben ser ejecutados en la vía pública delante todos para que existan testigos oculares de calidad. Tal cvez suene radical pero es la única forma que estos engendros que ahora se creen dueños de las calles mueran sin misericordia, ya sea por balazos, con drones o armas químicas, me importaría un pico si fuera un familiar.
Click para expandir ...
Me imagino a este weon echando los mocos pa adentro como enajenado mientras machaca el teclado.
 
Supr3me dijo:
Los zurdos merecer ser lo que son:

Unos inferiores qliaos

Por eso les gusta la patota y gritar como monos, seres incapaces de ser racionales, de argumentar con lógica y tener capacidad argumentativa...

Ni la naturaleza quiere a esas bestias!

Son el resultado de "la inclusión" de los enfermos mentales y wnes débiles para con la civilización.

Los griegos y los vikingos no convivieron con esas ratas
Click para expandir ...
Puta, me quede esperando el típico relato del "amigo" al cual convenciste con increíbles argumentos :sm:

Payaso.
 
DOOMBOT dijo:
Puta, me quede esperando el típico relato del "amigo" al cual convenciste con increíbles argumentos :sm:

Payaso.
Click para expandir ...

Indio qliao te debo tener con el asterisco bien dilatado para que me cites en 3 temas distintos a las 8 de la mañana un dia domingo

Lo unico que puedo concluir es ... :burlones:
 
boltzmann dijo:
Eso en un mundo ideal. Que pasaria cuando una de esas pymes empiece a crecer mas que las otras, y a absorberlas? (Ver biografía de los cueto, luksic, saieh, etc)
Click para expandir ...
Puede pasar. Pero no puedes permitir que controlen mas de un tercio de un mercado relevante. En Chile puedes controlar sobre el 40% de un mercado con aprobación del TDLC. Lo cual es realmente una barbaridad. Cosas así van en desmedro de los consumidores, lo ideal sería que no controlen como máximo el 25% a lo mucho de un mercado. Ya arriba de eso se empieza a soslayar la libertad económica, demasiado peso de un actor en un mercado en específico. En economía realmente abiertas, competitivas y libre, no te dejan mas del 20% de un mercado. El otro weón penoso (ruizvial, ese wn googleó todo, ni siquiera se leyó un libro de teoría económica y discute conmigo hormiga ql) de mas arriba me cita un estudio del LYD lo cual es financiado por empresarios y el estudio si bien es real, es callampa porque no quiere decir que haya una real libertad económica en Chile. Es cosa de ver casos como cuando quizo entrar carrefour al mercado Chileno, le hicieron una encerrona los del retail y los supermercadistas, luego de este caso se perfeccionaron las leyes de defensa al consumidor y de libre competencia. El saco de wea me mandó a estudiar econometría cuando la econometría es una ciencia auxiliar y no explica el funcionar del mercado y sus reglas porque esto tiene raíces ideológicas, en el caso de estas leyes nacen en los 60 en la escuela de Frankfurt en Alemania.
 
Pudge dijo:
Puede pasar. Pero no puedes permitir que controlen mas de un tercio de un mercado relevante. En Chile puedes controlar sobre el 40% de un mercado con aprobación del TDLC. Lo cual es realmente una barbaridad. Cosas así van en desmedro de los consumidores, lo ideal sería que no controlen como máximo el 25% a lo mucho de un mercado. Ya arriba de eso se empieza a soslayar la libertad económica, demasiado peso de un actor en un mercado en específico. En economía realmente abiertas, competitivas y libre, no te dejan mas del 20% de un mercado. El otro weón penoso (ruizvial, ese wn googleó todo, ni siquiera se leyó un libro de teoría económica y discute conmigo hormiga ql) de mas arriba me cita un estudio del LYD lo cual es financiado por empresarios y el estudio si bien es real, es callampa porque no quiere decir que haya una real libertad económica en Chile. Es cosa de ver casos como cuando quizo entrar carrefour al mercado Chileno, le hicieron una encerrona los del retail y los supermercadistas, luego de este caso se perfeccionaron las leyes de defensa al consumidor y de libre competencia. El saco de wea me mandó a estudiar econometría cuando la econometría es una ciencia auxiliar y no explica el funcionar del mercado y sus reglas porque esto tiene raíces ideológicas, en el caso de estas leyes nacen en los 60 en la escuela de Frankfurt en Alemania.
Click para expandir ...
Interesante, solo apuntar que me parece que las primeras legislaciones anti monopolios fueron en gringolandia
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sherman_Antitrust_Act_of_1890
 
boltzmann dijo:
Interesante, solo apuntar que me parece que las primeras legislaciones anti monopolios fueron en gringolandia
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sherman_Antitrust_Act_of_1890
Click para expandir ...
Si, pero los que escribieron un “Manual" de como debe funcionar una economía de libre mercado capitalista fueron los alemanes en la escuela de frankfurt. Como que ordenaron el tema lo volviero teórico y crearon esta doctrina. En USA llevan toda una historia desarrollando el capitalismo. Allá te caen las penas del infierno si haces cagadas como las que han pasado en Chile. Caso, pollos-farmacias.
 
Pudge dijo:
Puede pasar. Pero no puedes permitir que controlen mas de un tercio de un mercado relevante. En Chile puedes controlar sobre el 40% de un mercado con aprobación del TDLC. Lo cual es realmente una barbaridad. Cosas así van en desmedro de los consumidores, lo ideal sería que no controlen como máximo el 25% a lo mucho de un mercado. Ya arriba de eso se empieza a soslayar la libertad económica, demasiado peso de un actor en un mercado en específico. En economía realmente abiertas, competitivas y libre, no te dejan mas del 20% de un mercado. El otro weón penoso (ruizvial, ese wn googleó todo, ni siquiera se leyó un libro de teoría económica y discute conmigo hormiga ql) de mas arriba me cita un estudio del LYD lo cual es financiado por empresarios y el estudio si bien es real, es callampa porque no quiere decir que haya una real libertad económica en Chile. Es cosa de ver casos como cuando quizo entrar carrefour al mercado Chileno, le hicieron una encerrona los del retail y los supermercadistas, luego de este caso se perfeccionaron las leyes de defensa al consumidor y de libre competencia. El saco de wea me mandó a estudiar econometría cuando la econometría es una ciencia auxiliar y no explica el funcionar del mercado y sus reglas porque esto tiene raíces ideológicas, en el caso de estas leyes nacen en los 60 en la escuela de Frankfurt en Alemania.
Click para expandir ...

Un mercado con un solo oferente puede ser competitivo con tan solo con la amenaza a la entrada de otros competidores.
El tamaño de las empresas tambien depende de las economias de escala. No necesariamente favorece al pais limitar el tamaño de las emrpesas, si en una industria las empresas grandes son mas eficientes.
 
zurdos de mierda están dando aletazos de ahogado.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba