• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Se corta el dinero para la ONU

:zippymmm:
bf6876a94e4d3db2eab445ec39e87cbe.jpg


Enviado desde mi moto g(6) mediante Tapatalk
 
La ONU en toda su existencia jamás fue útil en algo, las potencias se pasan por la raja sus indicaciones, más de hecho en donde a intervenido ha dejado el despelote, podríamos estar hablando que son una organización que sufre el mal del rey Midas, es decir todo lo que toca en vez de volverlo oro lo terminan de convertí en mierda
 
Cito un articulo de la PUC del año 2018 con los datos relacionados a la ONU y otros organismos:

Los costos económicos del multilateralismo



Gobierno revisa aportes a la ONU: Cuánto gastamos en organismos y misiones de paz

Más de US$ 56 millones ha desembolsado Chile este 2018 en entidades internacionales.

Después de trece años de participar en la misión de la ONU en Haití, más de 12 mil militares chilenos dejaron ese país en abril de 2017. Sin embargo, Chile mantiene allí a tres oficiales policiales, dos PDI y un carabinero, en una misión de apoyo a la justicia (Minujusth) para la cual aportó este año casi 130 mil dólares a su financiamiento.

Ese gasto forma parte de los más de 56 millones de dólares que nuestro país ha desembolsado este 2018 en pagos a organismos multilaterales, que se desglosan en un total de 206 cuotas, según un informe oficial que la cancillería hizo llegar el mes pasado a la Cámara de Diputados. La cifra equivale a 38 mil millones de pesos y, a modo de comparación, el Sename aumentó en $31 mil millones su presupuesto para el año venidero (que en total es de $355 mil millones).

Casi un quinto de los pagos a la ONU es el aporte de US$ 9,6 millones al presupuesto regular de la entidad, y otros US$ 14,5 millones para una docena de operaciones de paz al amparo de la ONU, siete de ellas en África.

La polémica provocada por la decisión del gobierno del Presidente Sebastián Piñera de no suscribir el pacto migratorio de la ONU, además de no adherir al acuerdo medioambiental de Escazú en septiembre, motivó acusaciones de la oposición de que se estaba abandonando el multilateralismo y el carácter de Estado de nuestra política exterior.

En ese marco, citando un documento interno de la cancillería, El Mercurio informó que se están reevaluando los pactos, acuerdos y negociaciones de nuestro país en organismos multilaterales, lo que incluye las contribuciones al presupuesto regular de Naciones Unidas y de sus operaciones de mantenimiento de la paz.

“Chile legítimamente puede evaluar sus aportes y rol en los organismos internacionales, sin que eso signifique renunciar a sus principios de política exterior. El compromiso con el multilateralismo se hace en base a las capacidades y realidades de cada estado, que debe examinar los efectos de cada compromiso internacional que suscribe, sea vinculante o no”, señala Jorge Sahd, director del Centro de Estudios Internacionales de la UC.

Sahd explica que es la asamblea general de la ONU la que resuelve la suma total para financiar los gastos del presupuesto ordinario, los tribunales internacionales y las operaciones de paz, a partir de las recomendaciones que hace la Comisión de Cuotas. China, Japón, Alemania y Francia aportan alrededor de la mitad del presupuesto de la organización y América Latina alrededor del 8%.

El excanciller Heraldo Muñoz, que fue embajador en la ONU entre 2003 y 2010, precisa que los aportes a las misiones de paz no son voluntarios y que dependen de criterios estándares para todos los países. “Si un país quiere postular como miembro no permanente del Consejo de Seguridad para influir tiene que pagar sus contribuciones a las operaciones de paz. El monto depende de un coeficiente: Chile tiene una cuota que representa el 0,1197 del presupuesto global, junto a países pequeños como Antigua y Barbuda, Lituania y Croacia. El aporte varía si aumenta o se reduce el PIB. Por cierto muy debajo de lo que nos correspondería”, señala Muñoz.

Sin embargo, Sahd recalca que la crisis de credibilidad que sacude a las instituciones en los países también alcanza a los organismos internacionales. “El ‘cheque en blanco' a los organismos internacionales se está acabando, porque hay un cuestionamiento creciente a su rol en el orden mundial, no sólo de la ONU, sino también organismos como la OMC, que está perdiendo relevancia en la solución de conflictos comerciales internacionales”, puntualiza.

Hoy desempeñan roles destacados en la ONU chilenos como Michelle Bachelet en la OACDH; Claudio Grossman en la Comisión de Derecho Internacional; Eduardo Vío en la Corte Interamericana de DD.HH.; Antonia Urrejola en la Comisión Interamericana de DD.HH.; Gonzalo Yáñez en la Comisión de Límites de la Plataforma Continental; Soledad Cisternas como enviada especial sobre discapacidad; y Patricia Arias en el Subcomité para la Prevención de la Tortura.

http://centroestudiosinternacionales.uc.cl/medios/2498-los-costos-economicos-del-multilateralismo
 
La ONU está al borde de la quiebra, dice su secretario general António Guterres

https://noticieros.televisa.com/ultimas-noticias/onu-quiebra-antonio-guterres-liquidez-salarios/

El secretario general, António Guterres, dijo en una carta a los 37 mil empleados que no habrá fondos suficientes para pagar sus salarios en noviembre.

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) está al borde de la quiebra con un déficit de 230 millones de dólares. Su secretario general, António Guterres, advirtió en una carta dirigida a los 37 mil empleados de la organización internacional que no habrá fondos suficientes para pagar sus salarios en noviembre.

No obstante, la Organización enfrenta una grave crisis financiera. Por ser más específico, una grave crisis de liquidez. La ecuación es sencilla, sin efectivo no se puede implementar debidamente el presupuesto. Este mes llegaremos al déficit más hondo de la década. Nos arriesgamos a agotar las reservas cerradas de efectivo de operaciones de paz y a entrar a noviembre sin el efectivo suficiente para cubrir las nóminas”, señaló Guterres.
La falta de liquidez de la ONU se debe a que únicamente 129 de los 193 países miembros han pagado sus cuotas anuales. El presupuesto 2018-2019 de la organización es de unos 5 mil millones de dólares, pero excluye los gastos de mantenimiento de la paz. Estados Unidos es el mayor contribuyente, suele cubrir el 22% del presupuesto.

Sin embargo, Washington debe a la ONU 381 millones de dólares de años anteriores y 674 millones de sus responsabilidades este año.

Están en riesgo nuestro trabajo y nuestras reformas. Al presentar las propuestas de presupuesto de programas para el 2020, les reitero mi llamado a que refrenden su compromiso de pagar sus obligaciones financieras en tiempo y forma y agradezco a los Estados miembros que ya lo han hecho”, insistió el secretario General de la ONU.
Para reducir costos, Guterres sugirió posponer las conferencias y reuniones y reducir los servicios, al tiempo que restringió los viajes oficiales y tomó medidas para ahorrar energía. A principios de año, al parecer, el secretario general pidió a los Estados miembros que aumentaran las contribuciones para evitar los problemas de flujo de dinero, pero se negaron a hacerlo.

También doy las gracias a los que siguen haciendo todos los esfuerzos por cumplir, no obstante las difíciles condiciones económicas que enfrentan. Igualmente los insto a ustedes a considerar medidas para aliviar los impedimentos estructurales que nos impiden manejar más eficazmente los recursos”, refirió el secretario Guterres.
Junto a Estados Unidos, el Reino Unido, Alemania, Japón y la Unión Europea son los principales financiadores de la ONU. En su reciente intervención en la Asamblea General, Trump señaló que no es justo que su país sea siempre el que más paga y que los otros deben pagar también.

Está por verse si los países que faltan por pagar sus cuotas anuales lo harán y que si esto resuelve una crisis que amenaza con cancelar la nómina de los empleados en noviembre y suspender programas y proyectos de la organización de cara a su aniversario número 75 de la ONU el año entrante.
 
Si es cierto que Chile le ha quitado el financiamiento, entonces no podría seguir "disfrutando" de las bondades de pertenecer a dicha organización. No puede uno ir sin lo otro.
Y de qué bondades hemos disfrutado de esa mierda? Solo imponen weas a su antojo, ni siquiera nos dieron apoyo en estos difíciles momentos :hands:
 
Volver
Arriba