Partidos de oposición coinciden en rebajar a 16 años la edad para votar por nueva Constitución

Este sábado los partidos de oposición presentaron sus propuestas a Chile Vamos para afinar los detalles del proceso constituyente como, por ejemplo, la reserva de escaños, el número de delegados y la edad para votar. Finalmente, se entregaron tres documentos: uno de la Convergencia Progresista (PS, PPD, PR), otro de la DC y uno del Frente Amplio.

Entre la similitudes de las tres opciones es que el voto sea obligatorio en todas las etapas del proceso constituyente y que se permita el voto a partir de los 16 años de edad.

También estiman la necesidad de que haya escaños reservados para pueblos indígenas y la paridad de género. Aunque en este último punto hay una diferencia: mientras que dos de los bloques piden que se asegure el 50% de hombre y de mujeres, la DC dice que “nuestra propuesta es que para los efectos de la convención se asegure no solo el 40 % de las candidaturas, sino que también el 40 % de la elegibilidad, por lo que se realizará una corrección asumiendo la persona del sexo que logre menos de 40%. Esto debería ser un ajuste nacional al final”.

Entre las diferencias más notables está la propuesta de números de delgados que definirán una nueva Carta Magna. Convergencia Progresista y el Frente Amplio quieren que sean 310 los representantes, mientras que la DC sugirió tener la misma cantidad que diputados en el Congreso, es decir, 155.

En cuanto a la participación de independientes, Convergencia Progresista apunta a que se se puedan inscribir listas propias; la DC que se eliminen los pactos entre partidos y puedan haber alianzas con independientes; y el Frente Amplio que se aseguren escaños mediante un sorteo aleatorio.



https://www.radioagricultura.cl/pol...a-edad-para-votar-por-nueva-constitucion.html

Ctm, ya me imagino a cientos de pendejos soyeros comunachos votando que si, porque es la moda y porque todos votarán que si, sin saber que chucha están votando los rql... si habían esperanzas de que esto saliera bien, ahora ya no las tengo, y pasaremos a ser el Haití de Sudamérica... no me extrañaría que coloquen en la constitución que un Haitiano o Veneco podría ser presidente de Chule...


Enviado desde mi Nokia N8 con Symbian Belle.

pésimo.

rlisboam dijo:

Ctm, ya me imagino a cientos de pendejos soyeros comunachos votando que si, porque es la moda y porque todos votarán que si, sin saber que chucha están votando los rql... si habían esperanzas de que esto saliera bien, ahora ya no las tengo, y pasaremos a ser el Haití de Sudamérica... no me extrañaría que coloquen en la constitución que un Haitiano o Veneco podría ser presidente de Chule...


Enviado desde mi Nokia N8 con Symbian Belle.

Click para expandir ...

Si bien no estoy deacuerdo con la medida, en que se diferencia un pendejo de 16, hoy en día, a un pendejo de 18 que va en 5to medio, y SI tiene derecho a voto?
La edad es una wea muy arbitraria (aunque justa) para decidir quién vota y quién no. Supongo que los criterios deberían ser otros, pero no sé me ocurre uno lo suficientemente justo, solo estoy medio convencido que la edad, como medio de selección, vale callampa, más hoy en dia

anosino

CTM estos monos bajan la edad de voto y un chiquillo de 18 con cuea tiene que repetir pre universitario... yo mas bien pondria entre 18 con cuarto medio aprobado... y me estoy arriesgando.

Pregunta. Existe responsabilidad penal a los 16 años?

Considerando que los mayores de 18 votamos y somos impugnable
Estos menores, de adquirir el derecho a voto, también deben cumplir con deberes, ó no sería justo
Si es así no hay problema. Ley pareja no hay queja

Queeeeeeeeee lindo ........

Las riendas de un país en manos de pendejos reculiaos pasaos a raja & hediondos a porro y que no saben ni donde están parados.

Ya lo he dicho, la tendencia deberia ser todo lo contrario, que el voto sea restringido a los ciudadanos que pasen ciertos filtros. Con esto solo aseguran que sigan llegando incompetentes y populistas a cargos publicos.

Legalizen a las de 16 también entonces po. cínicos conchesumadres.

Al ridiculo culiao de navarro se le dilata el hoyo con esta medida.

Nube Negra dijo:

Legalizen a las de 16 también entonces po. cínicos conchesumadres.

Click para expandir ...

Para mi ya estan legalizadas.

Los weones de 16 son basura

Solo debieran tener derecho a voto y ciudadanía, los que cumplan el servicio militar, como en Esparta

Si existiera el voto censitario otro gallo cantaria

También tiene que votar el perro matapaco.

Tri4c3 dijo:

CTM estos monos bajan la edad de voto y un chiquillo de 18 con cuea tiene que repetir pre universitario... yo mas bien pondria entre 18 con cuarto medio aprobado... y me estoy arriesgando.

Click para expandir ...

Pensaba... (A veces lo hago, no me.suele resultar, pero bueh...)
Primero pensaba que solo tuvieran acceso a voto los ciudadanos que aporten a la sociedad, pero cómo verifico eso? En base a impuestos? A personas que acrediten actividad laboral? Puta, ahí dejas fuera altiro a las dueñas de casa que igual aportan, mediante la crianza de los próximos ciudadanos, así que no.
Clases de educación cívica en los liceos? Y q para votar se requiera licencia de enseñanza más certificado de aprobación de la asignatura? No se se el sistema educacional de hoy permita plantear está alternativa

Nube Negra dijo:

Legalizen a las de 16 también entonces po. cínicos conchesumadres.

Click para expandir ...

Bájate 2 o 4 números más y tení la media Teen pá salir por las calles sacando pica.

Recuerda que a los 12 ya andan perreando como todas unas guerreras.

UsuarioFeliz dijo:

Para mi ya estan legalizadas.

Los weones de 16 son basura

Click para expandir ...

Son legales mientras no cumplan los requisitos de estupro ya que la ley no les reconoce consentimiento pleno. La gracia es que no haya riesgo de canazo, tal como sucede con una mina mayor de 18.

Unorthodox Manifesto dijo:

Bájate 2 o 4 números más y tení la media Teen pá salir por las calles sacando pica.

Recuerda que a los 12 ya andan perreando como todas unas guerreras.

Click para expandir ...

Ud. Si que sabe papá.

Ya estamos en la z ctm.

darkuronox dijo:

Si bien no estoy deacuerdo con la medida, en que se diferencia un pendejo de 16, hoy en día, a un pendejo de 18 que va en 5to medio, y SI tiene derecho a voto?
La edad es una wea muy arbitraria (aunque justa) para decidir quién vota y quién no. Supongo que los criterios deberían ser otros, pero no sé me ocurre uno lo suficientemente justo, solo estoy medio convencido que la edad, como medio de selección, vale callampa, más hoy en dia

Click para expandir ...

son 2 años mas de vida, es suficiente, mas experiencia, mas vivencias.

yo siempre he dicho que la democracia es el peor sistema de gobierno, no puede ser que el voto de un REO valga lo mismo que el de un científico o erudito, eso simplemente NO TIENE LÓGICA. pero anda a convencer a los weones de eso, nadie quiere quedarse sin opinar a través del voto.

el mejor sistema de gobierno es la aristocracia, aristos=sabiduría, kratos=gobierno, el gobierno de los sabios.

de partida yo no dejaría votar a las mujeres, simplemente no son inteligentes. y sólo dejarçia votar a quienes tengan con mínimo un título de educación superior acreditado y que hayan trabajado alguna vez por 6 meses corridos como mínimo. no puede ser que cualquier conchadesumadre vote, esa weá es estúpida.