Deberías escuchar la radio el conquistador a las 8 am, con buenos días mercado, o bien la agricultura de 11 a 1 con Checho Hirane, para que te des cuenta de lo que otros progremedios no hablan.
Ajaja csm, y lo peor sisterito es que existe tanto retrasado ql que cree ciegamente esta mierda, pobres qls adoctrinados desde pendejos
Yo tengo varios, tratando de hacer control de daños. Algunos molestos porque dije que aun alucinan con que el movimiento es "espontáneo".Baradit en instagram haciendo control de daños recordandole a todo el mundo lo de loh tuertoh y en tuiters al menos tengo a un weon en negacion maxima
barras bravas.Oye tontito, 45M te alcanza para 5 años con una pensión de 700. La rentabilidad complementa un poco las pensiones, pero es fluctuante (como se vio ahora), puede ayudar mucho en un periodo, y ayudar poco/nada en otro.
Hay gente que no tiene problemas de pensión, tienen fondos robustos, que además complementan con APV. Y no puedes disponer de esa plata porque es su patrimonio personal, está bien que comunista sea sinónimo de ser ladrón pero disimula un poco.
Entonces no puedes intervenir en los fondos, eso aunque no te guste, es plata de las personas.
Ahora:
Lo que si puede hacer el Estado, es el sistema que predomina en todo el mundo, que las utilidades (comisiones-costos operativos), sean reinvertidos y distribuidos para establecer un mínimo en la gente. Estamos hablando de cantidades gigantes de plata anuales: 200 a 1200 millones de dolares. Así podrías mejorar ostensiblemente los fondos que no cubren los mínimos de pensión. Esos ingresos están garantizados por ley ya que son obligatorios, es plata del mercado laboral directo a la gestión de los fondos.
La gestión incluso podría ser pasiva, y al ser automatizada, se bajan aún más los costos.
Resumen, las pensiones se arreglan con plata, no robándose los fondos
Yo veo hasta positivo poner pensiones de mil dolares como mínimo, porque la gente a los 65 es joven, y toda esa plata va directo a consumo de bienes, servicios como turismo, salud, etc. Quedas con una demanda interna y consumo muy macizo.
Las weas que hablas son puros ajustes, acá necesitas plata a gran escala, obviamente sin hacer quebrar al Estado.
Solo voy a responder el primer parrafo del tonel de mierda incoherente que escribiste, yo nunca dije que alguien con 45 millones ganaba 700, donde leiste eso? al 8% de rentabilidad con 45 millones hoy pagas 300 lucas SOLO POR RENTABILIDAD, porque el 8%? porque es la rentabilidad promedio del sistema, el año pasado el fondo c rento casi el 13%, pero seamos austeros y apuntemos al promedio desde que el sistema inicio 8%. menos que eso en el mediano plazo no va a rentar y si hay caidas las va a recuperar, PERO LAS AFPS ARBITRARIAMENTE PAGAN 180 LUCAS y calculan la rentabilidad al 2%, si a eso le sumas el ajuste de las tasas de mortalidad y revertir el riesgo de perdida, es decir que vuelva a la afp como era originalmente tranquilamente una persona sin perder plata en su cuenta podria pasar de 180 lucas a 360 lucas es decir mejorar una pension de misera en un 100%.
Pero se me olvida que estoy hablando con un analfabeto funcional botado a opinologo incapaz de argumentar coherentemente... CALCULAR 700 LUCAS DE PENSION CON 45 MILLONES...
Y nadie habla de robarse la plata de nadie paranoico conchetumare, estamos hablando que las afps paguen a sus afiliados lo que corresponde, una vez resuelto eso puedes recien concluir realmente cuanto dinero debe aportar el estado, y en que terminos, hoy es meter plata en un saco roto, hay que ser muy hueon para que el estado mejore pensiones de 150 lucas de gente que deberia como 280/300 en la realidad, sin corregir la distorsion original que no es ni de los afiliados ni el estado, es del sistema.
Que gran debate...Zizek y Peterson son una alpargata.
esa wea me la mandaron hasta a mí por dm, que posteo puras weas faaaaaShhaaaahhNo sé si ya lo publicaron acá.
pa mi que es fake
Hay una marcha neonazi ese mismo día alláNo sé si ya lo publicaron acá.
Solo voy a responder el primer parrafo del tonel de mierda incoherente que escribiste, yo nunca dije que alguien con 45 millones ganaba 700, donde leiste eso? al 8% de rentabilidad con 45 millones hoy pagas 300 lucas SOLO POR RENTABILIDAD, porque el 8%? porque es la rentabilidad promedio del sistema, el año pasado el fondo c rento casi el 13%, pero seamos austeros y apuntemos al promedio desde que el sistema inicio 8%. menos que eso en el mediano plazo no va a rentar y si hay caidas las va a recuperar, PERO LAS AFPS ARBITRARIAMENTE PAGAN 180 LUCAS y calculan la rentabilidad al 2%, si a eso le sumas el ajuste de las tasas de mortalidad y revertir el riesgo de perdida, es decir que vuelva a la afp como era originalmente tranquilamente una persona sin perder plata en su cuenta podria pasar de 180 lucas a 360 lucas es decir mejorar una pension de misera en un 100%.
Pero se me olvida que estoy hablando con un analfabeto funcional botado a opinologo incapaz de argumentar coherentemente... CALCULAR 700 LUCAS DE PENSION CON 45 MILLONES...
Y nadie habla de robarse la plata de nadie paranoico conchetumare, estamos hablando que las afps paguen a sus afiliados lo que corresponde, una vez resuelto eso puedes recien concluir realmente cuanto dinero debe aportar el estado, y en que terminos, hoy es meter plata en un saco roto, hay que ser muy hueon para que el estado mejore pensiones de 150 lucas de gente que deberia como 280/300 en la realidad, sin corregir la distorsion original que no es ni de los afiliados ni el estado, es del sistema.
Hay weones que aún creen en la lucha de clases y que el socialismo y el comunismo funcionan, eso sí que es irrisorio.Queda poco para el 2020 y aún hay conchesumadres que creen en cartas astrales, horóscopos etc
Volviste a darte vuelta la chaqueta.....cuando quedes sin pega por la debacle económica provocada por la izquierda extrema conversemos de nuevo...si te queda para pagar el internet. Por lo demás cada día que pasa más gente entiende que fue usada por el PC-FA y menos los apoyan. Anda a chuparle el pico a Sharp retardado culiao comunacho nefasto
La ideas de la masonería no son esas, pero la naturaleza humana y la realidad llevan a ellas. En el caso de Napoleón, la única manera de parar la devastación revolucionaria y redirigir esas poderosas energías (Egregor) CON UN SENTIDO eran propiciar aquello. Recuerda que esa situación permitió, en cierto aspecto, la propia Independencia de Sud América. No es nada nuevo lo que planteas y el proceso había llegado a un punto de tener una mejor concepción de la organización en los llamados Estados Nación y el sistema Republicano moderno, otras obras masónicas y que son LAS QUE ESTAMOS DEFENDIENDO EN ESTE MISMO FORO (Si, tu también wn).
csm
me tai weando, la wea injusta csm
