Director de la PDI entra al ruedo político y se posiciona contra el movimiento social
16/12/2019
Por
Julio Pastrati
Hoy (16 de diciembre) el general director de la Policía de Investigaciones de Chile entró solapadamente a la palestra política, con la siguiente declaración ante la prensa: “hay mucha información que estamos analizando y cruzando, no descartamos nada, y
obviamente hay vinculaciones con gente de afuera“. Al ser presionado por los periodistas sobre su grave declaración, replicó “preferiría no ser irresponsable, y seguir investigando”.
Extraordinarias afirmaciones requieren extraordinaria evidencia, reza una expresión anglosajona. Hasta hace unos días, la comidilla de la “intervención extranjera” era territorio de la teoría de la conspiración, y de la extrema derecha enemiga del movimiento social. Hoy nada menos que el director de la PDI ha validado este discurso. ¿Como es posible que el director nada menos que de una de las policías del país, se permita con tanta liviandad, realizar este tipo de declaraciones, sin proveer evidencia alguna? ¿Que hay detrás de esto?
¿Un gran ego y un oscuro contubernio político?
Recordemos algunos hechos recientes que involucran a este personaje. Recordemos cómo este señor Espinoza reprendió duramente y con grandes aspavientos al director del Instituto Nacional de Derechos Humanos, Sergio Micco, cuando éste habló publicamente de la denuncia de un estudiante sobre torturas en el Metro Baquedano (denuncia ue actualmente se encuentra bajo investigación en la Fiscalía Oriente).
Hoy, en vivo y en directo ante la audiencia, el señor Espinoza se perimitió reprender a los periodistas de “mentirle al país” en el caso de la detencion de una joven que habría quemado la fachada de un local comercial en Providencia.
Recordemos también que el pasado lunes 9 de diciembre la cuestionada encuesta Cadem arrojó entre sus resultados que supuestamente la PDI es la institución con mayor aprobación pública (¿operación política?)
Finalmente, el día de hoy, Piñera anunció un proyecto de ley de “fortalecimiento a las policias”.
¿Qué se está fraguando?
Ante el actual escenario de evidente debilidad presidencial, el presidente busca blindarse en la policía, y frente a los fuertemente desprestigiados carabineros, ha elegido a la PDI. Espinoza ha respondido, en su declaración de hoy, con guiño al discurso piñerista y fascista de “la intervención extranjera”.
Al parecer las ansias de poder de Espinoza fueron mas fuertes que su amor al pueblo, y a la hora de decidir, el director de la PDI se ha posicionado en el bando de los que buscan deslegitimar el movimiento social y desmovilizar a la población, es decir del lado de los enemigos del pueblo.
Esta situación amerita que la sociedad civil tome medidas inmediatas para detener las inaceptables aspiraciones de poder de este oscuro personaje aliado del piñerismo.
*ACTUALIZACIÓN 17 DE DICIEMBRE*
Hoy el fiscal Metropolitano Oriente Manuel Guerra
declaró a la prensa: “hasta el día de hoy
no tengo ningún antecedente concreto que se haya traducido en una denuncia, algún informe, en la zona oriente, que dé cuenta de algún grupo que haya actuado desde afuera o de un grupo de extranjeros que haya actuado al interior del país para cometer estos delitos y entiendo por lo que he conversado con mis colegas en Santiago que tampoco cuentan con esa información”. A lo que añadió, “puede ser información de inteligencia y ahí l
o que corresponde por ley es liberar esa información. Hasta la fecha nosotros no lo tenemos”.
Ante la consulta de que tanto el Presidente como el director de la PDI apuntaron ayer a estos datos, respondió: “Somos los primeros sorprendidos con esta información cuando además no nos ha sido puesta a disposición, (…) haría un llamado a la prudencia. Si se va a hablar de ese tipo de información es mejor que se hable cuando ya se formulan denuncias ante los organismos competentes y no se adelante porque genera expectativa en las personas, es razonable, en nosotros también la genera. Pero
hasta el día de hoy le digo con absoluta seriedad, conversándolo ayer con los otros fiscales regionales y con el Fiscal Nacional, no nos ha llegado ninguna información de esa naturaleza”, agregó. “Sería más prudente quizás no tratar el tema sino hasta cuando esto esté formalizado”.
Esto viene a reforzar la tesis principal de este artículo: El director de la PDI busca posicionar su propia carrera política, ya sea como aliado del piñerismo o del “partido del orden”, pero siempre en contra del movimiento social.
*
Nota: paradójicamente, la única intervención extranjera confirmada a ciencia cierta al día de hoy proviene de quienes desde el extranjero acusan al movimiento social de estar influenciado por Rusia o Venezuela. Es decir, la verdadera intervención extranjera proviene de personajes como Luis Almagro de la OEA, o Mike Pompeo de EEUU.
fuente:
https://chilenoticias.info/index.ph...o-y-se-posiciona-contra-el-movimiento-social/