Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Fea culia echada de H&M por egolatra y saco weas

Perritodelacalle dijo:
Esa es la versión que entrega ella, todavía no sabemos que ocurrió en realidad. Aprendan a leer bertos.
Click para expandir ...
Me importa una raja la version de ella o del cajero, la weona estaba en una tienda e iba a pagar y no la atendieron. Si la culia es pesada, una maraca culia pasada a mierda o buena onda no le da derecho al cajero para tomar esas decisiones, ahora lo pagara con su puesto de trabajo.
 
Kikiri Boo dijo:
Es verdaderamente ilegal que una tienda se reserve el derecho de atender o no a una persona?
Click para expandir ...
El derecho de admisión sólo es válido cuando hay motivos OBJETIVOS para negarle el acceso a una persona (Ej: no dejar entrar a un menor de edad a una disco). El SERNAC por sí solo reconoce que todos los clientes son iguales y que ningún locatario puede negarle la atención a un cliente "por tincada propia".

Copio y pego declaraciones del entonces Director Nacional del SERNAC José Roa, en un caso que ocurrió el año 2006:

Frente a esta situación, José Roa, señaló que en Chile "todos los consumidores son iguales y no pueden ser discriminados en la venta de un bien en las condiciones que está siendo ofertado y es parte del giro comercial de la empresa". En ese sentido, respecto a los carteles que indican que se reserva el derecho de admisión, recalcó que "las condiciones de acceso las establece la ley, no los locales, en consecuencia, no se puede negar la venta, ni menos la entrada a un establecimiento por razones arbitrarias".

https://www.sernac.cl/portal/604/w3-article-872.html

En definitiva, si Flores fue discriminada de primeras por su postura política, tiene todas las de ganar y los cajeros y los guardias arriesgan sobre azul, ya que la propia H&M se arriesgaría a multas.
 
teban_series dijo:
El derecho de admisión sólo es válido cuando hay motivos OBJETIVOS para negarle el acceso a una persona (Ej: no dejar entrar a un menor de edad a una disco). El SERNAC por sí solo reconoce que todos los clientes son iguales y que ningún locatario puede negarle la atención a un cliente "por tincada propia".

Copio y pego declaraciones del entonces Director del SERNAC José Roa, en un caso que ocurrió el año 2006:

Frente a esta situación, José Roa, señaló que en Chile "todos los consumidores son iguales y no pueden ser discriminados en la venta de un bien en las condiciones que está siendo ofertado y es parte del giro comercial de la empresa". En ese sentido, respecto a los carteles que indican que se reserva el derecho de admisión, recalcó que "las condiciones de acceso las establece la ley, no los locales, en consecuencia, no se puede negar la venta, ni menos la entrada a un establecimiento por razones arbitrarias".

https://www.sernac.cl/portal/604/w3-article-872.html

En definitiva, si Flores fue discriminada de primeras por su postura política, tiene todas las de ganar y los cajeros y los guardias arriesgan sobre azul, ya que la propia H&M se arriesgaría a multas.
Click para expandir ...
Gracias cimpadrito, entonces que se pudran en la cesantia esos qls como yo... :sm:
 
respecto a todo lo que ha salido hasta ahora se puede sacar en claro:

escribió la supuesta cajera, que dice que le negó la atencion por principios, que tras ello camilita la empapela,
seguido de otro tuit no se si guardia u otro tipo de soyero que agrega que la camilita se coló en la fila y que empapeló a chuchas a la vendedora, cosa que no se condice con la version del tuit de la vendedora, que en ningun momento dice ue camila se suela en la fila, solo que ella se niega a atenderla por principios.

cosa que si hubiera sido de colada como agrega el otro weas guata e callo mas gente hubiera alegado y la wea de los principios ni siquiera veria asomo.
 
giphy.gif
 
De esa tienda de mierda no espero nada wn. Es política de ellos contratar weones alternativos o toda la mierda progre de hoy.

Con la foto de la weona fea de la cajera, recuerdo que una compañera de la u trabajó en esa tienda. Fea como ella ninguna, pero con un cuerazo digno de hacerle la escena de scary movie, de la weona de la bolsa de papel.

Ahora se convirtió en feminazi y lo más probable es que no se cuide ni la imagen, además de que se empezó a drogar constantemente, por que ella es :monomeon: unica y detergente.

A este tipo de weonas yo las llamaría neobertas.

Enviado desde mi SM-J415G mediante Tapatalk
 
Atacamas dijo:
Me importa una raja la version de ella o del cajero, la weona estaba en una tienda e iba a pagar y no la atendieron. Si la culia es pesada, una maraca culia pasada a mierda o buena onda no le da derecho al cajero para tomar esas decisiones, ahora lo pagara con su puesto de trabajo.
Click para expandir ...
Te tiene que importa la versión oficial po aweonao, porque la tipa afirma que no la atendieron por discriminación y que la empujaron (cosa que no es cierto por los videos los guardias la guiaron a la salida) con el carácter de mierda de esta mina quizás insultó a alguien, se coló o cualquier wea, aun no se sabe mas que testimonios sueltos, lo que se narra en la noticia es solo una versión por eso hay que buscar la verdad estúpido.
Ahora la tienda inició una investigación y al parecer no ha echado a nadie porque sólo tienen la versión de la vieja loca la otra versión dice :
"(...)según trabajadores del recinto, Flores se saltara la fila y su esposo, Percy Marín, tratara ofensivamente a uno de los funcionarios".
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba