• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Me vale la sutileza en estos momentos.

Lee esto @Behelit
Tuve la cuea de conocer al negro en las marchas, era un perro como cualquier otro no más, solo que este tenia casi como costumbre el tirarse a ladrar a cualquier adulto con uniforme, ademas de que le gustaba wear al guanaco por el agua; pero actualmente el nivel de adoracion que vive nos habla de como esta nuestra situacion a nivel pais. Grupos de pendejos y no pendejos, que se burlan de gente creyente, pero que de alguna forma u otra adoran a un ser, como si se tratara de una deidad creadora :lol2:
Lo he dicho en otros lados, el grupo etario mayoritario que apoya esta wea a nivel pais, son los mismos culiaos que en el 2006 iban a la disco pokemonas, que se metian popper hasta por si acaso con 14 años :lol2: son una masa culia que no da un paso sin la aprobacion social.
 
Última edición:
Depende de tu nivel de aweonao el como vez al perro matapacos
 
El perro mata pacos es un heroe de nuestros tiempos, lideraba las marchas sin temor a las lagrimogenas ni el guanaco, ladradaba ferozmente ante los pacos qliaos y cuidaba de los desprotegidos...

Eso un fasho que tiene cuadros de pinosho colgados en su pieza jamás lo va a enter...

Para los bajo CI es una humorada, no entiendo como un perro les puesde hacer arder tanto el hoyo a algunos pendejos
 
Como todo lo que proviene desde ese espectro de la política, ese perro callampero es una mierda
La contradicción de estos wnes es que protestan porque algunos weas veneran imágenes y ellos hacen exactamente lo mismo wn
Quién los entiende?
 
Sonará tonto para algunos, pero para mi no lo es. Estoy empezando a odiar a los perros, porque cada vez que veo a uno, los asocio con la primera línea. Ya se me instaló en el subconsciente esa creencia de los perros - primera línea.

:monomeon: Perros
- Dependientes
- Sucios
- Destruyen y botan las cosas
- No saben resolver solo los problemas
- Solo fieles al dueño para tener comida

Oh, me acabo de dar cuenta que los perros comparten las mismas caracterísitcas de los zurdos.

:idolo: Gatos
- Inteligentes
- Independientes
- Limpios
- No son sucios ni botan las cosas
- Saben resolver los problemas solos

Y no digan que los gatos son traicioneros. Si los tratas como las weas, te abandonan, pero si los tratas con amor y cariño te acompañarán por mucho tiempo.
Los gatos ven al humano como un gato mas grande con el cual pueda crear una sociedad, el humano toma el rol protector, por su fuerza y astucia....asi que no creo que un gato quiera vivir contigo, porque a ti te ve como un ser inferior, sin importantcia y un lastre, es mas, probablemente el tome el rol de jefe, y tû, inmundo de mierda, capaz que le termines chupando la tula al gato.
Sometido, vil e indigno de la conchasumadre.

Que un gato y hasta un perro sea mas en todos los aspectos, MongGuy culeao.
 
ajajaj al final logra su función, termina haciendo arder. Al final, la weá es un símbolo como cualquier otro, no sé por qué le dan tanta importancia.
 
Sonará tonto para algunos, pero para mi no lo es. Estoy empezando a odiar a los perros, porque cada vez que veo a uno, los asocio con la primera línea. Ya se me instaló en el subconsciente esa creencia de los perros - primera línea.

:monomeon: Perros
- Dependientes
- Sucios
- Destruyen y botan las cosas
- No saben resolver solo los problemas
- Solo fieles al dueño para tener comida

Oh, me acabo de dar cuenta que los perros comparten las mismas caracterísitcas de los zurdos.

:idolo: Gatos
- Inteligentes
- Independientes
- Limpios
- No son sucios ni botan las cosas
- Saben resolver los problemas solos

Y no digan que los gatos son traicioneros. Si los tratas como las weas, te abandonan, pero si los tratas con amor y cariño te acompañarán por mucho tiempo.

:idolo: gatos
:idolo: @Gatorcl @Gato Culiao @gatosombra @GatoCachero @Gatodecampo @Gatobenzema @gattobiancoenero
 
Salgan a la calle poh giles

Desde hace como 15 años mas o menos que en los campus de muchas Universidades los universitarios que adoptan perritos les ponen pañuelos :risa: Que manera de no conocer la realidad el antroniano promedio.

Esa wea era un peluseo solamente, ahora el nivel es que cualquier perro de la calle que sea negro le ponen la wea, aprovechándose del perro para sus luchas... perros que lo único que quieren es comer, dormir y cagar, y que alguien les haga cariño "desinteresadamente", no wnes que lo hacen solo pa sacarse selfies y creerse "del puevlo", pero que no dan niun peso por el animal.

Es aprovechamiento por donde se mire, igual que cuando llevan niños con carteles y les sacan fotos.

Caer tan bajo es propio de los zurdos qliaos :sisi3:

Si a los mismos pacos les llaman de forma denostativa "los perros"


El negro Matapacos es una idea, un ícono y se debe tratar como tal. Obviamente en vida el perrito no mató a ningún paco :retard: (a veces hay que explicar hasta el mínimo de detalle a estos asperguer... ) pero la leyenda es la que queda, y es que el perrito siempre estuvo en las protestas, le encantaba salir con los estudiantes y jugar cuando tiraban el agua del guanaco.
Ahora, la leyenda continua con las diferentes versiones que han creado del negro matapacos y lo mas irrisorio es que mucha gente le tiene mala, le enoja y le molesta que otras personas tengan a tan gran estima una imagen, una figura, un ícono de rebeldía y protesta. Porque finalmente esos les molesta, que alguien tenga un motivo para salir a luchar y protestar por algo que creen correcto.

Ridículo francamente me parece que haya gente que se moleste porque otros siguen esa imagen. Cada quien tiene sus convicciones, sus ídolos y sus ejemplos. Y los que "odian" solamente le dan mas poder a esa imagen y su culto se fortalece. Así que odienlo mas, pateenlo, quemenlo, secuestrenlo porque mas veces va a volver a ladrar con mas fuerza.

Un Icono artificioso, en ese sentido, un "IDOLO", ¿ y por que precisamente un perro?

Quien puede odiar a un perro? Posiblemente el ideal era un niño pequeño pero no resulto, entonces el perro con la mirada tierna ¿ quien no puede estar emocionalmente de acuerdo?

Si alguien no esta emocionalmente de acuerdo, estan entonces las condiciones para atacarlo de "insensible", "falto de tacto", "un fasho" ...

El condicionamiento social se consigue precisamente con un simbolismo que represente un egregor o creacion de la mente colectiva, que se pone por sobre la individualidad y que lleva al adoctrinamiento, y seguidores por miles, todo en pos de un ideal muchas veces ni siquiera comprendido o compartido.

Lo que los une ya no es un ideal, sino el simbolo, el perro, y todo los conceptos que fueron metidos ahí

Respecto a lo ultimo, justificar el seguimiento de idolos en base a las creencias del cristianismo, como una justiricacion mediocre de jugar al empate

Aqui no hay una acusacion por que "Creen" en algo, sino por la incongruencia de destruir unos para crear otros peores, o por la falta de respeto hacia las creencias en la actualidad, justificandose en situaciones de la edad media, hoy, que se supone "somos mucho mejores".

Los cristianos mas alla de sus creencias no andan en la actualidad quemandoles los templos a estos pensamientos, ni las sedes sociales (y podrian).

Y estamos hablando de otra gente que esta sumida en un egregor o conciencia colectiva y que habla un lenguaje emocional, pero aun les quedan valores, y una moral que se justifica en la creencia misma.



Y eso está mal?

Y si está mal, por qué estaría mal?

La gente de izquierda no debería ganar dinero? :ear:

Espero sus respuestas. Y sin hacerse el loco sipoh

El Aprovechamiento de un perro de la calle para convertirlo en un simbolo, que ofrece dinero facil y rapido a sus desarrolladores, mientras dure esta ola de mainstream nacional, para luego pasar a algo mas...

¿No te parece en una practica capitalista y de la mala?

Nivel weones que venden fotos del papa cuando viene a Chile...

La izquierda puede ganar plata, pero no lucrar en una practica tan falsa, vacia, y repulsiva que incluso cualquier weon de derecha podria condenar.

Asi que la izquierda no solo puede ganar plata, sino que ademas lucrar con la muerte de todos sus soldados, cosa que muerto, "mas billete pa' entro"

Una critica que antes se le hacia a los burgueses, a los capitalistas, a los que no tienen corazón...LOS ENEMIGOS DEL PUEBLO
 
Lejos el tema mas hueon que he visto en mucho tiempo "peleando" por un perro que esta muerto. :porqueami:

En fin :hands: todavía hay wnes que le creen a Piñera y le chupan el pico a los pacos :hands:
 
Esa wea era un peluseo solamente, ahora el nivel es que cualquier perro de la calle que sea negro le ponen la wea, aprovechándose del perro para sus luchas... perros que lo único que quieren es comer, dormir y cagar, y que alguien les haga cariño "desinteresadamente", no wnes que lo hacen solo pa sacarse selfies y creerse "del puevlo", pero que no dan niun peso por el animal.

Es aprovechamiento por donde se mire, igual que cuando llevan niños con carteles y les sacan fotos.

Caer tan bajo es propio de los zurdos qliaos :sisi3:

Si a los mismos pacos les llaman de forma denostativa "los perros"

Aprovechamiento de un perro ? jajajaa si le interesa tanto, adopte perros callejeros y cuidelos. Si no lo hace, y pontificia que otro sólo se aprovecha, está en la misma cruzada hipócrita que critica. :hands:


Un Icono artificioso, en ese sentido, un "IDOLO", ¿ y por que precisamente un perro?

Quien puede odiar a un perro? Posiblemente el ideal era un niño pequeño pero no resulto, entonces el perro con la mirada tierna ¿ quien no puede estar emocionalmente de acuerdo?

Si alguien no esta emocionalmente de acuerdo, estan entonces las condiciones para atacarlo de "insensible", "falto de tacto", "un fasho" ...
El condicionamiento social se consigue precisamente con un simbolismo que represente un egregor o creacion de la mente colectiva, que se pone por sobre la individualidad y que lleva al adoctrinamiento, y seguidores por miles, todo en pos de un ideal muchas veces ni siquiera comprendido o compartido.
Lo que los une ya no es un ideal, sino el simbolo, el perro, y todo los conceptos que fueron metidos ahí

Respecto a lo ultimo, justificar el seguimiento de idolos en base a las creencias del cristianismo, como una justiricacion mediocre de jugar al empate

Aqui no hay una acusacion por que "Creen" en algo, sino por la incongruencia de destruir unos para crear otros peores, o por la falta de respeto hacia las creencias en la actualidad, justificandose en situaciones de la edad media, hoy, que se supone "somos mucho mejores".

Los cristianos mas alla de sus creencias no andan en la actualidad quemandoles los templos a estos pensamientos, ni las sedes sociales (y podrian).

Y estamos hablando de otra gente que esta sumida en un egregor o conciencia colectiva y que habla un lenguaje emocional, pero aun les quedan valores, y una moral que se justifica en la creencia misma.


:risa: De verdad piensas eso?? :lol2: Nooo, mal, muy mal.
La imagen del perro matapacos es la que señalé y puede que para algunos sea otra y listo. Una imagen colectiva que alude a lucha y combate, ir contra de los pacos. Es eso.
Y meter a los cristianos :retard: es pa decir andaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa como los argentinos. No será musssho lucho??

La imagen del perro es en el ambiente combativo en que vivió su vida. Y se ensalza como eso. No hay un malvado ser creador detrás de alguna campaña para lavar cerebros tomando la figura del matapacos :retard:



El Aprovechamiento de un perro de la calle para convertirlo en un simbolo, que ofrece dinero facil y rapido a sus desarrolladores, mientras dure esta ola de mainstream nacional, para luego pasar a algo mas...

¿No te parece en una practica capitalista y de la mala?

Nivel weones que venden fotos del papa cuando viene a Chile...

La izquierda puede ganar plata, pero no lucrar en una practica tan falsa, vacia, y repulsiva que incluso cualquier weon de derecha podria condenar.

Asi que la izquierda no solo puede ganar plata, sino que ademas lucrar con la muerte de todos sus soldados, cosa que muerto, "mas billete pa' entro"

Una critica que antes se le hacia a los burgueses, a los capitalistas, a los que no tienen corazón...LOS ENEMIGOS DEL PUEBLO

NO me parece mala poh. Lo es ?? Es marketing y ventas. Se caerían de idiotas si no agarran AHORA la imagen ya que está en boga. Y le sirve a alguien para ganar unas lucas.
A pesar del matapacos?? Da lo mismo. No le van apagar derechos a la mamá del perro poh.
Cada vez las justificaciones son mas raras :lol2:

La derecha no tiene nada que condenar porque esos tipos sin que venden la mula. Si pudieran venderían el aire y estarían super contentos del hecho. Han ganado lucas con la educación, la salud, el agua, electricidad, energías, carreteras y cien cosas mas y ahora los malos son un par de soyeros que quieren ganar un par de lucas con uno de los símbolos del momento?? JAJJAJAA :nonono:
 
Que onda tanto culto al perro qliao que pusieron de simbolo de toda esta cagada?

En serio es para tanto? Ya nisiquiera da para humorada... :ear:



83250083_498528164423083_7741449624988155904_o.jpg

83440900_498528137756419_3083667719732592640_n.jpg


matapacos-e1572788096750.jpg


matapaco.jpg


matapacos.jpg


polera-perro-matapacos-negro-vida-digna-manifestacion-chile-D_NQ_NP_998661-MLC32801792949_112019-Q.jpg


poleras-negras-estampadas-perro-negro-matapacos-D_NQ_NP_713697-MLC40163562642_122019-Q.jpg


polera-negro-matapacos-perro-dog-fck-police-polera-unisex-D_NQ_NP_656165-MLC32860967641_112019-Q.jpg


En serio hay wnes que compran todo este infantilismo y son miles? Independiente de todo el tema politico y si estai de acuerdo o no ¿Como chucha se ha caído tan bajo en inteligencia wn?

Ven a explicarme esta wea @perro_culiao :ear:

Puta, no es culpa del fallecido perro, es que lo progres buscan una figura que genere empatía. No generaría tanta empatía un soyero qliao vicioso, los pros del perro era de que era lindo, odiaba a los pacos y al carecer de características humanas no tenia ningún vicio más que ladrar a lo loco.
 
Aprovechamiento de un perro ? jajajaa si le interesa tanto, adopte perros callejeros y cuidelos. Si no lo hace, y pontificia que otro sólo se aprovecha, está en la misma cruzada hipócrita que critica. :hands:





:risa: De verdad piensas eso?? :lol2: Nooo, mal, muy mal.
La imagen del perro matapacos es la que señalé y puede que para algunos sea otra y listo. Una imagen colectiva que alude a lucha y combate, ir contra de los pacos. Es eso.
Y meter a los cristianos :retard: es pa decir andaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa como los argentinos. No será musssho lucho??

La imagen del perro es en el ambiente combativo en que vivió su vida. Y se ensalza como eso. No hay un malvado ser creador detrás de alguna campaña para lavar cerebros tomando la figura del matapacos :retard:





NO me parece mala poh. Lo es ?? Es marketing y ventas. Se caerían de idiotas si no agarran AHORA la imagen ya que está en boga. Y le sirve a alguien para ganar unas lucas.
A pesar del matapacos?? Da lo mismo. No le van apagar derechos a la mamá del perro poh.
Cada vez las justificaciones son mas raras :lol2:

La derecha no tiene nada que condenar porque esos tipos sin que venden la mula. Si pudieran venderían el aire y estarían super contentos del hecho. Han ganado lucas con la educación, la salud, el agua, electricidad, energías, carreteras y cien cosas mas y ahora los malos son un par de soyeros que quieren ganar un par de lucas con uno de los símbolos del momento?? JAJJAJAA :nonono:

Hasta ahí no más llego tu intelectualidad, una respuesta bajo el promedio, emocional y es que "es obvio" (sino como lo ven así todos los compás? Ahhh? )

Sigue adorando al pobre perro no más...que te vamos a pedir más explicaciones :menanihands:
 
Volver
Arriba