• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Jueces con la Pera por presion social

FinflaMan

Babos@
Registrado
2020/01/30
Mensajes
1.354
Sexo
Macho
Corte Suprema tilda como “inaceptables” amenazas a jueza y llama magistrados a no ceder “a presiones de ningún tipo”

La vocera, Gloria Ana Chevesich, manifestó el rechazo a dichas acciones ya que "parece que están dirigidos a presionar o intimidar" y señaló que desde el máximo tribunal "hacemos un llamado a no seguir en ese camino".

La vocera de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, se refirió durante la mañana de este lunes a las amenazas y protestas dirigidas en contra de la jueza Andrea Acevedo, a raíz de sus declaraciones en torno a la muerte de Jorge Mora, hincha de Colo Colo que murió tras ser atropellado por un camión de Carabineros.

“El Poder Judicial en general y la Corte Suprema en particular condena, reprocha y rechaza terminantemente los actos que han dado a conocer los medios, esto es, las amenazas y actos de hostigamiento que se van dirigido a la magistrada Andrea Acevedo, jueza del 14° Juzgado del Crimen de Santiago”, dijo.

Según se conoció este fin de semana, la magistrada denunció los hechos ante la Fiscalía Oriente y se dispuso de resguardo policial mientras se recopilan los antecedentes del caso. En específico, durante la formalización, que dejó al carabinero que conducía el vehículo con arraigo nacional y firma mensual, Acevedo manifestó que su actuar se definía “a lo más como una conducta negligente pero justificada bajo mi criterio“.
En ese contexto, Chevesich manifestó que “la única vía que existe en nuestra legislación para impugnar una decisión adoptada por un tribunal de justicia es precisamente los recursos establecidos en la ley, por lo tanto, no corresponde que se hagan este tipo de actos que parece que están dirigidos a amedrentar a los jueces que están a cargo de las investigaciones iniciadas por el Ministerio Público”.

“Es inaceptable que se realicen estas acciones porque parece que están dirigidos a presionar o intimidar, por eso hacemos un llamado a no seguir en ese camino“, agregó.

Finalmente, en último lugar, Chevesich señaló que el máximo tribunal “hace un llamado a las juezas y jueces a que cumplan la labor que han asumido y que hagan dictámenes en los términos indicados y que no cedan a presiones de ningún tipo, debiendo siempre recordar el juramento que prestaron al asumir el cargo de respetar la Constitución y las leyes de la República”.

https://www.cnnchile.com/pais/corte-suprema-inaceptables-amenazas-a-jueza_20200203/
 
Estos carerajas. Estos son los que buscan cualquier artículo para liberar a los patos malos, asesinos, violadores, políticos.
Y ahora se las dan de políticos y defensores de carabineros envueltos en muertes.
Estos son culpables, igual que los parlamentarios y el gobierno de turno de la puerta rotatoria.
 
Esto no es nuevo, es secreto a voces que exísten narcos y bandas delictuales intocables por la justicia. Siempre han habido amenazas... solo que ahora tienen rostro.
 
¿Presión antisocial no será? Cumas y flaites al poder, si ni siquiera se pueden resguardar de matarse entre ellos mismos :lol2: :lol2: :lol2:

Que los chinos apuren luego la creación de robots implementados con IA para tomar desiciones de justicia según leyes de cada país. Toda la plata que se ahorraría el estado podrían destinarla a triterapias para sidosos monozolanos y cucarachas haitianas y en bonos para los zurditos que no quieren trabajar pero si quieren disfrutar de las bondades del modelo capitalista.
 
Pésimo manejo el de la Acevedo, si no decía lo que dijo la resolución pudo ser la misma (cautelar de firma mensual para el paco) y hubiésemos tenido un pataleo mínimo.
Pero no pudo aguantar su afán moralizador y sacar opiniones personales basadas en prejuicios, ahí se fue a la cresta, tanto que la asociación de magistrados y la misma Corte Suprema calificaron esa actitud de inaceptable.

Hay cosas que todos pensamos en general pero un juez de la república no puede en audiencia decirlo.




yo me pajeo con la :idolo::idolo::idolo:RUTHERFORD:martilleo:

¡Cuánta sapiencia, papu!

romy-rutherford-2.jpg


file_20190221084537.jpg


romy-rutherford-poder-judicial.jpg
 
Pésimo manejo el de la Acevedo, si no decía lo que dijo la resolución pudo ser la misma (cautelar de firma mensual para el paco) y hubiésemos tenido un pataleo mínimo.
Pero no pudo aguantar su afán moralizador y sacar opiniones personales basadas en prejuicios, ahí se fue a la cresta, tanto que la asociación de magistrados y la misma Corte Suprema calificaron esa actitud de inaceptable.

Hay cosas que todos pensamos en general pero un juez de la república no puede en audiencia decirlo.






¡Cuánta sapiencia, papu!

romy-rutherford-2.jpg


file_20190221084537.jpg


romy-rutherford-poder-judicial.jpg
giphy.gif

yo le regalo estos millones, jueza de mi amooor!
 
Básicamente ese masón qlo lo que está diciendo es que si deben acatar las amenazas con un discurso políticamente correcto y ambiguo... Cómo cualquier judío con poder lo haría:menani:
 
Deberían existir jurado compuesto por ciudadanos ... imaginen las posibilidades
 
IA para la resolución inmediata, oportuna y masiva, sera la prox reforma judicial, el problema sera que hacer con tanto empleado publico
 
Volver
Arriba