Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Protestas a nivel nacional no paran, #chiledespertó , Piñera con la pera.

Estado
No está abierto para más respuestas.
realLG dijo:
porsupuesto, pero si queda alguna duda recomiendo leer.

Fallos del Tribunal Constitucional
CONTENIDO DEL FALLO:
Artículo N° 1 Inciso Sentencia de 08-09-2009
Materia:
La dignidad de la persona, como fuente de los derechos fundamentales que se aseguran en el artículo 19 de la Carta Fundamental.
https://www.camara.cl/camara/camara_tc3.aspx?prmART=1&prmROL=1287&prmIDA=2657

Fallos del Tribunal Constitucional
CONTENIDO DEL FALLO:
Artículo N° 1 Inciso Sentencia de 06-08-2010
Materia:
La dignidad de la persona y su irradiación en los derechos afectados. Todos los preceptos de la Constitución deben subordinarse a su tenor literal y a su significado.
https://www.camara.cl/camara/camara_tc3.aspx?prmART=1&prmROL=1287&prmIDA=2657


Como se explica en los fallos del TC citado, del artículo 1 se derivan los precepto que se irradian a la totalidad de los derechos e instituciones amparadas en la misma, osea que no está limitada a los derechos individuales como la autonomía o la igualdad de la ley, sino también a las contenidas en el artículo 19 de donde se originan derechos como la salud o la previsión social. Por eso existe el derecho a la previsión, porque cumple con el concepto de dignidad de la persona.

Pero si te fijas inmediatamente junto a la palabra "dignidad" que es de donde emanan estos derechos, se encuentra la palabra "igualdad". Esto quiere decir que a la hora de construir las instituciones estas no pueden deliberadamente hacer diferencias entre los ciudadanos. Así como no puede existir una justicia para ricos y otra para pobres, porque eso iría en contra de la igualdad ante la ley donde habría ciudadanos de primera y segunda clase, el hecho de que existan 2 sistemas previsionales que traten de manera tan desigual a los ciudadanos con dinero del estado, es una flagrante violación del principio de igualdad.

Porsupuesto es imposible en este sistema hacer nada al respecto, ya que la institución encargada por reguardar los derechos constitucionales, el TC, es una institución eminentemente política :hands:



Pd: idiota.
Click para expandir ...

que dice el abogado aplaplac? :orejon:
 
realLG dijo:
porsupuesto, pero si queda alguna duda recomiendo leer.

Fallos del Tribunal Constitucional
CONTENIDO DEL FALLO:
Artículo N° 1 Inciso Sentencia de 08-09-2009
Materia:
La dignidad de la persona, como fuente de los derechos fundamentales que se aseguran en el artículo 19 de la Carta Fundamental.
https://www.camara.cl/camara/camara_tc3.aspx?prmART=1&prmROL=1287&prmIDA=2657

Fallos del Tribunal Constitucional
CONTENIDO DEL FALLO:
Artículo N° 1 Inciso Sentencia de 06-08-2010
Materia:
La dignidad de la persona y su irradiación en los derechos afectados. Todos los preceptos de la Constitución deben subordinarse a su tenor literal y a su significado.
https://www.camara.cl/camara/camara_tc3.aspx?prmART=1&prmROL=1287&prmIDA=2657


Como se explica en los fallos del TC citado, del artículo 1 se derivan los precepto que se irradian a la totalidad de los derechos e instituciones amparadas en la misma, osea que no está limitada a los derechos individuales como la autonomía o la igualdad de la ley, sino también a las contenidas en el artículo 19 de donde se originan derechos como la salud o la previsión social. Por eso existe el derecho a la previsión, porque cumple con el concepto de dignidad de la persona.

Pero si te fijas inmediatamente junto a la palabra "dignidad" que es de donde emanan estos derechos, se encuentra la palabra "igualdad". Esto quiere decir que a la hora de construir las instituciones estas no pueden deliberadamente hacer diferencias entre los ciudadanos. Así como no puede existir una justicia para ricos y otra para pobres, porque eso iría en contra de la igualdad ante la ley donde habría ciudadanos de primera y segunda clase, el hecho de que existan 2 sistemas previsionales que traten de manera tan desigual a los ciudadanos con dinero del estado, es una flagrante violación del principio de igualdad.

Porsupuesto es imposible en este sistema hacer nada al respecto, ya que la institución encargada por reguardar los derechos constitucionales, el TC, es una institución eminentemente política :hands:



Pd: idiota.
Click para expandir ...
y que te hace pensar que con una nueva CPR sera distinto eso?
 
STONE_COLD dijo:
facil, primero haces una consulta ciudadana para preguntar al pueblo si quieren que vuelva a ser candidato presidencial, la tapa que le hicieron se escucho por toda bolivia, no conforme con eso, hace una reforma constitucional para volver a ser candidato, argumentando que estaban violando sus "derechos humanos" al impedir como ciudadano del pais postular para presidente (siendo presidente por los periodos que la constitucion boliviana la permitia), llega el dia de la eleccion y morales al ver que tendria que ir a segunda vuelta (cosa que no queria porque ya sabia que iba a perder), organiza que se caiga el sistema de conteo de votos cuando habia un 83,76% de kis votos emitidos y morales solo alcanzaba un 45,8% (debia tener al menos el 51%, con un margen de 10% con su cercano competidor) para ganar la presidencia en primera vuelta), la "caida de sistema" dura casi 24 horas, tiempo en la cual se dan a conocer votos opositores en basurales y lugares de dificil acceso, cuando vuelve a estar el sistema en linea, MILAGROOOOOOOOOO evo morales ya contaba con el 10% de ventaja sobre su competidor, desatando las sospechas de varios observadores internacionales y son esos observadores los que decretan que fue fraude el "triunfo" de evo....algo mas?
Click para expandir ...

Primero, acá estamos hablando de la elección de octubre del 2019, el tema de la consulta ciudadana fue el 2016 y el tribunal si permitio la modificación y su candidatura, si me lo preguntas a mi parecer si debió escuchar al pueblo, sin embargo tampoco es que haya violado la institucionalidad o se haya hecho un autogolpe, pues supuestamente los organismos lo ratificaron. Otra cosa es que moralmentenos guste o no, como tampoco puede que no nos guste esa forma de institucionalidad, pero el tema es que fue un procedimiento cívico basado dentro de los margenes del estado de derecho. OJO que el pueblo se pronuncio en contra a que fuera reelegido, no en contra de su persona o administración que son dos cosas muy diferentes.
En todo caso ahí tienes a gente como la merkel, el netanyahu o el mismo putin que tiene el beneplacito (o tenia) de la derecha.

Segundo, el tema del conteo de votos. La verdad es que hay muchas ambiguedades, supuestamente dicen que ya estaban los resultados y no había necesidad, otros que faltaban, en todo caso los resultados fnales lo dieron ganado por mas de 10 puntos ratificados por órganos internacionales, o sea de no haber querido contar esas mesas resulta que paradojicamente esas mesas si le daban ventaja a evo por la diferencia de mas de un 10%. Sin embargo ya sea para evitar confusiones, arrepentimiento o lo que sea acordó repetir las elecciones, dando como resultado la presion que en realidad fue golpe de estado.
 
cabbish dijo:
:grito:
No teni ni la valentia de citarme maricon kl
Te fueron a buscar para pelear y te escondiste como una vil rata
y ademas discriminas a la gente segun de donde egreso,igual que los cuicos clasistas.
Click para expandir ...

te has pasado todo este tema chupndole la pichula a los dueños de chile y vienes con weas.... abogado aplaplac :burlones:
 
Progresismo internacional con la pera.
Trump, absuelto del primer cargo de juicio político: abuso de poder
La votación quedó 52.48. Mitt Romney fue el único republicano que votó para condenar a Trump de este cargo.
Fuente: :monomeon: CNN
https://cnnespanol.cnn.com/2020/02/05/la-votacion-final-del-juicio-politico/

tenor.gif
 
cabbish dijo:
:lol2:
Y van a poner a la Suprema,otro organo politizado?
Click para expandir ...

Todo los poderes del estado son en última instancia políticos. Pero la corte suprema no tendrá las atribuciones que actualmente obstenta el TC y sus integrantes deben necesariamente tener el nivel de competencia que requiere para este tipo de fallos, cosa que no sucede con el TC donde sus integrantes vienen principalmente del mundo político.

La corte suprema podrá rechazar o no un artículo pero nunca modificarlo como actualmente ocurre, ni tampoco basará sus decisiones en un cálculo político contingente, sino que velará por la estabilidad del sistema en el largo plazo y para eso debe tomar decisiones imparciales, ni tampoco podrá vetar ni modificar a su antojo las decisiones de las mayorías como actualmente ocurre.

Tengo claro que no es el sistema perfecto, ninguno lo es, pero es bastante mejor a lo que tenemos.
 
Sultan del Ganado dijo:
Haciendo alusión al tweet que posteó el Guasón Queraltó, existen varias imprecisiones e impresiones erradas respecto a la labor, remuneración y jubilación de las FFAA.

Creo que desmentir, por ejemplo, la supuesta espectacular atención de salud que poseen los uniformados, es innecesario, siendo que hace años todos los hospitales de las FFAA atienden civiles y contratan a los mismos médicos que puedes encontrar en un hospital público.

La labor de las FFAA es crítica para cualquier país y en este caso es recompensada con una jubilación acorde a una vida de bajos sueldos, perkineos varios y dependiendo de la especialidad, gran compromiso físico, familiar y de salud.

He leído posteos anteriores donde se indica que zurdos entrenados y armados podrían resistir a las FFAA en un hipotético caso de golpe de estado, eso es imposible. Un sólo grupo de comandos hace cagar a todos los soyeros de Plaza Italia en 2 días.

Por favor no debatan con zurdos engrupidos, lo único que se consigue es desviar el foco de atención a conversaciones intrascendentes e incoherentes.
Click para expandir ...

De hecho las minas casadas con FFAA, se acostumbran a estar solas, ya que crían solas, y se apoyan en la familia y mamá.

Al final, los comunachos quieren instalar otro relato de "indignación", porque de eso viven

Lo bueno de esto, que torear a los milicos con la pensión si es echarselos encima en mala :sisi:.
 
BZ24 dijo:
Progresismo internacional con la pera.
Trump, absuelto del primer cargo de juicio político: abuso de poder
La votación quedó 52.48. Mitt Romney fue el único republicano que votó para condenar a Trump de este cargo.
Fuente: :monomeon: CNN
https://cnnespanol.cnn.com/2020/02/05/la-votacion-final-del-juicio-politico/

tenor.gif
Click para expandir ...

Y así es como DONALD TRUMP SIGUE SIENDO EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS

y SEBATIAN PIÑERA TAMBIÉN SIGUE SIENDO PRESIDENTE DE CHILE

Y ahora adelante con más ardor

:lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2:
 
sebastian_20 dijo:
De hecho las minas casadas con FFAA, se acostumbran a estar CON EL AMANTE ZURDO PICHULON QUE SE LAS CULEA CUANDO EL WEON DE SU MARIDO ANDA JUGANDO A LA GUERRITA, ya que crían solas, y se apoyan en la familia y mamá.

Al final, los ZURDOS quieren visibilizar otra situación que causa "indignación", porque los concertacionistas no tenemos huevos para hacer eso.

Lo bueno de esto, que torear a los milicos con la pensión si es BASUREALOS en mala :sisi:.
Click para expandir ...

fixed!
 
sebastian_20 dijo:
De hecho las minas casadas con FFAA, se acostumbran a estar solas, ya que crían solas, y se apoyan en la familia y mamá.

Al final, los comunachos quieren instalar otro relato de "indignación", porque de eso viven

Lo bueno de esto, que torear a los milicos con la pensión si es echarselos encima en mala :sisi:.
Click para expandir ...
Es que son muy estupidos estos zurdos. Esperan que los militares y policias se unan a su revolucion, pero quitandoles todo y prometiendoles que quedaran mas pobres e incluso cesantes( hay que tener serios problemas cognitivos para no entender eso).
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba