• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Sandy Mac Donald v/s Jim Beam cuál es mejor?

  • Autor de tema pedro4027
  • Fecha de inicio
P

pedro4027

Guest
Hola antroneros, cual de estos dos whiskachos son mejores para un principiante whiskero como yo? Sé que son diferentes (uno es escocés y otro bourbon), pero como nunca los he probado quiero saber cual de entre estas dos opciones es la opción más tomable para alguien que nunca ha tomado whisky o whiskey. Lo escucho cilantros.
 
a lo hombre

su VAT 69, copete de la II guerra mundial que tomaba el teniente de la serie band of brothers y no hay mas


Vat 69 es Bueno y barato. Sandy lo encuentro un poco mas charcha, pero barato. A la altura del Ballantines. No te dejes impresionar por los 6 años.


Jim Bean no es malo. A pesar de solo 6 meses a 3 años tiene cambio de barrica lo que lo hace un muy buen bourbon, mas sabroso para los que no
están acostumbrados, comparativamente mas barato y casi igual de bueno que Jack Daniels (que es casi 10 lucas mas caro)... por tanto superior.


Ojo que estas comparando whiskys de Maiz con uno de malta. Hay diferencias








 
Última edición:
Ninguno, :idolo: wild turkey

Si me dan a escoger, jim bean
 
Uno es whisky y el otro es bourbon (Jim Beam). Un escocés o un irlandés ocupa el bourbon (básicamente un licor en base a choclo) pa destapar las cañerías...






Personalmente prefiero el whisky, el bourbon me deja una caña del orto
 
Volver
Arriba