1,16=1,160=1,1600=1,16000000000 etc etc etc
y lo peor son la pila de aweonaos que te dan las gracias
Última edición:
Con razón me agarraron pal webeo, había leido 1.600.000 . Aplico pozo entoncesasi que mi amifo personal (ojo aqui @I am Sancho , me puedes hacer llegar a mi los premios, yo e los doy) quiere ir por el bi al mas imbecilhasta el momento va corriendo solo...
eso que dices vendria siendo 1.600.000
@ntro2 conchetumadre imbecil nunca te cansas qliao, como alguien puede ser tan imbecil, si hasta supa trata de superarse, no lo logra pero trata al menos, en cambio tu....
ya lo postularon al compilado a todo esto?
No le haga caso a los delicados que tienen que decirle las cosas con peras y manzanas.
Ciàdrito, si hubiese sido @ntro2 , hubiese estado un par de horas discutiendo con el vendedor reclamando que por qué la precisión de la máquina no es mayor y un leseo más o menos por las cifras significativas. Y además, en ese caso (si usted fuera ntro2), el vendedor le hubiese chantado un trozo grande como de 700 gramos, total, igual se lo hubiera llevado, pero no porque el vendedor le quiso meter más queso y ayudar al empresario que da peguita con mayores ventas, sino porque ntro2 quiso justo en ese momento llevar más queso.
cual es la idea de complicarlo todo?
Son como gatos de campo
doble cagazo,porque la wea es una sentencia interlocutoria,no un auto.
Claro, es una interlocutoria de segundo grado, pero los viejos qls son duros y pregunté y me dijeron que era una interlocutoria pero ni ahí, seguí escuchando el término “Auto de prueba" todo el tiempo que estuve laburando. Lo mejor que aprendí fue un “No le contestes, déjalo que se olvide, se le va a pasar" y la csm la contraparte se olvidaba wn. Como chucha tanto descuido.
