en primer lugar no va a haber guerra civil. en segundo lugar considerando como esta el mundo seria una paliza historica.
no sé que mierda... pero tiene la cagá al menos en tuiter. La están weando que trabaja para la derecha y cosas así
no son muchos los que la siguen, supongo. Pero pareciera que compiten por quién es más de izquierda y hay otros que piensan parecido, como este ql que llama a no votar:
no sé que mierda... pero tiene la cagá al menos en tuiter. La están weando que trabaja para la derecha y cosas así
no son muchos los que la siguen, supongo. Pero pareciera que compiten por quién es más de izquierda y hay otros que piensan parecido, como este ql que llama a no votar:
nadie sabe para quien trabaja!!
Sumale a que varios de verdad creen que el coronavirus es un invento de piñera, incluso la naturaleza los quiere muertos parece.Que es lo que estoy leyendo en los últimos posts, que los soyeros no van a votar???
Listo perdieron en las urnas y en las armas, si llegásemos a la votación de abril y siguen en su estupidez, el rechazo gana, si dejan la cagada posteriormente, existirá suficiente justificación para acabar con todos tal y como dice el escudo “por la razón o la fuerza”.
Si dejan la cagada antes, será aún mejor, acotan el plazo para pacificar el país justo antes del plebiscito.
Por su estupidez van a lograr unificar a los Lalos y Bertas en una aplastante mayoría en pos del rechazo.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Es algo que eventualmente si el rechazo comienza a capitalizar más adherentes va a pasar, la marcha en Escuela militar está convirtiéndose en un foco importante ya que si los adversarios violentos no pueden correr a los otros quiere decir que se está ganando un territorio, que empiecen a aparecer focos en Bulnes da el paso para el surgimiento de varios otros focos a lo largo del país (como pasó con los chalecos amarillos) ahora lo que se es necesario es conquistar los cuerpos intermedios que son históricamente a fines a las ideas que defiende el rechazo pero antes de ello el rechazo debe lograr concentrarse en un relato potente y el de Venezuela además de que se desarma fácil es bastante malo, hay que dejar afuera las dicotomias de la guerra fría y comenzar a concentrarse en la esfera social defendiendo la autonomía de los cuerpos intermedios y la tradición Chilena que se fundan en la actual Constitución, de no establecer un relato el rechazo seguirá en un 15-20% (pese a que no es tan malo para una eventual elección de constituyentes).
como si una nueva constitución ira a terminar con los políticos corruptos?? que ingenuidad más grande por la chucha, la corrupción no se termina porque se pregona una constitución.Buenas tardes a todos los que se votaran apruebo en abril..y dejaran con la pera a estos delincuentes
Thintolio culiao arregla el water
