• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿ Por que nadie cuestiona eso de que los mapuches fueron la raza más valiente y guerrera ?

DoomGuy4

attention whore
Registrado
2019/06/17
Mensajes
4.770
Sexo
Macho
Dudo que los mapuches fueran la raza más guerrera.

Muchos dicen que lo fueron por haber aguantado siglos a los españoles, pero hay que tomar en cuenta que los españoles no eran tan asesinos como lo fueron los ingleses, además hay que tomar en cuenta que los ríos Maule y Bío Bío eran un obstáculo natural para el avance español hacia el sur.

Si tuviera que destacar a las razas valientes y guerreras, pondría a los indios norteamericanos, quienes se enfrentaron a ingleses que no dudaban en matar cuando se ponían en su camino, pero ahí estaban los indios dando cara pese a que no contaban con armas de fuego o caballos.
 
Pero los indios americanos están prácticamente extintos y fueron desplazados, los mapuches no fueron extinguidos y muchos todavía habitan su territorio donde estuvieron sus antepasados, siendo la étnia indígena más predominante en chile, yo cacho que es rescatable porque se niegan a desaparecer supongo, aún cuando lleguen latifundistas cuicos a robarse sus tierras.:retardmmm: otros como los aymaras, diaguitas o atacameños también pudieron destacar pero al final se los comieron los incas culturalmente hablando.
 
porque los weones son intocables. igual que el holocuento, ni te atrevas a negar que poco mas eran dioses del olimpo, que eran mas avanzados que wakanda y que ellos tienen el derecho a estar aca porque llegaron antes...pero olvidan que no tenian ni escritura, con cuea eran parasitos de la tierra, no conocian la agricultura, exterminaron a quienes ocupaban esas tierras de hace miles de años y que la unica razon por la que no los exterminaron era porque no tenian una estructura centralizada.

eso no mas te puedo decir mandolino...si hablo mal de las nuevas mascotas del progresismo, capaz que a tontolio le de la wea y borre el tema.
 
Pero los indios americanos están prácticamente extintos y fueron desplazados, los mapuches no fueron extinguidos y muchos todavía habitan su territorio donde estuvieron sus antepasados, siendo la étnia indígena más predominante en chile, yo cacho que es rescatable porque se niegan a desaparecer supongo, aún cuando lleguen latifundistas cuicos a robarse sus tierras.:retardmmm: otros como los aymaras, diaguitas o atacameños también pudieron destacar pero al final se los comieron los incas culturalmente hablando.
Si hubieran llegado ingleses a Chile, los mapuches vivos serían pocos.
 
Socito se entrega usted mismo la respuesta. Los españoles fueron bastante blandos y flojos para tratar con los mapaches, los ingleses hubieran fulminado toda huella de estas lacras, hasta la extinción total. Ahora, nadie tratará de tocar, desde un punto de vista académico, el cuestionamiento al mapache y su condición de raza guerrera, ya que, no es la narrativa para los sensibles oídos soyas.
 
Dudo que los mapuches fueran la raza más guerrera.

Muchos dicen que lo fueron por haber aguantado siglos a los españoles, pero hay que tomar en cuenta que los españoles no eran tan asesinos como lo fueron los ingleses, además hay que tomar en cuenta que los ríos Maule y Bío Bío eran un obstáculo natural para el avance español hacia el sur.

Si tuviera que destacar a las razas valientes y guerreras, pondría a los indios norteamericanos, quienes se enfrentaron a ingleses que no dudaban en matar cuando se ponían en su camino, pero ahí estaban los indios dando cara pese a que no contaban con armas de fuego o caballos.

Anda a enfrentarte con un mapuche random, un panadero un maestro de la contru y nos cuentas como te va.
He visto mapuches comunes sacarse la chucha y los weones mientras les quede aliento siguen peleando. y si hay una mujer mapuche mirando la gresca el weon se multiplica.
El 0,1% de estos es de la CAM , así que no confundas a estos indios odiosos con el mapuche corriente.
 
Porque vivimos en una sociedad donde históricamente se endiosó y se sobrevaloró nefastamente a un pueblo invasor ( los mapuches son originarios de Brasil y tras perder una guerra contra otra tribú se fueron de dicho país invadiendo Argentina y Chile acabando y desplazando a los verdaderos pueblos originarios habitantes de las tierras donde se encuentran los mapaches en la actualidad ) sólo porque se " enfrentó " a los españoles

Ojalá algún día en el futuro se haga un cambio y se empieze a desendiosar y a poner en la historia a los mapuches como un pueblo invasor al nivel de los incas. Y empezar a reconocer como pueblos originarios representativos de Chile a los Atacameños, Diaguitas, Kawésqar y Yagán
 
Me da lo mismo, indios culiaos feos y pobres

:burlones: chilenito pehuenchito peñe peñe morenito mecha de clavo de 1,60 cuerpo de tonel que se cree raza guerrera y ni siquiera se atreve a hacer un sindicato en su empresa porque el jefe blanco y europeo lo intimida.
 
Tan valientes y guerreros que cuando llegó Pedro de Valdivia sometió a todos estos indios salvajes como con 40 wnes, puta los guerreros pa´ buenos jajajaja, ese orgullo ql de los mapuches de creerse poco menos que sayayines. La destreza y disciplina militar imponiéndose sobre el salvajismo de estas bestias x más que fueran millones. (Esto último no quita que los españoles se portaron como el pico con los nativos, esclavizándolos, cortándoles las manos o dedos muchas veces, o incluso quemándolos vivos en alguna ocasión).
 
Volver
Arriba