Estás utilizando un navegador desactualizado. Puede que no muestre este u otros sitios web correctamente Deberías actualizar o utilizar un navegador alternativo.
no entiendo por qué a los zurdos les preocupa tanto hacer campaña por el apruebo. si el estallido delincuencial y los millones en plaza italia pedían nueva constitución la pelea ya debería estar ganada o no? es cosa de sentarse y esperar que la gente vote en masa por el apruebo.
La otra vez leí a un tipo quejándose de los tipos que decían que era malo crear una nueva constitución desde la violencia y decía que la constitución actual también fue creada en un momento de violencia. ¿Qué se les dice en estos casos a esta gente?
La otra vez leí a un tipo quejándose de los tipos que decían que era malo crear una nueva constitución desde la violencia y decía que la constitución actual también fue creada en un momento de violencia. ¿Qué se les dice en estos casos a esta gente?
No hay buenas razones para votar por el Apruebo, a menos que desees la destrucción de Chile en base a los siguientes puntos que son la verdadera intención de la izquierda golpista para cambiar la CPR:
- Eliminación de la Propiedad Privada a todo nivel y así permitir expropiaciones a discreción y de caracter expeditivo sobre cualquier asunto.
- Establecimiento de forma totalitaria de pensamiento donde no habrá libertad ni de expresión ni de pensamiento.
- Manipulación del Banco Central para que capitalice al Estado y así saquear los Fondos de Reserva de Pensiones y el Fondo de Estabilización.
- Manipulación de las FF.AA. para convertirlas en instrumentos de represión ideológica.
- Saqueo al sistema de pensiones y así robar los ahorros de los ciudadanos para iniciativas de dudosa intención.
- Consagración de una república basada en ideología socialista y por ende ideología genocida para estar en sintonía con el narcogobierno de Venezuela.
Esto y solo esto.
Hay una enorme diferencia entre el bertaje de todas las edades, que ve el cambio de constitución como algo muy pintoresco y emblemático, y la izquierda radical, que es la que los usó como títeres y estropajos y los sigue usando.
La mayor razón por la que quieren cambiar la constitución, es porque nuestra carta es incompatible con las ideas socialistas, llámese expropiar a destajo, controlar el Banco Central entre otras aberraciones. La constitución chilena defiende la propiedad privada, la vida, la libertad, un país que no respeta esos derechos está condenado al fracaso.
En resumen, votar por el apruebo es ser un títere o un tonto.
Por más que pienso el tema de una nueva Constitución, creo que un beneficio podría ser el federar el país para una mejor repartición de recursos y menos grasa estatal, si se hacen las cosas bien claro está. Pero esa idea entra en conflicto con la realidad de que centralizando el país, es como más ha surgido la economía y disminuído la pobreza. Pero bueno, hueás que se me ocurren para un debate interesante. Más allá de esto, no se me ocurre NADA más que puede traducirse como algo beneficioso que sea resultante de una nueva Constitución.
Esta por sí sola es razón suficiente para desear una nueva Constitución. El tema es que la agenda está cooptada por tonteras es que se hizo en dictadura (irrelevante en mi opinión) como situaciones anexas que pueden ser atendibles (agua).
En este mismo hilo se habla de Cuba y Venezuela. Si realmente no podemos hacer algo sin tener que mirar a otros (sean quienes sean), es que realmente somos un asco de sociedad y de país.
le sacaron los ojos, los dos ojos al joven Gatica!!!
Mataron a un trabajador y martir de la causa que al correr de los pacos opresores llo hicieron caer a un hoyo
la payasita que mataron te parece bien?? si era drogadicta , si si se que vivia en la calle pero igual po , eso es culpa de la desigualdad de este pais po !!!
tu cachai que el matapaco vivia en la calle? que dignididad es esa para un perro que defendia al pueblo?? acab loco!!! hay que cambiar la wea!!!
yo quiero que me den dignididad pa todo, como en las peliculas, no quiero andar trabajando todo el dia po , minimo, viva chile
Nuestro Alcalde Jadue y nuestra abuela Giles nos dice que debemos aprobar para ser un pais avanzado, no hay visto las teleseries venezolanas ?? cachai los autos que manejan?? como que cuales?? esas que daban en chv o el mega po que veia mi mami
eris facho como no te gusta victor jara ??
Post automatically merged:
Tu cachai que hay un supermercado que dice "Preciaso"!!! cachai a que suena esa wea , cachai como te violenta cuando entrai , osea weon y mas encima son los unicos que tienen helao de piña vegano po wn , hay que reformar esta wea no puede ser!!!!!
que economia wn , que consumo?? oferta y demanda?? puras weas, el truque es lo mejor , lo vi en un video en youtube po wn tu cachai, osea sabi que hay una aldea pequeña en el amazonas donde solo se trata de trueque y no hay sexos, osea cachai que no opresion ni femicidios wn ?? soñao , osea se que tampoco hay luz ni tele ni internet pero quien quiere esas weas si tenis igualda??
wn no puede ser que en maps aun diga plaza baquedano , eso es pllaza dignidad, sabi por que no lo cambian?? por que piñera es un dictador, como que no es dictador? elegido democraticamente?? ya y por que?? por que yo no vote po wn, asi que tan democratico no es po perreto , ut cacha que no vote
bueno yo estaba por el apruebo, fui a marchas pero sin meterme en weas, hasta que aparecio la izmierda y el resto de los políticos, television, proclamando nueva constitución, entonces "lo entendi todo"
por eso ahora estoy en contra de este arreglin antes de., rechazo.
Así como lo entiendo yo, en la votación se está votando por la intención de cambiar la actual constitución, para que en el caso de que el resultado sea aprobado, esta nueva constitución sea creada por los políticos de siempre.
Entonces básicamente estariamos votando por algo que aún no existe? corríjanme si me equivoco en ese apartado porque para mí es importante factor decisivo.
Lo otro, es que todo por lo que la gente quiere cambiar la constitución son problemas que se corrigen con cambios de ley cierto? leyes cuya única traba ha sido la clase política (Hablo de todos, no me importa que sean de izquierda o derecha).
Entonces, por qué deberíamos votar por el apruebo? con datos empíricos por favor.
Por varios motivos, creo que los mas importantes son para eliminar el Estado subsidiario en materias de alta relevancia como la salud y la educacion, para legitimar la constitucion a ojos del pueblo, y posicionar al Estado frente a materias que jamas ha resuelto y siguen pendientes (el tema medioambiental, por ejemplo).
Es dificil, sino imposible, cambiar esas cosas simplemente con leyes. La Constitucion define que ciertas leyes necesitan quorums elevados (doble reserva legal), y en ese tipo de leyes se incluyen las de derecho social y educacion, En teoria se podria cambiar con leyes, pero tanto el Tribunal Constitucional como el tipo de quorums elevados que exigen esas leyes lo vuelve simplemente inviable. Se quedaria atrapado en el bucle eterno de no contar con quorum, o de contar, pasar a la TC.
por un lado dicen que no confian en los politicos y que no deberian haber muchos y asi reducir el gasto fiscal en ellos y por otro lado quieren aprobar formar un nuevo congreso con 150 zanganos mas, tambien financiados por todos y llenos de politicos reciclados (porque si creen que el "pueblo" sera el encargado de formar la nueva constitucion, son mas weones que lo que pensaba).......quien entiende esto?
La otra vez leí a un tipo quejándose de los tipos que decían que era malo crear una nueva constitución desde la violencia y decía que la constitución actual también fue creada en un momento de violencia. ¿Qué se les dice en estos casos a esta gente?
La mayor razón por la que quieren cambiar la constitución, es porque nuestra carta es incompatible con las ideas socialistas, llámese expropiar a destajo, controlar el Banco Central entre otras aberraciones. La constitución chilena defiende la propiedad privada, la vida, la libertad, un país que no respeta esos derechos está condenado al fracaso.
En resumen, votar por el apruebo es ser un títere o un tonto.
Tal vez deberías leer el tread completo. Son solo 3 hojas. Creo que ya hablamos que en el ordenamiento jurídico chileno la ley eléctrica, la de ferrocarriles y ley de concesiones permiten expropiar sin ninguna restricción y sin siquiera que te paguen lo que a ti te puede parecer justo (busca el concepto "comision de hombres buenos").
por un lado dicen que no confian en los politicos y que no deberian haber muchos y asi reducir el gasto fiscal en ellos y por otro lado quieren aprobar formar un nuevo congreso con 150 zanganos mas, tambien financiados por todos y llenos de politicos reciclados (porque si creen que el "pueblo" sera el encargado de formar la nueva constitucion, son mas weones que lo que pensaba).......quien entiende esto?
Una convención constituyente da la posibilidad de que independientes y personas fuera de pacto entren a competir por un cupo. Si usted apoya la convención mixta ahi si sería una estupidez.
Es sencillo: No puedes hacer politica sin gente interesada en política.
Tenis una pinta de clon que no te quita nadie y tengo la impresion que querías hacer un post mas que nada para tener visibilidad, pero nunca esta de mas repasar algunas cosas:
Hasta 2005 en Chile había senadores designados (por 4 x FFAA, 3 x Corte Suprema y 2 x presidente). Desde 1990 hasta 2005 cada vez que la izquierda tuvo mayoría, los senadores designados atrasaron cosas tan básicas como la posibilidad de que el presidente de la república echara a un general por una cagada o un robo o que por ejemplo el estado explotara el litio sin que una minera le dejara con suerte solo las ganancias por impuestos (los que se pueden evadir muy fácilmente). De eso te puedo hablar 1 semana. Lo bueno es que algunas cosas se arreglaron, pero otras no, dado a los Quorums.
Hoy en dia la constitución requiere Quórums que hacen muy lento el legislar. Hay derechos de segunda y tercera generacion, presentes hace décadas en otros países del mundo, que gracias a los Quorums no los puedes meter y eso a la larga te hace perder gobernanza. La gente percibe que la política no funciona (siendo que como enseñan en cualquier posgrado en gestión o administración pública - privada decente "todo cambio sociopolítico y legislativo de alto peso requiere al menos 10 a 15 años").
El mundo en promedio cambia sus constituciones cada 20 años (con excepciones debatibles como EEUU) pero en el futuro necesitamos poder ajustarnos muy rápidamente a diversos cambios geopolíticos, económicos y sociales. Y para eso hay que cambiar un par de cosas de raíz.
Por supuesto que estarán los políticos de siempre presentes, pero si hay suerte se tendrá una muy buena representación que nos permitirá, por ejemplo, tener derecho a la protección de nuestros datos personales y evitar desde que el servel venda tus datos a casas comerciales hasta que un admin de el antro sapee en modo incógnito las conversaciones privadas (sin una orden de un juez, obvio).
A esta alturas circulan muchos videos. Te dejo uno con una mina rica.
Tal vez deberías leer el tread completo. Son solo 3 hojas. Creo que ya hablamos que en el ordenamiento jurídico chileno la ley eléctrica, la de ferrocarriles y ley de concesiones permiten expropiar sin ninguna restricción y sin siquiera que te paguen lo que a ti te puede parecer justo (busca el concepto "comision de hombres buenos").
Una convención constituyente da la posibilidad de que independientes y personas fuera de pacto entren a competir por un cupo. Si usted apoya la convención mixta ahi si sería una estupidez.
Es sencillo: No puedes hacer politica sin gente interesada en política.
le sacaron los ojos, los dos ojos al joven Gatica!!!
Mataron a un trabajador y martir de la causa que al correr de los pacos opresores llo hicieron caer a un hoyo
la payasita que mataron te parece bien?? si era drogadicta , si si se que vivia en la calle pero igual po , eso es culpa de la desigualdad de este pais po !!!
tu cachai que el matapaco vivia en la calle? que dignididad es esa para un perro que defendia al pueblo?? acab loco!!! hay que cambiar la wea!!!
yo quiero que me den dignididad pa todo, como en las peliculas, no quiero andar trabajando todo el dia po , minimo, viva chile
Nuestro Alcalde Jadue y nuestra abuela Giles nos dice que debemos aprobar para ser un pais avanzado, no hay visto las teleseries venezolanas ?? cachai los autos que manejan?? como que cuales?? esas que daban en chv o el mega po que veia mi mami
eris facho como no te gusta victor jara ??
Post automatically merged:
Tu cachai que hay un supermercado que dice "Preciaso"!!! cachai a que suena esa wea , cachai como te violenta cuando entrai , osea weon y mas encima son los unicos que tienen helao de piña vegano po wn , hay que reformar esta wea no puede ser!!!!!
que economia wn , que consumo?? oferta y demanda?? puras weas, el truque es lo mejor , lo vi en un video en youtube po wn tu cachai, osea sabi que hay una aldea pequeña en el amazonas donde solo se trata de trueque y no hay sexos, osea cachai que no opresion ni femicidios wn ?? soñao , osea se que tampoco hay luz ni tele ni internet pero quien quiere esas weas si tenis igualda??
wn no puede ser que en maps aun diga plaza baquedano , eso es pllaza dignidad, sabi por que no lo cambian?? por que piñera es un dictador, como que no es dictador? elegido democraticamente?? ya y por que?? por que yo no vote po wn, asi que tan democratico no es po perreto , ut cacha que no vote
A esta alturas circulan muchos videos. Te dejo uno con una mina rica.
Tal vez deberías leer el tread completo. Son solo 3 hojas. Creo que ya hablamos que en el ordenamiento jurídico chileno la ley eléctrica, la de ferrocarriles y ley de concesiones permiten expropiar sin ninguna restricción y sin siquiera que te paguen lo que a ti te puede parecer justo (busca el concepto "comision de hombres buenos").
Una convención constituyente da la posibilidad de que independientes y personas fuera de pacto entren a competir por un cupo. Si usted apoya la convención mixta ahi si sería una estupidez.
Es sencillo: No puedes hacer politica sin gente interesada en política.
bueno yo estaba por el apruebo, fui a marchas pero sin meterme en weas, hasta que aparecio la izmierda y el resto de los políticos, television, proclamando nueva constitución, entonces "lo entendi todo"
por eso ahora estoy en contra de este arreglin antes de., rechazo.
No, la legislación es lenta, por que los legisladores son lentos.
Lo plantee en otro tema. El prboblema de las supermayorias, no radica en la existencias de estas, sino en la voluntad politica de los parlamentarios. Si vas a cualquier pais serio, verás que los parlamentarios votan a consciencia y no por directrices de los partidos .
Lo primero que debes reconocer es que el congreso tiene tanta pega que no tiene otra que trabajar por comisiones.
Lo segundo es que en derecho existe una cosa que se llama principio de realidad: no puedes poner en la ley que a partir de mañana mismo todas las chimeneas de las empresas y todos los autos deben tener el nuevo convertidor catalítico de adamantium. Tienes que dar un plazo. Investigar y en no menos casos hacer una evaluación de costos o una evaluación social con 120 dias de consulta publica.
Y es asi en todos los países. Chile no inventó la pólvora.
Ahora el castigo a "salirse de la línea del partido" se da en todos lados. Tal vez lo más divertido es verlo en la serie "House of Cards" pero si quieres verlo en democracias "modernas" puedes ver que Sarkozy y François Fillon se odiaban. La relación entre Mitterrand y Michel Rocard no era mucho mejor. Chirac, Primer Ministro en la época de Giscard d'Estaing, hizo todo lo que pudo para desestabilizar a su Presidente y en 1981, cuando la izquierda tomó el poder, lo logró!
Eso es falso. Depende de que tan buena sea la constitución.
Paises como Irlanda tienes constituciones desde el 37, con enmiendas hasta el 2015.
Algo similar a Chile: una constitción del 80, con reformas fuertes el 2005.
Bueno... EEUU no ha cambiado constitución nunca y la última enmienda de algo razonable la hizo el 71. Y así es como gana Trump con 2 millones de votos menos en "el paraíso de la democracia".
Te dejo a una experta del PNUD que explicó esta mierda el 2016.
Los cambios geopolíticos y sociales que mencionas, se deben a la reinterpretación de las leyes. El estado "subsidiario" que habla tanto la izquierda, no debería por que entregar alimentación (por ejemplo). Sin embargo, ves que no existe desnutrición gracias a los aportes de la JUNAEB.
Por ello, el rol "subsidiario", se reinterpreta dentro de la misma constitución, ya que la misma "democracia" chilena se ha reinterpretado. La democracia con senadores designados, es distinta a la democracia sin senadores designados.
Que en 1980 santiago se inundara y que china era un sucucho que con suerte importaba calcetines es algo que esta escrito en la historia. Hoy Santiago esta con clima desertico y China no solo es nuestro mayor socio, sino que tiene todas las ganas de quedarse con el litio.
Esos cambios de paradigma requieren soluciones rápidas y si mandas cualquier tontera al congreso, no va a salir de ahi en menos de 12 años, como la ley de bosque nativo.
Ahorremonos hueveo, pls. La constitución de 1980 ha vivido mas de la cuenta y no podemos seguir parchando el neumático. Esta para el hoyo.
Ya, de acuerdo con la protección de los datos, pero ¿necesitas un cambio de constitución para ello?
La misma constitución menciona la propiedad privada, y dentro de esta misma, se puede agregar para los datos privados. Nada muy complejo. Nuevamente, reinterpretación de la constitución.
Finalmente. NO TODAS LAS CONSTITUCIONES TIENE UN PERFIL ECONÓMICO. Curiosamente, solo las constituciones izquierdistas mencionan al estado metido dentro de un sistema político, pero los paises serios prefieren las libertades económicas, ya que generan una constitución algo mas flexible,
Lo malo es que acá en chile quieren meter un modelo económico. Y ahí estamos mal.
Te nombre un tema de muchos: Por ejemplo la composición de 10 votos del TC fuerza empates y eso solo lo puedes cambiar cambiando la constitución. Reconocimiento de pueblos indigenas (por muy mal que te caigan los mapuches), la participacion ciudadana en temas ambientales, posibilidad de que tu o yo mandemos un proyecto de ley y no solo el presidente... y un largo etc.
Y perdón: propiedad privada no es lo mismo que datos privados. Ojo que la colisión de derechos fundamentales y la prelaciones de regimenes tenis que dejarlas claritas desde el principio: en la constitución.
Ganara el apruebo y se hará una constitución basada en derechos sociales, Como los derechos sociales no son gratis nos van a querer meter por el chico el clásico sistema económico estatista revienta países : Van a aumentar exageradamente el tamaño del estado (aun mas), van a implementar un sistema de impuestos progresivo, aumentaran el gasto publico de manera desmesurada y paradojicamente van a empobrecer aun mas a la población, subiendo (aun mas) el coste de la vida, desvalorizando la moneda nacional y creando inflación a gran velocidad
A esto sumale que con el impuesto a los super ricos van a matar por completo la inversión extranjera, lo mas probable es que le quiten autonomía al banco central para financiar gasto publico y ademas, con la nueva ley migratoria van a terminar por reventar el país a nivel de empleo y servicios básicos, creando cesantía, inestabilidad y delincuencia a granel...y por supuesto que esto dará como resultado mas impuestos todavía en un bucle que nos llevara a darnos cuenta del error en 20 años mas y por fuerza vamos a tener que volver al sistema anterior para levantar al país económicamente, esto si no hay un golpe de estado o guerra civil antes
Y esto no es algo que me este inventando, es cosa de citar los dichos de todos los que están impulsando el cambio de constitución desde el estallido de octubre, cualquiera que se informe mínimamente tiene claro como se viene la cosa y todo lo que van a implementar
Incluso voy aun mas lejos, el que conozca la historia sabe lo que va a pasar aun antes de que pase, todo este proceso y polaridad que estamos viviendo, ya se vivió antes en otros países de la región y conocemos de sobra el resultado
Lo mas irónico de todo esto, es que la misma gente quiere luchar contra los abusos del estado...dandole aun mas poder al estado, es de locos
