• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Qué brillo tienen Los Beatles?

Dicen que es una banda de culto pero yo creo que están totalmente sobrevalorados, mejor legado han dejado otras bandas como Queen o Pink Floyd
comparar los Beatles con Queen ... que daño han hecho las peliculas lavando la imagen de un maricon de mierda que contagio de SIDA a medio mundo y que solo admitió que era VIH positivo el dia antes de morirse ..... pero ahora los pendejos creen que fue un gran luchador de los derechos de los fletos culiaos :lol3:
Al nivel de los putos que usan poleras del che guevara :lol2:
 
El brillo de los Beatles fué romperla en otro continente, algo que nadie antes lo habia hecho.
Se aprovechó al maximo ese impacto pero a los cabros no les dió mucho, todos saben que ya el 68 (solo 5 años despues del boom) estaban ya pal ñafle.
Discrepo compadre, los beatles sacaron buenos temas en todos los años que estuvieron como banda. Es tan así, que la icónica imagen de los wns cruzando el abbey road fue para el album que sacaron el 69', si estuviesen en declive nadie recordaría esa imagen, ademas que ese mismo albúm tiene temas reconocidos hasta el día de hoy.

Puede que no te gusten los beatles, pero negar el impacto que tuvieron en la musica es otra cosa.
Fueron también los primeros que tocaron un concierto en un estadio, el Shea concert stadium. También que se les reconoce como los primeros en probar weas nuevas como el helter skelter.

En fin, si no te gustan los wns está bien po, gustos hay para todo
 
Discrepo compadre, los beatles sacaron buenos temas en todos los años que estuvieron como banda. Es tan así, que la icónica imagen de los wns cruzando el abbey road fue para el album que sacaron el 69', si estuviesen en declive nadie recordaría esa imagen, ademas que ese mismo albúm tiene temas reconocidos hasta el día de hoy.

Puede que no te gusten los beatles, pero negar el impacto que tuvieron en la musica es otra cosa.
Fueron también los primeros que tocaron un concierto en un estadio, el Shea concert stadium. También que se les reconoce como los primeros en probar weas nuevas como el helter skelter.

En fin, si no te gustan los wns está bien po, gustos hay para todo

Y quien dijo que eran fomes?
Yo lo unico parecido es que ya estaban pal ñafle pero como banda, compañerismo y esa onda.
 
Queen? Jauajaj grupo culiao malo.

Pink Floyd podría ser pero igual tiene sus mierdas: The Final Cut, A Momentary Lapse of Reason, Ummagumma.

Igual no se pa qué chucha responder un bait.
 
probablemente ahora los beatles o elvis son vistos como en los 90 se veía a lucho gatica o sinatra o en los 2020´s al grunge o el hair metal; o sea como unos wns más viejos que la chucha, pero eso no quita el legado que dejaron. Objetivamente fueron una revolución en la música popular y en cómo era esta valorada. Además diría que son una especie de manual de composición que otros fueron imitando o hasta perfeccionando en las décadas posteriores.

Ahora a nivel de medios masivos, Queen Y Michael Jackson son más populares, eclécticos y tienen la ventaja que su música suena más atemporal que la de The Beatles. Solo el tiempo dirá si envejecieron mejor.
 
Volver
Arriba