Metalcore2000
Bestia
- Registrado
- 2019/01/27
- Mensajes
- 2.831
- Sexo
Quiero saber qué opinan de esta corriente y si es posible implementarla en algún país.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
¿Por qué?Retraso mental puro y duro.
Sería quizás posible implementarla en algún lugar pequeño y alejado. Una isla o algo así o una ciudad internacional. Por ejemplo en Hong Kong no hubo Ancap pero casi. Y mira como surgió eso de ser un lugar pobre y lleno de enfermedades tropicales paso a ser una de las zonas más prósperas del mundo. Por algo china comunista quiere hace rato quitarle su autonomía.Quiero saber qué opinan de esta corriente y si es posible implementarla en algún país.
La media perso este saco de wea. Seguro no has leído ni menos entendido nada. La definición de crisis económica de Rothbard es cada día más mainstream entre los economistas. Tenis mucha perso concha de tu madre.Un conjunto de filosofías políticas no solo utópicas e impracticadas a escala política real, sino obsoletas en metodología en cuanto a la concepción actual de los fenómenos socio-económicos.
Praxeología
No dice eso es ninguna parte amigo. De hecho los Ancap suelen ser bien conservadores y valoran más la comunidad.No me gusta para nada.
El individuo en autosuficiente
El Estado es malo
Los derechos sociales no existen
El mercado no necesita regulación
El Estado es una estructura de robo
todo es individual
Claro que entre los libertarios son bien distintos aunque yo hago incapie en los argumentos que el típico ancap de Internet o en la vida real te dice (porque aunque ellos digan a o b sus argumentos son calcados a los que expuse)No dice eso es ninguna parte amigo. De hecho los Ancap suelen ser bien conservadores y valoran más la comunidad.
Te confundes con los liberprogre que abundan aunque ellos si quieren estado pero mínimo.
Post automatically merged:
Inventarse argumentos para criticarlos es algo típicamente progre. Se le llama falacia del hombre de paja
Quiero saber qué opinan de esta corriente y si es posible implementarla en algún país.
Creo que colapsaria a una especie de monarquia extraña. Para defender "Ancapistan" (este pais hipotetico) de alguna invasion extranjera, o basicamente mantener el NAP (El principio de no agresion) se deberian formar empresas privadas de seguridad y justicia, respectivamente.
Las empresas privadas de seguridad tendrian la tendencia a formar monopolios (ya que es mas sencillo unirse a la misma empresa de seguridad/justicia que intentar litigar entre distintas, y donde mas hubiera gente, mas gente entraria a las mismas pues alli estaria el grueso de gente, por ende todos se moverian bajo las mismas "reglas" de seguridad y justicia), y estos monopolios en efecto serian una especie de "estado voluntario" (la gente pagaria mensualidades, no impuestos), que daria seguridad y justicia a un territorio, obviamente controlado por el dueño de dicha empresa, que seria el "rey".
Se me ocurre que habria muchos abusos, ya que basicamente el dueño de estas empresas, y los que tengan mas dinero tendrian la mejor justicia y seguridad, y el perraje deberia sobrevivir con lo que pudiera. Tampoco descarto que podrian existir aberracciones como trabajo infantil, cero sindicatos, y cero seguro de seguridad o de salud para los obreros/trabajadores.
Hobbes pos Leviatán no tenis alguien más charcha.Que se vayan a leer al Marqués de Beccaria y a Hobbes, y, después hablamos.
Quien te dijo que el estado defiende la civilización. Más bien. Actualmente la destruye. Puta el weon tonto. Leyes mordaza que te impiden decir la verdad biológica no me parece que vayan en un sentido civilizatorio. Leyes de no discriminación que te impiden conocer realidades de todo tipo y que también te impiden ejercer el derecho a disenso simplemente van en contra de la tradición occidental.la civilizacion necesita un estado que la mantenga
capitalismo requiere un estado que la defienda
la justicia requiere de un estado para que la aplique
mongólicos culiaos
Claro desde el punto de vista comunista está bien lo que dices.
Ahora si consideras que el dinero actualmente es una impresora que manejan los políticos en alianza con los bancos pareciera muy justo lo que hay hoy jajajaj. Si no hay estado como se generarían los monopolios que como sabemos están en manos de amigos de los políticos?
Es obviamente una situación hipotética pero si miras tus mismos argumentos suponen que ahora hay justicia.
Una situación de competencia total genera precios más bajos. Se nota que no sabes de economía porque miras los salarios como algo fijo y en realidad los salarios solo valen lo que puedan comprar. Es decir la economía hay que verla desde la oferta y la demanda. La izquierda generalmente solo la mide desde la demanda porque son ignorantes y sus teorías no comprenden teorías del valor. Ni la subjetividad de los precios.