• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Que opinan sobre la ideologia Anarquista?

armose

Hincha Huevas
Registrado
2007/02/16
Mensajes
0
con el pasar del tiempo perteneciendo a esta comunidad, relativamente corto, he visto una gran cantidad de comentarios con una clara objetividad politica, de las distintas tendencias sociopolitica, y me entro la duda, que opinaran sobre esta ideologia que suele ser malinterpretada...
Por ende, ¿Que opinan sobre la ideologia Anarquista?

Espero respuesta serias, argumentadas, contructivas y responsables.

-- Si estubo este tema antes, bueno, sorri, pero nunca es malo volver a debatir sierto tema.

sAlud!!!
 
wn el anarquismo es una corriente que se encuentra fuera del espectro politico (derecha-izquierda) el cual se intenta abolir toda forma de gobierno, rechazar el sistema economico, religiones y cualquir forma de represion....

ahora mi preguta seria: ¿que pasa si juntamos a todos los anarquistas del mundo en una isla?, ¿quien pondria orden?, ¿quien produce? ¿ como vivirian?

lo que pienso es q esta filosofia es inviable y que todos los que se hacen llamar "anarquistas por lo menos aqui en Chile lo hacen de monos que son...

(ta weno el tema asi q opinen..
 
Creo que el anarquismo es una utopia... entiendo qu lo que ellos proponen es el auto control de las situaciones y las organizaciones comunales como forma de organizacion (valga la rdundancia)... sin ambargo me parece ridiculo pretender que cada uno cuide su entorno, que pasa con la salud? de donde se sacan recursos para una carretera, por ejemmplo?

no tiene sentido, el anarquismo no es viable en ninguna sociedad, y si estoy equivocado, demuestrenmelo aqui y ahora (a lo lagos, :lol2:)

saludos
 
Anarquismo, en pocas palabras, es distribuir el poder. Es algo muy contrario al sistema cesarista presidencial actual.
 
y luego de esa definicion, que es lo que tu piensas?

exactamente, el anarquismo es una distribucion del poder, pero hasta que grado?... hasta nivel comunal? y uqe pasa con las obras de envergadura mayor a la comunal? o mayor al grado que se define como gobierno?
 
Yo pienso que... :retard:

Si todas las gotas de agua en el mar no se movieran coordinadamente no existirían las olas.
Es un sueño, sería la sociedad perfecta.
Por el momento necesitamos líderes, pero líderes que, mientras lo sean, estén más comprometidos con el grupo que con su individualidad.

Saludos
 
Seria bueno que un anarquista nos explicara bien en qué consiste la ideología, porque yo por lo menos soy bastante ignorante en el tema..solo tengo entendido que es una ideología en que no hay ningún tipo de sistema, donde no hay cargos altos ni diferencias..no hay ningún tipo de orden.

No quiero opinar porque mi definición puede estar errada..por eso quiero que alguien me la aclare pa poder debatir
 
Anarquía no es caos, no es desorden.
La anarquía es el estado de la cosas en que todos saben qué hacer.
Me gusta el ejemplo de als gotas de agua en una ola. Si éstas no se moviesen coordinadamente, las olas no existiría. La coordinación, en estos momentos, es tarea de líderes, pero en una sociedad carente de estos, osea un sistema horizontal, la coordinación sería tarea de todos.
 
El anarquismo esta más cercano a la derecha liberal, es lo que se llama "anarco-capitalismo".
Aquí cada individuo busca su propio bien individual menospreciando todo lo que tenga que ver con un "conjunto social", como es el concepto de nación.
Aquí el Estado tendría cero intervención y desaparecería. Y funciones que tradicionalmente eran encargadas al Estado, como la justicia y las fuerzas de orden, pasarían a convertirse en privadas. Es decir, la administración pública pasaría a convertirse en administración privada.
Los Estados paternalistas desaparecerían, cada uno tendría que arreglarselas por su cuenta, fin de la burocracia y las leyes que limiten la libertad personal en pro de ciertos grupos, fin de los impuestos y de las agresiones coercitivas por parte del Estado!.
Se admiten las relaciones de autoridad patron/empleador siempre cuando sea algo voluntario.
Se respetaría la ley, pero esto sería en base a los contratos celebrados entre particulares, leyes voluntarias y no impuestas, de esa manera se potenciaria el libre mercado.

Ese anarquismo para mi es el que me parece más cuerdo. Pero el otro anarquismo izquierdista que no respeta propiedad privada ni nada no le veo ni pies ni cabeza.
 
Anarquía, simplemente una excusa para salir a la calle a destruir bienes públicos y privados.
Ojo, por lo menos aquí en Chile.

Y ojo que anarquía no es organización ni nada por el estilo, parece que se confunde por aquí el socialismo con la anarquía, que son cosas bien distintas.
Anarquía es ausencia de poder central, de organización, es como una vida "animal" si se le puede decir, donde eres libre, nadie te manda y no tienes límites más que tu propia fuerza y tu conciencia.
 
yo lo llamaria como
marx
SOCIALISMO UTOPICO

investiguen sobre bakunin no se como chucha se escribe no estoy muy interiorizado en el tema pero se ke hay foristas anarkos
 
encuentro q es una ideologia idiota, absurda y sin mucho sentido, por lo menos al aplicarla a la humanidad. Es una forma de "gobierno" absolutamente inaplicable a la raza humana.
 
=SeiF= dijo:
encuentro q es una ideologia idiota, absurda y sin mucho sentido, por lo menos al aplicarla a la humanidad. Es una forma de "gobierno" absolutamente inaplicable a la raza humana.

Ojo...que lo dice un wn con una foto del ser mas democratico, transparente, un procer de la patria moderna...cap gral Augusto Pinochet...una persona intachable, que no mato a nadie, que3 no mando matar a nadie, que se pronuncio pacificamente y que se dejo guiar solo por sus convicciones, y que no fue manipulado por los EEUU, como el gob "marxista leninista" que pacificamente derroco...

compadre...si no le alcanza la mente pa darse cuenta de que lo de arriba es una ironia, ... mejor no se ponga a opinar de cosas que no sabe, y vaya a divertirse como todos los fachos a los cafes con pierna no mas...
 
Bueno creo que no entendieron mucho la pregunta, no pregunto, QUE ES LA ANARQUIA, por que lo se, me autoproclamo Anarquista, solo estoi haciendo un estudio sobre la opinon de la gente, sobre nuestra corriente ideologica.

En simples palabras explicare mi ideologia, para l@s ke konsultaron.

ESTA BASTANTE RESUMIDO HEEE.... = ES LARGO :D PERO SI QUIEREN KURTURI$ARZE MAS, NUNCA ES MALO LEER UN POCO.

Bueno, el Anarquismo (desde el punto de vista de un anarquista y no de un critico o alguien que ha estudiado el tema), es una corriente socio politica que repudia totalmente cualquier forma de autoridad, ya sea el estado, gobierno (comunista, Fascista, democrata, etc), patriarcado, partidos, moral, religiones, policia, kapitalismo, sumicion estudiantil, clase aburguesada, patrones, etc, etc, etc, pero he aqui el error que cometen much@s, es el pensar que falta de autoridad, significa, caos y desorden; lo cual es completamente lo contrario, significa orden social, y asimismo una completa armonia entre l@s sujetos que conviven en la sociendad Anarquica, llamada tambien la sociedad perfecta, donde todos l@s seres viven en comunidad, dejando de la lado los lujos inecesarios, la avaricia, el consumismo, el respeto hacia la autoridad, la envidia, etc. Sera una sociedad construida desde abajo hacia arriba, o sea, con asambleas con democracia directa y comunales libres, donde una persona es un voto.
Otro punto importantisimo es la avolicion de la Prop. Privada, donde las tierras pasan hacer de quien las trabaje, obviamente con responsabilidad y equidad, sin pagar nada a nadie.

Para ir acortando el tema, que es bastante extenso, el fin del anarquista es vivir en completo orden, sin obedecer a nadie, y sin que el vecin@ te agreda, respetandose mutuamente, sin sentimiento de envidia alguno.

SE PREGUNTARAN: ¿COMO CHUCHA SE LLEGA A ESE TIPO DE EVOLUCION HUMANA, DONDE SE RESPETEN TODOS L@S INVIDIDUOS?

L@s anarquistas sabemos que esto es una utupia, esta claro, que los seres human@s no son lo suficientemente sabi@s para gobernarse haci mismos, pero tambien aclaramos si no somos sabi@s para autogobernarn@s mucho menos lo somos para gobernar a otr@s, no creen???
Hay esta nuestra lucha, en poner sobre todas las cosas la educacion, enseñarle al pueblo, la verdad, con objetividad, la realidad que son sometid@s, que la clase proletaria es sometida, que pasan hambre, que pasan penurias y por una mierda de sueldo, y explicarque que esa es la razon de su miseria, que exiten dos clases y una predomine sobre la otra, solo por el echo de nacer dentro de esta, PERO OJO, SIN IMPONER NADA, SOLO MOSTRAR LA VERDAD A LA PROLE, Y LO KE TIENES KE HACER, "COMBATIR"...

Para finalisar, los medios de accion directa para combatir o realizar propaganda por el echo (medios violentos de kontrainformacion) se utilisan para demostrar nuestro repudio ha su explotacion, intentando apagar la gran llama de mierda que se avalansa sobre nuestra sociedad, todo estos actos de accion violenta, va acompañado de kontrainformacionm, donde se aclara el porque de nuestro accionar, donde los medios masivos de comunicacion aprovechan de dejarnos mal ante la sociedad, y se puede ver claramente su resultado.

Se que es dificil, pero preferimos morir luchando, que toda una vida de rodillas.

PARA NO HACERLO MAS LARGO DE LO KE ESTA, ESTE ES MI MAIL, SI ALGUIEN QUIERE SACARSE UNA DUDA, DEBATIR O HABLAR, WNS KE KIERAN KAGARME EL MSN, KAGARON POR QUE LO OCUPA PA ESTAS COSAS NO MAS.

[email protected]

GRASIAS POR LOS MINUTOS DE ATENCION, Y VEAN EL TRABAJO QUE HACEMOS ANTES DE CRITICAR... SOLO BUSQUEN Y VEANLO POR SUS PROPIOS SENTIDOS, NO TODO LO QUE SALE EN T.V ES VERDAD.
 
Lo encuentro una utopía y más aún estúpida (sin ofender), pero el pensar que la Sociedad puede ser regida sin un mínimo de orden es una barbaridad, aunque no lo queramos todos necesitamos un cierto y orden y está más que claro que hay un gran sector que no es capaz de gobernarse a si misma y requieren de alguien que les guíe y ordene, por ejemplo la mayoría de la gente pobre no tiene la educación como para poder gobernarse a si mismos.


Salu2
 
diego15a dijo:
Lo encuentro una utopía y más aún estúpida (sin ofender), pero el pensar que la Sociedad puede ser regida sin un mínimo de orden es una barbaridad, aunque no lo queramos todos necesitamos un cierto y orden y está más que claro que hay un gran sector que no es capaz de gobernarse a si misma y requieren de alguien que les guíe y ordene, por ejemplo la mayoría de la gente pobre no tiene la educación como para poder gobernarse a si mismos.


Salu2

En simples palabras, por que si nosotr@s podemos vivir y convivir de esa manera tan utupica, y mas aun por prolongado tiempo; y l@s demas, no pueden desligarse de la sumicion, de sentirse gobernad@s para estar segur@s...
 
PICO PA LOS QUE CREEN QUE EL ANARQUISMOS ES COMO MAD MAX....

yo creo que deberia haber un equilibrio entre el anarquismo y el no anarquismo...
anarquismo en politicas publicas, en quienes nos dirigen..y no anarquismo en weas sociales y legales..

ejemplo..pico con el senado y el gobierno
si un gobierno mas ciudadano y con weones sin intereses en sus negocios..donde se consulte al mundo las leyes, una wea mas solidaria se crearia...pero este planeta no es Bilz y Pap...aca hay weones malos que siempre andamos cagandonos entre nosotros en vez de ayudar

por eso ni en chile y en el mundo pasara esto...

salud
 
Volver
Arriba