Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Quién más sigue a :idolo: Santiago Armesilla?

HeyDJ dijo:
Sirve para confundir a los fachiturros así que es bueno
Click para expandir ...
La pura verdad guaguito. La gente de verdadera izquierda en este país y en latinoamérica en general ni mea a ese wn y se caga de la risa de G.Bueno y sus apóstoles, pero me he fijado en mi vida diaria que Armesilla hace mucho eco entre un tipo de gente de estructura mental autoritaria/ pragmática/ pechoña.

A modo de ejemplo, mucho weonaje que seguía la fachosfera pasó de libertario a hispanista al ritmo del caca Izquierdo y luego de toparse con Armesilla, se volvieron "malotes", empezaron a interesarse x la geopolítica, a renegar de la derecha y están decantando por contaminar todos los grupos emergentes nacional populares (laicos) con su visión de mundo clerical. Eso no me lo cuentan, yo lo vivo a diario.

Estratégicamente lo mejor para todos sería que se movieran para crear la filial chilena de la fundación Gustavo Bueno, donde traigan a todos sus pensadores hispanistas y dejaran de mear asados ajenos.


La crítica más lúcida a todo ese grupo la hizo un loco llamado Ernesto Castro evidenciando que al final todo el pensamiento "Buenista" termina decantando en la práctica, en un partido sionista y atlantista como vox...de izquierda nada.

 
el inspector metete dijo:
La pura verdad guaguito. La gente de verdadera izquierda en este país y en latinoamérica en general ni mea a ese wn y se caga de la risa de G.Bueno y sus apóstoles, pero me he fijado en mi vida diaria que Armesilla hace mucho eco entre un tipo de gente de estructura mental autoritaria/ pragmática/ pechoña.

A modo de ejemplo, mucho weonaje que seguía la fachosfera pasó de libertario a hispanista al ritmo del caca Izquierdo y luego de toparse con Armesilla, se volvieron "malotes", empezaron a interesarse x la geopolítica, a renegar de la derecha y están decantando por contaminar todos los grupos emergentes nacional populares (laicos) con su visión de mundo clerical. Eso no me lo cuentan, yo lo vivo a diario.

Estratégicamente lo mejor para todos sería que se movieran para crear la filial chilena de la fundación Gustavo Bueno, donde traigan a todos sus pensadores hispanistas y dejaran de mear asados ajenos.


La crítica más lúcida a todo ese grupo la hizo un loco llamado Ernesto Castro evidenciando que al final todo el pensamiento "Buenista" termina decantando en la práctica, en un partido sionista y atlantista como vox...de izquierda nada.

Click para expandir ...

Para qué quieres traer la volada conspiranoica anti-atlantista cuando nuestros problemas en política exterior siempre han sido nuestros 3 vecinos y en latinoamérica el mundo multipolar es pura basura bolivariana?
 
Pastero dijo:
Para qué quieres traer la volada conspiranoica anti-atlantista cuando nuestros problemas en política exterior siempre han sido nuestros 3 vecinos y en latinoamérica el mundo multipolar es pura basura bolivariana?
Click para expandir ...
Pero si la naturaleza hispanista es por escencia anti-atlantista (británico-Sionista). Lo que proponen son las bondades del imperialismo hispano por sobre el imperialismo británico. Hay que exponer las contradicciones, de la misma forma en que los iluminados de la derecha alternariva exponen las contradicciones progres de los "comunistas con i-phone"
 
No sabia donde pegar este video y aunque sean enemigos personales al final vaquero y armesilla comparten el 75% de sus ideas

 
Su lectura buenista del imperio español es copium, ya la definiciones de "imperio depredador" e "imperio generador" me parecen un intento de Bueno para de forma muy conveniente y distorsionada evangelizar a los imperios que les gustan y los que no les gustan.

Lo otro, me parece contradictorio eso de predicar el marxismo y su materialismo dialéctico para luego apoyar un imperio estamental y clasista, centralizado con fuerte componente religioso y etnico (aunque le duela al hispanchismo porque 2 indios culiaos fueron de clase alta y 3 negros encomenderos)

Igual, hispanchismo y marxismo, asco, hay que escupir el nefasto mestizaje de america latina y aunque honrar la herencia hispana, no celebrar un imperio moribundo en el que eramos una colonia pobretona olvidada por la mano de Dios, entiendo si fueran hispanistas en Peru o Arg, pero no en Chile, como dijo un cipa arriba, nuestros problemas vienen de nuestros nefastos vecinos y el latinoamericanismo, que debemos espantar, nuestro enfoque es ser una talasocracia mercante, el asia pacifico y la anglósfera.
 
Shooting Star dijo:
Su lectura buenista del imperio español es copium, ya la definiciones de "imperio depredador" e "imperio generador" me parecen un intento de Bueno para de forma muy conveniente y distorsionada evangelizar a los imperios que les gustan y los que no les gustan.

Lo otro, me parece contradictorio eso de predicar el marxismo y su materialismo dialéctico para luego apoyar un imperio estamental y clasista, centralizado con fuerte componente religioso y etnico (aunque le duela al hispanchismo porque 2 indios culiaos fueron de clase alta y 3 negros encomenderos)

Igual, hispanchismo y marxismo, asco, hay que escupir el nefasto mestizaje de america latina y aunque honrar la herencia hispana, no celebrar un imperio moribundo en el que eramos una colonia pobretona olvidada por la mano de Dios, entiendo si fueran hispanistas en Peru o Arg, pero no en Chile, como dijo un cipa arriba, nuestros problemas vienen de nuestros nefastos vecinos y el latinoamericanismo, que debemos espantar, nuestro enfoque es ser una talasocracia mercante, el asia pacifico y la anglósfera.
Click para expandir ...
Estai hablando puras weas compañere.
 
Shooting Star dijo:
Su lectura buenista del imperio español es copium, ya la definiciones de "imperio depredador" e "imperio generador" me parecen un intento de Bueno para de forma muy conveniente y distorsionada evangelizar a los imperios que les gustan y los que no les gustan.

Lo otro, me parece contradictorio eso de predicar el marxismo y su materialismo dialéctico para luego apoyar un imperio estamental y clasista, centralizado con fuerte componente religioso y etnico (aunque le duela al hispanchismo porque 2 indios culiaos fueron de clase alta y 3 negros encomenderos)

Igual, hispanchismo y marxismo, asco, hay que escupir el nefasto mestizaje de america latina y aunque honrar la herencia hispana, no celebrar un imperio moribundo en el que eramos una colonia pobretona olvidada por la mano de Dios, entiendo si fueran hispanistas en Peru o Arg, pero no en Chile, como dijo un cipa arriba, nuestros problemas vienen de nuestros nefastos vecinos y el latinoamericanismo, que debemos espantar, nuestro enfoque es ser una talasocracia mercante, el asia pacifico y la anglósfera.
Click para expandir ...
Me han baneado por menos
 
snoopix dijo:
es un zurdo promedio, lo que pasa es que no es progre.

si viviera en Peru habría votado por Castillo y acá en Chile por Artes.
Click para expandir ...
Armesilla es mierda. Pero al menos leyo el mamarracho y dijo que era una mierda.woke.

Asi que dificulto que apoyaria a artes. Artes entiendo que estaba a favor del mamarracho de proyecto constitucional.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba