• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Quién más sigue a :idolo: Santiago Armesilla?

Registrado
2022/04/11
Mensajes
366
Sexo
Flet@
Solamente he visto un vídeo suyo apoyando al candidato Gustavo Petro, no puedo ver sus vídeos largos su acento españolete me tira pa atrás
 

HeyDJ

Bosta
Registrado
2022/04/09
Mensajes
540
Sexo
Macho
Sirve para confundir a los fachiturros así que es bueno
 

twiterodecentro

Teclado sin ñ
Registrado
2018/12/30
Mensajes
21.603
Sexo
Macho
Sirve para confundir a los fachiturros así que es bueno
En realidad el 90% de sus criticas son a la izquierda. Este video es gracioso porque destroza al ecologismo que segun el es el peor discurso de la actualidad incluso peor que el feminismo.

A mi me simpatiza su hispanismo, nada mas
Los entrevistadores son niveo hitman pero eso lo hace mas entretenido

 

lennoniano

Bestia
Registrado
2004/09/09
Mensajes
7.005
Es absolutamente correcta su lectura, todo el cochambre identitario que nos meten con feminismo, indigenismo, lgtb etc son profundamente liberales anti marxistas y pro capitalistas.

Piensen en la NC y los pueblos originarios quieren privilegios (escaños, derecho a veto de proyectos) quieren territorios (propiedad) y todo por herencia étnica, esa huea es más parecido a un petitorio de empresarios multimillonarios que al de un "peligroso grupo marxista", por eso son derecha extravagante.
 

Sol Invictus

Animal
Registrado
2019/05/25
Mensajes
2.123
Sexo
Macho
Entré para saber quién es el susodicho... y resultó ser un asqueroso y nauseabundo marxista :ohno:
 
Registrado
2017/11/08
Mensajes
419
Sexo
Macho
Entré para saber quién es el susodicho... y resultó ser un asqueroso y nauseabundo marxista :ohno:

El marxismo es una religion mesiánica judaica pseudocientifica que hace fanáticos a sus adeptos. Hasta con un conservador se puede conversar, pero con un comunacho no se puede. Noo tranzan ni una coma de su Bibl...eh digoooo, manifiesto
 

Sol Invictus

Animal
Registrado
2019/05/25
Mensajes
2.123
Sexo
Macho
El marxismo es una religion mesiánica judaica pseudocientifica que hace fanáticos a sus adeptos. Hasta con un conservador se puede conversar, pero con un comunacho no se puede. Noo tranzan ni una coma de su Bibl...eh digoooo, manifiesto
De hecho Marx era judío. Su nombre real era Kissel Modechay. También ocurrió que la mayoría de los gestores de la revolución rusa eran judíos, así que de rusa no tuvo prácticamente nada.
 
Registrado
2013/02/26
Mensajes
1.907
Sexo
Macho
Es absolutamente correcta su lectura, todo el cochambre identitario que nos meten con feminismo, indigenismo, lgtb etc son profundamente liberales anti marxistas y pro capitalistas.

Piensen en la NC y los pueblos originarios quieren privilegios (escaños, derecho a veto de proyectos) quieren territorios (propiedad) y todo por herencia étnica, esa huea es más parecido a un petitorio de empresarios multimillonarios que al de un "peligroso grupo marxista", por eso son derecha extravagante.
derecha extravagante pos weon, las weas que hay que leer.... :lol2:
 

twiterodecentro

Teclado sin ñ
Registrado
2018/12/30
Mensajes
21.603
Sexo
Macho
El marxismo es una religion mesiánica judaica pseudocientifica que hace fanáticos a sus adeptos. Hasta con un conservador se puede conversar, pero con un comunacho no se puede. Noo tranzan ni una coma de su Bibl...eh digoooo, manifiesto
Realmente este weon sigue a gustavo bueno que si bien parte del marxismo era un viejito español que le da otra interpretacion al materialismo dialectico y a su vez este hace una interpretacio de gustavo bueno. Por lo tanto las conclusiones son super hetedoroxas. Lo mas interesante es la vision geopolitica mas que otra cosa.
Post automatically merged:

Es gracioso como este nazbol roberto vaquero ataca a armesilla. Es gracioso porque comparten quizas el 99% de su vision antiprogre
 
Última edición:

lennoniano

Bestia
Registrado
2004/09/09
Mensajes
7.005
derecha extravagante pos weon, las weas que hay que leer.... :lol2:
El indigenismo es una forma de derecha extravagante, porque a sus componentes racistas suman la teoria de una soberanía milenaria que fue rota por la "invasión española" de sus naciones étnicas.

Además son fanáticos de la herencia, la autodeterminación fuera del estado, de hecho hay grupos que derechamente odian al estado chileno, mezclan en su ideario cuestiones del fascismo (fascismo real) y del liberalismo.

Un modelo de izquierda real es por definición universal, ejemplo reforma agraria "la tierra para el que la trabaja", separación entre campesino y latifundio, el indigenismo separa por herencia étnica, que es lo más anti marxista posible.

Ahora bien tu puedes estar o no de acuerdo con marx, pero marx ni ningún proyecto de izquierda real puede mezclarse con el cochambre identitario de la NC, que es la constitución más posmoderna e inútil de la historia.
 
Registrado
2013/02/26
Mensajes
1.907
Sexo
Macho
El indigenismo es una forma de derecha extravagante, porque a sus componentes racistas suman la teoria de una soberanía milenaria que fue rota por la "invasión española" de sus naciones étnicas.

Además son fanáticos de la herencia, la autodeterminación fuera del estado, de hecho hay grupos que derechamente odian al estado chileno, mezclan en su ideario cuestiones del fascismo (fascismo real) y del liberalismo.

Un modelo de izquierda real es por definición universal, ejemplo reforma agraria "la tierra para el que la trabaja", separación entre campesino y latifundio, el indigenismo separa por herencia étnica, que es lo más anti marxista posible.

Ahora bien tu puedes estar o no de acuerdo con marx, pero marx ni ningún proyecto de izquierda real puede mezclarse con el cochambre identitario de la NC, que es la constitución más posmoderna e inútil de la historia.
Veo que acomodas tu discurso a las circunstancias, antiguamente decías que el marxismo era nacionalista y patriota ( :lol2:), ahora en cambio dices que es universal e internacionalista (lo que sí es correcto).

Sin embargo, te equivocas con señalar al indigenismo cómo movimiento de derecha, puesto que en todas partes dónde ha surgido el indigenismo ha estado siempre, pero siempre, ligado a movimientos de izquierda. Eso acaso no te hace ruido?. Y sabes el por qué de eso?, porque el indigenismo se sustenta en la misma psiquis marxista, en una lucha de opresores vs oprimidos, el indigenismo surge en relación al hombre blanco/colonizador, sin ellos el indigenismo simplemente no existiría. Más que movimientos identitarios, al igual que el black lives matter, son movimientos surgidos del resentimiento social, complejo de inferioridad y el revanchismo, exactamente igual que el marxismo, por eso siempre se apoyaran mutuamente, a pesar que técnicamente no sean lo mismo, pero simplemente no se puede desconocer que sea un movimiento de izquierdas.
 

lennoniano

Bestia
Registrado
2004/09/09
Mensajes
7.005
Veo que acomodas tu discurso a las circunstancias, antiguamente decías que el marxismo era nacionalista y patriota ( :lol2:), ahora en cambio dices que es universal e internacionalista (lo que sí es correcto).

Sin embargo, te equivocas con señalar al indigenismo cómo movimiento de derecha, puesto que en todas partes dónde ha surgido el indigenismo ha estado siempre, pero siempre, ligado a movimientos de izquierda. Eso acaso no te hace ruido?. Y sabes el por qué de eso?, porque el indigenismo se sustenta en la misma psiquis marxista, en una lucha de opresores vs oprimidos, el indigenismo surge en relación al hombre blanco/colonizador, sin ellos el indigenismo simplemente no existiría. Más que movimientos identitarios, al igual que el black lives matter, son movimientos surgidos del resentimiento social, complejo de inferioridad y el revanchismo, exactamente igual que el marxismo, por eso siempre se apoyaran mutuamente, a pesar que técnicamente no sean lo mismo, pero simplemente no se puede desconocer que sea un movimiento de izquierdas.
No acomodo absolutamente nada, cuando me refiero a universal me refiero a que todos los miembros de un estado reciben los beneficios, eso no tiene absolutamente nada que ver con el internacionalismo. Y yo nunca he dicho que el marxismo sea un movimiento patriótico, he dicho que no existe incompatibilidad entre marxismo y la cuestión patriótica, de hecho los procesos revolucionarios de siglo xx con relativo éxito se encuadraron en la lógica de banderas, estados y clase.

Que el indigenismo permee a la izquierda, porque históricamente muchos de los pertenecientes a las etnias encontraron espacio ahi como por ejemplo campesinos mapuches sin la cuestion separatista de por medio, no tiene ninguna relación con lo que sucede hace algunos años en que su base teórica y política es una mezcla de lo peor del fascismo y el liberalismo, pidiendo privilegios etnicos facistoides a la vez que buscan cumplir el sueño humedo de cualquier liberal fanatico separandose del estado, eso es algo que nadie con un mínimo de formación academica podría negar.

Igual yo no estoy inventando nada gente como clara zetkin dijo hace 80 años que el feminismo devenia sólo en progreso para mujeres y adolescentes burguesas y de clase media, el posmodernismo creado en sociedades capitalistas fue combatido y censurado dentro de la órbita sovietica, y es dentro de la posmodernidad que se encuadra el indigenismo, el feminismo, lgtb etc etc.

El posmodernismo rechaza de plano la realidad material, es más se establece en estos movimientos una filosofía idealista en que lo material no es independiente de la conciencia, por eso hay 11 naciones que no son naciones objetivamente hablando, por eso se reconoce una justicia a pueblos que nunca tuvieron sistema de justicia, por eso lo queer y las 1500 identidades de genero, por eso un largo etc de inconsistencias que chocan de frente con uno de los axiomas más importantes del marxismo que es la existencia de una realidad material, tangible y transformable, no inventada.
 
Registrado
2013/02/26
Mensajes
1.907
Sexo
Macho
No acomodo absolutamente nada, cuando me refiero a universal me refiero a que todos los miembros de un estado reciben los beneficios, eso no tiene absolutamente nada que ver con el internacionalismo. Y yo nunca he dicho que el marxismo sea un movimiento patriótico, he dicho que no existe incompatibilidad entre marxismo y la cuestión patriótica, de hecho los procesos revolucionarios de siglo xx con relativo éxito se encuadraron en la lógica de banderas, estados y clase.

Que el indigenismo permee a la izquierda, porque históricamente muchos de los pertenecientes a las etnias encontraron espacio ahi como por ejemplo campesinos mapuches sin la cuestion separatista de por medio, no tiene ninguna relación con lo que sucede hace algunos años en que su base teórica y política es una mezcla de lo peor del fascismo y el liberalismo, pidiendo privilegios etnicos facistoides a la vez que buscan cumplir el sueño humedo de cualquier liberal fanatico separandose del estado, eso es algo que nadie con un mínimo de formación academica podría negar.

Igual yo no estoy inventando nada gente como clara zetkin dijo hace 80 años que el feminismo devenia sólo en progreso para mujeres y adolescentes burguesas y de clase media, el posmodernismo creado en sociedades capitalistas fue combatido y censurado dentro de la órbita sovietica, y es dentro de la posmodernidad que se encuadra el indigenismo, el feminismo, lgtb etc etc.

El posmodernismo rechaza de plano la realidad material, es más se establece en estos movimientos una filosofía idealista en que lo material no es independiente de la conciencia, por eso hay 11 naciones que no son naciones objetivamente hablando, por eso se reconoce una justicia a pueblos que nunca tuvieron sistema de justicia, por eso lo queer y las 1500 identidades de genero, por eso un largo etc de inconsistencias que chocan de frente con uno de los axiomas más importantes del marxismo que es la existencia de una realidad material, tangible y transformable, no inventada.
Mi marxismo es puro y maravilloso, no lo ensucien con indigenismo, feminismo, progresismo.... dejen a mi marxismo en paz :grito:
 

twiterodecentro

Teclado sin ñ
Registrado
2018/12/30
Mensajes
21.603
Sexo
Macho
El que tenga tiempo e interes que vea este video. Realmente extraordinario, no por lo que dice Armesilla sino por su invitado Marcelo Gullo, escritor, abogado e investigador argentino.

 
Arriba