ArKnGl
Maricon
- Registrado
- 2007/10/20
- Mensajes
- 4.630
No creo que sea sesgo, es simplemente que aun es difícil de determinar y no es un dato "tan relevante" a día de hoy, donde el dato de morbilidad y mortalidad desglosado por zonas geográficas es mucho mas importante que cualquier otro para aplicar políticas publicas dirigidas a contener el virus8que es la etapa en la cual estamos), los datos son para eso, no pal populacho, tienen que ser funcionales a las instituciones a cargo de la salud publica. Después viene la evaluación de cuanto se salvo y de cuanto de eso se le puede atribuir a las medidas concretas de las diversas instituciones, primero porque los datos están en frió y es un análisis mas complejo dado que hay muchas mas variables, y segundo, no tiene mucha utilidad real a día de hoy.Solo diré que la data se aleja de la realidad, pero está bien llevar una estadística que nos pueda servir para determinar en un futuro la verdadera dimensión de la catástrofe, por ahora, todo es especulación
Los "científicos" chilenos "proyectan" que va a morir "tanta gente" bajo ciertas condiciones, pero NO SON CAPACES de estimar cuantas vidas se salvaron por las medidas que se han tomado. Eso demuestra el sesgo de estos locos ...
a mi en particular no me sirve para brindar salud y adaptar una estrategia, que punto aparte a estas alturas es una wea imposible.
y ultimo punto háganle caso a los estudios nacionales, tienen mejor consideración las condiciones locales, estas weas solo son alcances con números muy macro y todo acomodado a modelos estándar mas que particulares. No digo que estén malos, solo digo que son bastante poco precisos por eso, pero sirve para hacerse una idea, por lo menos para la persona a pie.
y eso fachita ex izquierdista lksjaksla, ksjalksja no entiendo porque te wevean.
Última edición: