la democracia de por sí es una degeneración
Teoricamente, de lo que entendemos como republica
Sin webear, pero no pueden comparar a la chancha con Hillary, partiendo que una estudio Derecho en Yale, y de la otra con suerte sabemos que tiene titulo de dudosa legitimidad.que pensarian los filosofos y los mas grandes gobernantes de la historia, al ver que el tipo actual de gobernante es la Bertita
Veamos, creo que estamos mal y como buenos indoeuropeos nos fuimos por la "estaticidad" de los terminos.Peras con manzanas
Republica: forma de organización del sistema politico del estado.
Democratica: forma de organización del sistema de votaciones del pais.
Ej: la grecia antigua ateniense no era una republica, ya que existia la esclavitud, y a su vez, existia las castas sociales (cosa impensada en la actualidad), pero era una democracia, ya que la mayoria de las votaciones eran universales para los sujetos considerados como personas.
El estado chileno actual es una republica, pero no es una democracia pura, mas bien es una democracia de corte representativa y estructurado en una forma de gobierno de tipo presidencialista.
A lo que voy, es que una republica no degenera en una democracia, ni viceversa, de hecho si uno tiene claras las nociones de derecho politico, debiera entender ¿de que chucha se esta hablando aqui? es como confundir al volante de llegada con un defensa central.
Es el nuevo Bertismo Ilustrado
¡PUTA EL QLIAO INGENUO!
Cuando salió Obama todos creyeron que la weá iba a cambiar porque el qliao es negroTodos los perkines qliaos celebrando como weones ¿y al final cambió la weá? No, no cambió niuna weá.
Allá mandan los judíos qliaos parásitos pa sus intereses judíos de mierda (la reserva federal, Israel, guerras, etc.) y este qlio de Sanders es judío. Hay que ser rematadamente weón pa creer que un político judío, miembro del senado de Gringolandia donde los judíos rechuchesumadres mandan y se cagan como quieren a los gringos, va a hacer cambiar la weá
Kennedy y Sanders no tienen na que ver uno con el otro. Ni cagando Sanders, un judío qliao, se va a cagar a la Reserva Federal, donde mandan los banqueros judíos hijos de puta, con una reforma monetaria como la que hizo Kennedy imitando la que hizo el Tío Adolf; porque por esa weá mataron a Kennedy y a Alemania la aplastaron. Si queris esperar que un judío qliao vendepomadas como Sanders, que siempre ha estado comprometido con la mafiosa causa judía, trate de cagarse a los poderosos mafiosos, que son casi todos judíos qliaos como él, como lo hicieron Kennedy y el Tío Adolf, espera sentado wn
La única esperanza que tienen los gringos pa que las weás mejoren y no los sigan mandando al matadero dejando la cagá en el mundo es lo que dijo Bobby Fisher: sacar cagando del poder a los judíos qliaos parásitos en Gringolandia.
y el weón era un judío disidente así que sabía de la weá que hablaba.
Veamos, creo que estamos mal y como buenos indoeuropeos nos fuimos por la "estaticidad" de los terminos.
La Grecia antigua era una democracia sin duda alguna, los filosofos clasicos que la vivieron la criticaron y la trataron de degeneración de la "politeia" (palabra intraducible, ya que es Polis pero declinada, como si declinaran hoy la palabra "Ciudad" cosa imposible para nuestro idioma). Lo que la hacia democracia (y ayudo a fundamentar el termino para las futuras variaciones) es que los sujetos considerados como ciudadanos (no personas, esta es una palabra posterior con fundamento teologico), que eran pocos, tenian la libertad politica de poder elegir a sus gobernantes.
Res publica, como todos sabe, fue la "traduccion" que hicieron los romanos al termino griego de politeia, y que a partir de ahí, aunque el termino se a mentenido el concepto a ido cambiando. Para Ciceron no es lo mismo que para Santo Tomas, ni para los venecianos, ni para las republicas pos revolucion francesa. De forma paralela el termino democracia tambien a ido cambiando.
Hoy el termino Res publica (y me remitó a Dalmacio Negro) es un concepto moral en el sentido de que es fruto de la libertad politica, es decir, todo gobierno tiende a ser oligarco, el problema entonces es ¿como dejar de serlo?, y la respuesta es mediante la libertad politica. Si todo hombre es libre, una de las dimensiones de la libertad, es la libertad politica, es decir, poder elegir a los gobernantes, poder controlarlos, poder ocupar todas las magistraturas, etc.
Para la definición actual de democracía me iba a remitir a citar a un autor, pero me encontre con un video donde dice practicamente lo mismo, asi que lo dejo de su misma voz
Es el nuevo Bertismo Ilustrado
El cine y la televisión estadounidense han vendido por décadas una imagen de pais donde la clase media norteamericana vive a todo trapo, y donde la clase media baja también, claro que eso desde el punto de vista del marketing, estados unidos su imagen es fruto de un buen marketing porque necesitan hacer que se vea un país bien donde la gente vive bien porque se necesita enganchar con el turismo, USA es un pais que vive del turismo extranjero su gran enganche es ese y deben hacerse parecer bien. Pues bien millones de gringos de los 320 millones no viven asi como se muestra en las peliculas, algunos viven a espensas de su seguro social, no pueden acceder a la universidad y deben conformarse con dejar a sus hijos en "liceos tecnico profesionales como en Chile" llamados preparatorias donde le enseñan una profesion no universitaria. Si en Chile se quejan que acceder a la universidad es muy caro aqui es ni pensarlo, los gringos de clase media alta tienen la mayoria ese privilegio. Las familias gringas de clase media baja igual pasan muchas penurias economicas avences ni pueden echar andar sus autos que los pueden tener parado por meses por falta de mantencion no tener presupuesto para comprar combustible. Lo unico que tiene estados unidos bueno es la buena calidad de gestion de Estado, hasta teniendo al presidente mas weon el sistema funciona, porque todo el sistema es horizontal y descentralizado por lo cual las malas desiciones de la cabeza principal no afecta tanto ya que otros pueden discriminar esa mala desicion administraitva política. Hay muchos barrios en Estados Unidos que el indice de peligrosidad es peor que el de la Pintana, lo Espejo, etc. Nada mas que ellos tambien pagan el costo de las falencias del capitalismo de tener a millones de personas marginadas de la bonanza que puede dar.
