• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

40 años cumple el sistema de afp

Si es que llegan a implementar un sistema de reparto y quedan las AFP como una alternativa, me gustaría ver si los weones que promovieron la caída de éstas, están dispuestos a ceder sus ahorros de la vida, cambiándose al reparto para que el indio sudocon pueda tener una pensión de dignidad...
La respuesta es obvia, hasta en la salud lo podemos ver... vean cuantos conchesumadres del congreso, con los groseros sueldos que ganan están en Fonasa.
 
Las AFPs como herramienta no son malas.

Sin embargo, como el chilenito de a pie ya les agarró odio, lo único que espero es que después de ellas armen un sistema similar, pero mejorado y que deje de ser la cara visible del sistema previsional chileno (que, a mí parecer, es el gran error comunicacional que se tuvo desde su inicio).
 
Las AFPs como herramienta no son malas.

Sin embargo, como el chilenito de a pie ya les agarró odio, lo único que espero es que después de ellas armen un sistema similar, pero mejorado y que deje de ser la cara visible del sistema previsional chileno (que, a mí parecer, es el gran error comunicacional que se tuvo desde su inicio).
explayate

para quien no son malas?

para los grupos economicos?

o para la gente?

el facil decir que no son malas si no tirai datos :hands:
 
explayate

para quien no son malas?

para los grupos economicos?

o para la gente?

el facil decir que no son malas si no tirai datos :hands:
tu cotizai en AFP...porque podi verlo en tus cartolas o te da paja zurdo ql flojo?....de los 2 retiros hechos recupere las lucas en menos de 3 meses, si esa wea la lograi con la plata bajo el colchon o teni una mejor opcion (facil wear por todo y no tirar propuesta) avisa.
 
explayate

para quien no son malas?

para los grupos economicos?

o para la gente?

el facil decir que no son malas si no tirai datos :hands:
Es un hecho que las AFP han generado una rentabilidad relevante para los fondos individuales, significando esto un beneficio muy superior al costo que conlleva mantener el sistema en pie. En ese sentido, cualquier weon que meta plata al sistema, va a salir con más plata de la que ingresó.

Además, el mantener un sistema de estas características tiene el valor agregado de que te jubilas con tu plata, no andas dependiendo de las generaciones futuras :cafe3:.

Ahora, no es responsabilidad de ese sistema, el corregir defectos propios de la economía nacional, como el desempleo (que genera las lagunas) o los escuálidos montos que impone la mayoría de la población.

No sé si necesitas que te pase fuente para revisar las rentabilidades reales de la AFP? O para entender que un sistema de reparto no genera ningún tipo de rentabilidad? :tecito:.
 
Comunicacionalmente el concepto "AFP" ya es un cadáver. Cualquier Gobierno con mediana inteligencia podría sacar un poquito, maquillar por aquí por allá, cariñito a los directorios, cambio de nombre y listo, pasan piola cuatro años. Pero estos gerentes reculiaos realmente son unos tarados a nivel comunicacional :nonono:
 
pero en las crypto al menos manejo la plata yo :hands:
Ya es demasiada la libertad que les dan a los weones como voh para creerse Warren Buffett con sus platas en las AFP y poder cambiarse de fondos para tratar de ganarle al mercado.

Lo ideal sería que OBLIGATORIAMENTE todos los cotizantes tuvieran sus fondos en alto riesgo entre los 18-40 años, para después pasar a un fondo mixto de los 41 a los 60, y de los 61 para adelante tirarlos a todos a un fondo de bajo riesgo.

Los famosos fondos A, B, C, D, E, y la libertad de manejar las lucas, han causado que harta gente pierda plata por dárselas de inversionista o que aparezcan iluminados como los de FyF :nonono:.
 
Tanto que todos hablan de cambiar el sistema pero aún no he visto una propuesta. Un fondo común? Y como lo hacemos crecer? Siempre es más fácil destruir y en este país se está acostumbrado a culpar al del lado
 
Es un hecho que las AFP han generado una rentabilidad relevante para los fondos individuales, significando esto un beneficio muy superior al costo que conlleva mantener el sistema en pie. En ese sentido, cualquier weon que meta plata al sistema, va a salir con más plata de la que ingresó.

el sistema no es un sistema de rentabilidad, es un sistema de pensiones. y si no logra dar pensiones como la gente, entonces no funciona por mas rentabilidad que deje por que su principal funcion no la cumple :hands:


Además, el mantener un sistema de estas características tiene el valor agregado de que te jubilas con tu plata, no andas dependiendo de las generaciones futuras :cafe3:.

el sistema esta muerto hace rato. solo que el pilar solidario aun lo mantiene a flote. tu y yo y las futuras generaciones las estamos pagando con la plata de todos:hands:

Ahora, no es responsabilidad de ese sistema, el corregir defectos propios de la economía nacional, como el desempleo (que genera las lagunas) o los escuálidos montos que impone la mayoría de la población.

las lagunas es algo que siempre existirán, sobre todo en una economía moderna y dinámica como la actual. ya no estamos en los años 20 cuando uno entraba pendejo a una fabrica/empresa y trabajaba toda la vida en ella. ese arquetipo de trabajador hace tiempo que no existe. si el sistema no considero esto desde su inicio es que entonces desde su base esta mal planteado.



No sé si necesitas que te pase fuente para revisar las rentabilidades reales de la AFP? O para entender que un sistema de reparto no genera ningún tipo de rentabilidad?


de nuevo sacando el tema de la rentabilidad cuando la función de la afp es entregar buenas pensiones ,y no generar buenas rentabilidades. Entrega pensiones buenas? no. punto. da lo mismo que rinda 1000% de rentabilidad cuando no cumple su finalidad que es entregar buenas pensiones para la gente :hands:


y si hay que hacerle correcciones , bueno , las correcciones llegan demasiado tarde. el sistema cayo bajo su propio peso , los weones que usufructaban del sistema no quisieron perder la teta que les daba de comer y se negaron sistemáticamente a hacer reformas y cambios profundos para mejorar las pensiones ( por que los cambios que se generaron en los gobiernos de frei y lagos eran para beneficio de los mismos grupos económicos, por algo no se negaron no?)

su avaricia fue la que los mato :hands:
 
Volver
Arriba