adictanime dijo:
“Tenemos con Bolivia una deuda histórica. El verdadero gesto patriótico consiste en reconocerla” (Tomás Moulian)
Explícame que deuda tenemos y por qué estos hechos fundamentados
(que tu me darás) están abiertos y no cerrados si ya pasaron por firma mutua.-
adictanime dijo:
Para el chileno de hoy que vive inmerso en un consumismo atroz le es difícil abordar temas de país como la pobreza, la drogadicción, la marginación social, la delincuencia, para que hablar de cuando estos temas ni siquiera ocurren en Chile sino que fuera de allí, por ejemplo en Bolivia.
Eres sicólogo, trabajador social, antropólogo o historiador?
Te faltó algo muy importante de Bolivia, es su populismo
en realidad me interesa bastante poco los problemas que tenga ese país
ya que por su cultura y políticas están asi, no es la corrupción
como en Chile la razón por la que muchos no mejoran.
Bolivia y Perú tienen la particularidad de tener poca popularidad
entre sus gobernantes, siendo que ellos mismos los eligen
ésto es porque no están preparados para planes de largo plazo
por lo que necesitan tener respuesta palpable y rapida.
Tienes el caso de Evo Morales que cuando era cocalero poca bola
tenía dentro de los suyos, pero cuando comenzó con el trámite marítimo
gano demasiados adeptos, dandole cabida a su postulación presidencial.
Tienes el caso de Toledo, que si bien al comienzo era querido
terminó siendo desconsiderado por su propio páis, tenía menos de un 20%
de popularidad.. pero cuando proclamó tratadoss pendientes con Chile
se recuperó alcanzando en su máxima popularidad de ese entonces
con un 41%.
Asi que porfavor no generalices con tus pensamientos
sobre la vida del chileno y su sentido patriota, ya que es algo razonable
si estás a favor con todo lo que tu país te ha aportado.
adictanime dijo:
Si se le concede a Bolivia una salida al Pacífico por territorio chileno, sea esta del ancho que sea, esta “franja” debe quedar necesariamente al extremo norte de Chile, puesto que sería absurdo cortar a Chile en dos pedazos. De manera que necesariamente Chile debería dejar de tener frontera con Perú y, recíprocamente, Perú con Chile. Lo cual no tendría porque perjudicar las relaciones entre Perú y Chile sino, por el contrario, probablemente mejorarlas, de la misma manera que Chile tiene excelentes relaciones con Uruguay, con Brasil, con Ecuador, sin necesariamente tener fronteras comunes. De echo, por lo general, los países tienen más problemas con los países fronterizos que con aquellos más distantes.
WTF!? ¿De qué ciudad eres?
No porque paises han dialogado y han acordado nuevas delimitaciones
nosotros debemos de hacer lo mismo, ya que no todos tienen las realidades
concreatas que nos han dejado los tratados históricos.
Hasta veo con más futuro la nueva delimitacion con Argentina
sobre los Campos de Hielo Sur, ya que cuando dialogaron
los presidentes sobre el barco no especificaron sobre que pico
exactamente estarían diviendo los campos.
Eso de plantear no tener frontera con Perú para llevarnos mejor
es imbécil, ya que ahora tenemos en proyecto un TLC con ese país
lo que saldría más a cuenta tenerlos lo más cerca posible
para evitar comisiones y presupuestos económicos de más.
adictanime dijo:
Para terminar quiero sen muy enfático al señalar que los problemas de pobreza en Bolivia, y todo lo que se deriva de ella, no se deben a que Chile quiera o no quiera entregar mar a Bolivia pero debemos recordar que un país donde hasta el año 2003 15 mil niños menores de cinco años mueren en Bolivia por causas que pueden ser razonablemente prevenibles y relativamente superables como las diarreas, la desnutrición y la pobreza extrema. Es muy probable que en un futuro el pueblo Boliviano escuchando los animos revanchistas de algún dictador de turno los empuje a una sangrienta guerra con Chile, todo por un estúpido pedazo de tierra.
Creo que bien señalaste el punto que estaba buscando..
Chile no tiene nada que ver con los problemas Bolivianos
menos si se trata de un pedazo de mar, porque en nada cambiaría
su estatus económico, más bien el social por sentirse bien consigo mismo.
No porque un país esté mal economicamente se le tiene que dar
un pedazo de tierra para que surja, no en esas condiciones
menos hablando de cuotas pendientes que son erroneas.
Están buscando la estabilidad donde no corresponde,
que busquen sus formas de como sacar provecho su gas
aaahh... verdad que no quieren que capitales extranjeros los manipule..
¿Por qué?.
Si Bolivia en tiempos futuros llega a la locura de crear un conflicto bélico
éste seria bastante estúpido, ya que con ese dinero los retrasaría más
de lo que están y saldrían perdiendo más vidas de las que mueren a diario.
De ser asi, estaría una vez más recalcando la poca cultura
que tiene ese pais en materia legislativa, histórica y económica.
Saludos!
