• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Año 73 Poder Popular debe Armarse.

corrupcertacion dijo:
No reconocen q estaba quedando la embarrada en Chile

Si te enseñan que la lluvia es obra divina verás a Dios en cada temporal.

Salu2
 
Virtuajats dijo:
Si te enseñan que la lluvia es obra divina verás a Dios en cada temporal.

Salu2

Para este Tema, le queda mas al dedo:

¨¨Siembra Vientos y cosecharas Tormentas¨¨

Shau
 
CELTIC88 dijo:
Para este Tema, le queda mas al dedo:

¨¨Siembra Vientos y cosecharas Tormentas¨¨

Shau

Lo interpretaré de la siguiente forma:

La oligarquía Chilena explota a los obreros desde la anti-democrática constitución de 100 años de 1833.

Sembraron 100 años de miseria, hambre y abuso. Ahí por 1920, con la primera ley social -la ley de la silla-, estos "abusados" empiezan una larga lucha que termina en 1970 en una tempestad para los abusadores: un presidente -¡mire éstos rotos han logrado un presidente!- que defiende los intereses de los abusados.

El ejército, fiel a la burguesía -entrenado por la Escuela de las Américas que enseña el sinónimo Libertad=poder para la oligarquía económica-, recupera el poder perdido mediante un proceso histórico.

Por lo tanto los que siembran y siguen sembrando son otros....

Salu2
 
Virtuajats dijo:
Lo interpretaré de la siguiente forma:

La oligarquía Chilena explota a los obreros desde la anti-democrática constitución de 100 años de 1833.

Sembraron 100 años de miseria, hambre y abuso. Ahí por 1920, con la primera ley social -la ley de la silla-, estos "abusados" empiezan una larga lucha que termina en 1970 en una tempestad para los abusadores: un presidente -¡mire éstos rotos han logrado un presidente!- que defiende los intereses de los abusados.

El ejército, fiel a la burguesía -entrenado por la Escuela de las Américas que enseña el sinónimo Libertad=poder para la oligarquía económica-, recupera el poder perdido mediante un proceso histórico.

Por lo tanto los que siembran y siguen sembrando son otros....

Salu2

Esos Proverbios Sabios, son aplicable de acuerdo al criterio de cada cual. Y a cualquier hecho de la Historia pasada o actual.

Creo que estas hilando demasiado fino, y muy en el pasado.

Aplicalo a tiempos pasados recientes y actuales. Por ahi creo yo, que tambien puedes encontrarle una Interpretacion mas Moderna.

Shau
 
CELTIC88 dijo:
Esos Proverbios Sabios, son aplicable de acuerdo al criterio de cada cual. Y a cualquier hecho de la Historia pasada o actual.

Creo que estas hilando demasiado fino, y muy en el pasado.

Aplicalo a tiempos pasados recientes y actuales. Por ahi creo yo, que tambien puedes encontrarle una Interpretacion mas Moderna.

Shau

Los tiempos "recientes y actuales" están fundamentados en los "tiempos pasados".

Así las cosas, analizar los tiempos "recientes y actuales" implica, forzosamente, analizar sus fundamentos, y esto es analizar los tiempos "recientes y actuales".

Puedo ir tan atrás como mi conocimiento me lo permita, para analizar los fundamentos de nuestra sociedad presente.

Podemos mencionar aquí cada semilla de abuso sembrada por la Monarquía, que terminó cosechando una revolución Capitalista en su contra, como también podemos mencionar a los Capitalistas y sus propias semillas de abuso en contra de la clase obrera, que terminó cosechando revoluciones obreras a lo largo y ancho de todo el planeta.

La interpretación más moderna del golpe militar incluye también los fundamentos más importantes arraigados en los hechos directamente anteriores a los analizados.

Por lo tanto, si quieres realmente comprender el porque del golpe y su significado, debes comprender el contexto histórico donde el proletariado le arrebata el poder a los empresarios por la vía democrática. Y no solo el donde, sino también el por qué -100 años de explotación.

Salu2
 
Virtuajats dijo:
Los tiempos "recientes y actuales" están fundamentados en los "tiempos pasados".

Así las cosas, analizar los tiempos "recientes y actuales" implica, forzosamente, analizar sus fundamentos, y esto es analizar los tiempos "recientes y actuales".

Puedo ir tan atrás como mi conocimiento me lo permita, para analizar los fundamentos de nuestra sociedad presente.

Podemos mencionar aquí cada semilla de abuso sembrada por la Monarquía, que terminó cosechando una revolución Capitalista en su contra, como también podemos mencionar a los Capitalistas y sus propias semillas de abuso en contra de la clase obrera, que terminó cosechando revoluciones obreras a lo largo y ancho de todo el planeta.

La interpretación más moderna del golpe militar incluye también los fundamentos más importantes arraigados en los hechos directamente anteriores a los analizados.

Por lo tanto, si quieres realmente comprender el porque del golpe y su significado, debes comprender el contexto histórico donde el proletariado le arrebata el poder a los empresarios por la vía democrática. Y no solo el donde, sino también el por qué -100 años de explotación.

Salu2

La Historia en lo profundo es Ciclica, se repite, cambian solamente los Autores.

En el fondo, los hechos que marcan las Epocas, son los Tragicos.


Shau.
 
corrupcertacion dijo:
A los zurdos las pruebas q le pongas todo lo encuentran falso, menos lo q le convenga. No reconocen q estaba quedando la embarrada en Chile se pasaba por encima la constitución, se empezó a jugar con las mismas cartas de un dictador primero q nada la libertad de expresión y de prensa q reprimió rapidamente el CHICHO y todos los cagasos.

EL COSTO SOCIAL DE LA EXPERIENCIA DE ALLENDE


La pretención de que la “via chilena al socialismo” no representaría para el país efusión de sangre ni penurias económicas, resultó tan desprovista de verdad como la de que ese proceso se ajustaría a la Constitución y a la ley.

Más de un centenar de personas – una por semana – fallecieron de muerte violenta y directamente atribuible a moviles políticos o sociales, durante los casi tres años de Unidad Popular.

Campesinos y agricultores perecieron al enfrentarse en las “tomas” (ocupaciones ilegales) de predios agrícolas, ultimados a bala, a cuchillo y hasta a palos. Propietarios de edad murieron de ataques al corazón, al ser despojados de sus tierras o al verlas asaltadas. Una anciana secuestrada y vejada en su fundo, se suicidó. En luchas e incidentes entre facciones extremistas fallecieron estudiantes, mujeres y niños, sin que jamás fueran ubicados sus asesinos. Igual cosa sucedió con Carabineros víctimas de ultraizquierdistas; inclusive uno de esos agentes del orden fue ultimado a tiros desde el interior de un local del Partido Socialista – el partido del ex Presidente Allende – por un militante de la colectividad, perfectamente identificado pero que solo fue aprehendido bajo el nuevo régimen militar... más de un año despues del crímen. Extremistas indultados por el Ex Presidente Allende, pertenecientes al VOP (Vanguardia Organizada del Pueblo), iniciaron de inmediato una serie de asesinatos, seis sucesivos – entre ellos el del ex Ministro del Interior, señor Edmundo Pérez, destacado militante de la Democracia Cristiana – antes de perecer ellos mismos.

Otros indultados por el señor Allende, junto a los asesinos de la VOP, fueron los cabecillas del MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria), que orquestaron el desborde de la legalidad que tanta sangre costaría a Chile.

Todo esto se hizo con la pasividad forzosa de la policia de uniforme (Cuerpo de Carabineros), obligada por el señor Allende a no proceder y con la complicidad de la policía civil (Servicio de Investigaciones), dirigida por socialistas y comunistas y, de este modo, enteramente politizada.

Mientras tanto, el país era arrojado por la Unidad Popular a la peor crisis económica de su vida nacional, sin paralelo en la historia moderna del mundo, salvo para los países azotados por la guerra o por coyunturas internacionales.

Durante el régimen del ex Presidente Allende, nuestra principal producción y exportación – el cobre – tuvo un precio elevado, algo inferior al anterior año 1970, pero con todo inmensamente mayor que el usual hasta el año 1964; en los últimos meses precedentes a la deposición del señor Allende, ese precio repuntó a niveles nunca conocidos. Pese a ello, la Unidad Popular, con su política de ineficiencia; despilfarros; emisiones incontroladas de dinero (emisión inorgánica) que de 8.700 millones de Escudos en el año 1970, pasó a 216.000 millones de Escudos en el año 1973; expropiaciones agrícolas y traspasos de industrias al “área social”, en forma masiva e indiscriminada; politización y sectarismo y persecución contra el productor y contra el técnico, alcanzó las siguientes cifras records:


- Una inflación que superará el 300% en el año 1973.
- Un déficit en la balanza comercial, para el mismo año, que excederá los 450 millones de dólares (1970 cerró con un superávit de más de 175 millones de dólares)
- Un déficit fiscal, en 1973, estimado en un 45% del gasto total del fisco.
- Un aumento en la deuda externa, en tres años, del orden del 60%
- Una inversión nacional (calculada como porcentaje del producto geográfico bruto) que en 1973 será sólo dos tercios de la de 1970
- Una baja en la producción industrial en 1973, con respecto a 1972, del orden del 6%, fenómeno que no se veía en Chile desde hace mucho tiempo. Además se pronostican bajas en la producción de los sectores agropecuarios (16,8%), minero (4,5%), de la construcción (5%), comercial (6,8%), transporte (5,2%), etcétera, en igual período.



Todas estas cifras son oficiales o tomadas de estudios de indiscutible seriedad, de las Universidades Católica y de Chile (que son estatales).

Ya en 1973 los efectos de la crisis repercutieron brutalmente sobre los trabajadores, cuya participación en el ingreso – según estudios de la Universidad de Chile – fue inferior a la de 1970. O sea, su situación real fue peor de la que tenían antes de Allende. Recrudecieron fenómenos alarmantes, como la desnutrición y mortalidad infantil. Y el desabastecimiento se hizo crítico, afectando a productos tan esenciales como el pan, harina, todo tipo de carnes, el vino, bebidas analcohólicas, cigarrillos, detergentes, pasta dentífrica, los generos populares, etcétera y aparecieron las interminables “colas” (que a menudo se prolongaban de un día a otro) y un mercado negro cuya fuente fundamental eran las empresas estatizadas y los organismos oficiales o políticos de distribución.

¿Sería esto lo que el señor Allende – en su primer mensaje presidencial al Congreso, el 21 de mayo de 1971 – llamaba una revolución “CON EL MENOR COSTO SOCIAL QUE SEA POSIBLE IMAGINAR EN NUESTRAS CIRCUNSTANCIAS... SIN COMPULSIONES FÍSICAS INNECESARIAS, SIN DESORDEN INSTITUCIONAL, SIN DESORGANIZAR LA PRODUCCIÓN”? ¿Tendría esto en vista cuando, en la misma ocación, aseguraba que “NO ERA POSIBLE DESTRUIR UNA ESTRUCTURA SOCIAL Y ECONÓMICA, UNA INSTITUCIÓN SOCIAL PREEXISTENTE, SIN ANTES HABER DESARROLLADO, MÍNIMAMENTE, LA DE REEMPLAZO”? ¿O cuando decía: “NUESTRAS OBRAS NO SACRIFICARÁN LA ATENCIÓN DE LAS NECESIDADES DE LOS CHILENOS DE AHORA EN PROVECHO DE EMPRESAS CICLÓPEAS”? Por desgracia, los chilenos y chilenas – su sangre y sus necesidades elementales – sí fueron sacrificados por el señor Allende y por la Unidad Popular, pero no en provecho de ninguna empresa, sino de la destrucción física, económica, política, social y moral efectivamente ciclópea.

Rogamos a Dios que nunca más ocurran situaciones como las vividas en esos nefastos mil días de gobierno de la Unidad Popular.

Como chilenos agradecidos de la Obra del Gobierno Cívico – Militar, encabezados por el Ex Presidente de la República, don Augusto José Ramón Pinochet Ugarte, debemos recordarles y enseñarles a nuestros compatriotas más jovenes y aquellos que jamás entendieron el “por qué” del Pronunciamiento Militar, las razones fundamentadas, histórica y documentadamente.

No basta solo criticar la Magna Obra del Gobierno Cívico – Militar, pues con ello solo lograremos más divisiones entre chilenos y chilenas. Debemos entender y comprender lo que realmente sucedió en esos años.


A los comunashos no se le puede atacar con la verdad por sacan altiro a los detenidos desaparecidos son las eternas lloronas magdalenas.

se les olvida q el comunismo provoco la muerte de 7 millones de personas. gente de su propia nación de hambre y odio por la unión Sovietica,

Y los sovietios tb fracasaron viven de los fracasos eternos fracaados.
 
Viva Salvador Allende!!! Viva La Unidad Popular!!!! Viva Chile Mierda!!!!
 
kuchopulentoman dijo:
Viva Salvador Allende!!! Viva La Unidad Popular!!!! Viva Chile Mierda!!!!

Este loco tiene que haber fumado de la Mala.

Actualizate, cabrito,


Shau
 
Super interesante el tema. Como alguién dijo por ahí, la dictadura era inevitable... de derecha o de izquierda.
 
Cerro Navia dijo:
Coincido en que no hace falta insultar a estos seres desprovistos de inteligencia, por sí solos son un insulto a la naturaleza. Pero es que hay que ser muy weón para creerle a La Segundona, apuesto a que le creen todo a El Merculo también. Hoy revisando la historia, conociendo la barbarie que significó el golpe de estado en Chile, ¿quien, con dos dedos de frente y con un CI similar a un simio, puede seguir afirmando que el pueblo estaba armado?, con las armas que habia en ese tiempo no alcanzaba ni siquiera para hacerle collera a un grupo de narcos de hoy, y ese SI FUE UN ERROR. Cualquiera que sepa algo de marxismo entiende a que me refiero. La Revolución armada es la única forma en que el pueblo, de una vez por todas va a liberarse definitivamente de la opresión burguesa. Y no me salgan con "Ahí están los terroristas zurdos", me importa un soberano pico, esto es una guerra, y la vamos a ganar nosotros, el pueblo, si no es hoy, será mañana, porque el descontento y el odio de clase lo alimenta no nosotros, sino el mismo sistema que estos "simios" defienden como la gran obra de Pinoshit.

Me pregunto porque aun se utilizan terminos como "el pueblo" para hacer una distincion entre grupos, que yo sepa el pueblo somos todos, porque siempre se usa el termino "luchar" para tratar de hacer parecer uana accion mas justificada, no es lo mismo de cir "vamos a luchar por nuestros ideales" que "vamos a trabajar por nuestros ideales", claro la segunda no se usa, llama mas la atencion la segunda ya que provoca al ingenuo a creer que practicamente es la unica forma de promover un cambio de manera rapida y sin mayor esfuerzo, en cambio la segunda implica sacrificio propio.
 
kekleparek dijo:
Me pregunto porque aun se utilizan terminos como "el pueblo" para hacer una distincion entre grupos, que yo sepa el pueblo somos todos, porque siempre se usa el termino "luchar" para tratar de hacer parecer uana accion mas justificada, no es lo mismo de cir "vamos a luchar por nuestros ideales" que "vamos a trabajar por nuestros ideales", claro la segunda no se usa, llama mas la atencion la segunda ya que provoca al ingenuo a creer que practicamente es la unica forma de promover un cambio de manera rapida y sin mayor esfuerzo, en cambio la segunda implica sacrificio propio.

Por que son los mantras de la secta marxista. Si no los repiten no se sienten realizados: "elh puebloh'h, elh puebloh'h, elh puebloh'h", "lah lusha'h", " 'tamos contrah el imperializzzmoh'h", "ozro'h mundo'h ezz poziblehhh", etc, etc, etc... El zurderío en general los sigue utilizando, sea por herencia histórica y/o marxistofilia, para seguir manteniendo su farsante pose de preocupación por la gente humilde (cuando en realidad lo único que hace es aprovecharse de ellos), para seguir creyendo ellos mismos sus propias patrañas y de paso con ello seguir intentando hacerlas creer a los demás y como siempre nunca faltan ni faltarán los ingenuos y/o imbéciles que creen sus pomadas...

Y si. El pueblo, en su definición real, somos todos a diferencia de lo que siempre trata de hacernos creer el zurderío con sus mantras, distorciones de la realidad y mentiras... Es una lástima que todavía haya weones que crean ese parcial planteamiento de estos pelafustanes.

Y lo del uso de "lah lusha'h" en vez de el concepto trabajo es algo obvio: el izquierdismo promueve la flojera. Los zurdos quieren que todo se lo den en la mano, sin esfuerzo alguno. No es de extrañar que no usen el concepto trabajo. Abusan de la palabra trabajador para darse vuelta a los trabajadores y usarlos descaradamente para sus fines políticos, pero siempre evitan lo mas que puedan usar la palabra trabajo ¿¿Por que?? Por que los zurdos de toda calaña le tienen una inconfesable ALERGIA AL TRABAJO.
 
kekleparek dijo:
Me pregunto porque aun se utilizan terminos como "el pueblo" para hacer una distincion entre grupos, que yo sepa el pueblo somos todos, porque siempre se usa el termino "luchar" para tratar de hacer parecer uana accion mas justificada, no es lo mismo de cir "vamos a luchar por nuestros ideales" que "vamos a trabajar por nuestros ideales", claro la segunda no se usa, llama mas la atencion la segunda ya que provoca al ingenuo a creer que practicamente es la unica forma de promover un cambio de manera rapida y sin mayor esfuerzo, en cambio la segunda implica sacrificio propio.

Por que son los mantras de la secta marxista. Si no los repiten no se sienten realizados: "elh puebloh'h, elh puebloh'h, elh puebloh'h", "lah lusha'h", " 'tamos contrah el imperializzzmoh'h", "ozro'h mundo'h ezz poziblehhh", etc, etc, etc... El zurderío en general los sigue utilizando, sea por herencia histórica y/o marxistofilia, para seguir manteniendo su farsante pose de preocupación por la gente humilde (cuando en realidad lo único que hace es aprovecharse de ellos), para seguir creyendo ellos mismos sus propias patrañas y de paso con ello seguir intentando hacerlas creer a los demás y como siempre nunca faltan ni faltarán los ingenuos y/o imbéciles que creen sus pomadas...

Y si. El pueblo, en su definición real, somos todos a diferencia de lo que siempre trata de hacernos creer el zurderío con sus mantras, distorciones de la realidad y mentiras... Es una lástima que todavía haya weones que crean ese parcial planteamiento de estos pelafustanes.

Y lo del uso de "lah lusha'h" en vez de el concepto trabajo es algo obvio: el izquierdismo promueve la flojera. Los zurdos quieren que todo se lo den en la mano, sin esfuerzo alguno. No es de extrañar que no usen el concepto trabajo. Abusan de la palabra trabajador para darse vuelta a los trabajadores y usarlos descaradamente para sus fines políticos, pero siempre evitan lo mas que puedan usar la palabra trabajo ¿¿Por que?? Por que los zurdos de toda calaña le tienen una inconfesable ALERGIA AL TRABAJO.
 
Volver
Arriba