Increíble el nivel "
periodístico" proseletista del artículo
Parten de un prejuicio asqueroso y después buscan "evidencia" que "confirme" su prejuicio, sin poner nunca en cuestionamiento su nefasta metodología para llegar a conclusiones tan odiosas y discriminadoras en contra de un sexo (hombre) y en contra de una legítima postura política (derecha)
Todo el "reportaje" no es más que un burdo
sesgo de confirmación con fines nefastos, y que solo busca crear odio y división en la sociedad. Su pensamiento es propio de regímenes totalitarios como el globalismo y la izmierda misma, que para "evitar conflictos" nos quiere a todos iguales y a todos censurados, sin identidad, sin opinión propia, sin fronteras, y sin ninguna forma de disidencia, en donde solo el gran líder tiene la razón y donde para evitar el conflicto, se debe terminar con toda forma de disidencia y todo pensamiento crítico. Un asco.
En las redes sociales siempre vas a encontrar lo que quieras encontrar, solo les faltó decir que estar en contra de la inmigración masiva es propio de "terraplanistas", "asesinos en serie", "violadores" y "hetero-opresores". Una estupidez.
Pero no hay que caer en el juego ni callar ante lo que está mal. Ser extranjero no tiene por qué significar un trato de impunidad ni de privilegio frente al resto, y pedir requisitos a quienes entran a un país no tiene nada de "xenofobia" ni de "racismo" sino que es simplemente sentido común, y va en beneficio tanto del inmigrante como del país y de la comunidad que lo recibe.
Va en beneficio del inmigrante porque los requisitos, si se establecen bien (no si los establece un soya, una ameba o un lobbista globalista) buscarán velar por que la persona cumple con los requisitos necesarios para poder adaptarse a la sociedad y poder llevar una vida normal, entre ellos, manejar el idioma y dedicarse a un rubro útil y con campo laboral (laboral, no delictual) que sea beneficioso para la sociedad, que le permita tener un sustento y no que venga acá a pasar miserias ni a saturar mercados laborales ya suficientemente saturados, creando enemistad y problemas internos.
Va en beneficio de los nacionales porque filtra a clonadores de tarjetas, narcotraficantes, sicarios, entre otros, que son aun más comunes en otras latitudes que acá, y a los que les encanta viajar a hacer delitos a otras partes (así como a nuestros lanzas internacionales les encanta ir a otros sitios y corresponde que no se les beneficie con fronteras abiertas para delinquir) y porque no crea una competencia desleal en los puestos de trabajo.
Y va en beneficio del Estado que después no tiene que andar financiando vuelos humanitarios para personas que nunca pudieron encontrar su lugar acá, quienes pensando encontrar una mejor vida solo encontraron otro país sudaca más, con sus mismos problemas o peores (ya que Chile pasó de ser el "oasis" de latinoamérica
a transformarse en otro país sudaca del montón, que va en un camino de franca decadencia gracias a weones mal agradecidos que creen que Chile es una mierda digna de ser destruida, sin valorar nada de lo que se ha conseguido, y sin ver como otros arrancan para alcanzar "algo" de lo que nosotros tenemos, en fin, un país que va camino al auto suicidio gracias a que está buscando aplicar el modelo populista del que justamente, todos los demás habitantes de la región tratan de huir, luego de vivirlo en primera persona y conocer de lo que se trata
)
Los que instrumentalizan a los inmigrantes son ellos, y su falta de escrúpulos debe ser denunciada. Es gente nefasta que a cambio de suculentos bonos del Sr. Soros o de un puestecillo en esa organización títere de China llamada ONU (no usen mascarillas, no cierren la frontera, no se contagia de persona a persona
copy/paste de la postura oficial del partido comunista chino) está dispuesto a mentir y hacer lo que sea necesario para manipular a la opinión pública, incluso creando estos artículos abiertamente discriminadores, sesgados, intolerantes, e incitadores al odio (porque ellos sí pueden odiar, destruir y sentirse "ofendiditos", pero el resto debe agachar la cabeza y callarse, auto censurarse y sentirse "malulo" y "xenofobo" si no se prostituye ante su ideología nefasta)
Nadie quiere realmente ser inmigrante, al menos a largo plazo. Si los venecos están acá (y esparcidos por el mundo) es porque está la cagá en su país, pero todos los inmigrantes en general dicen que les gustaría regresar a su país cuando las cosas vuelvan (en un futuro idílico) a la normalidad, es cosa de preguntarles, y es obvio, porque al final, no hay nada como el hogar.
El artículo está lleno de prejuicios. Yo sí estoy a favor que la inmigración sea controlada (y bien controlada) porque esa es la manera de evitar una crisis humanitaria, y no al revés. Considero que la política de "fronteras abiertas" promovida por la ONU, por Soros y por pura gente que al final ni siquiera es de este país y que vienen a decirnos como tenemos que vivir, violando nuestra soberanía y nuestra libertad de decidir nuestro futuro, es abiertamente malintencionada y totalmente rancia.
Nadie les ha elegido para ser nuestros portavoces, y eso no tiene nada que ver con ser "xenófobo" ni "racista", sino que es puro sentido común.
De hecho yo mismo he vivido fuera del país un tiempo, y he tenido muchos amigos de varias nacionalidades, razas y culturas con los que aun sigo en contacto, por lo que culparme de "xenófobo" o "racista" solo deja en evidencia al prejuicioso que vomita dichos adjetivos para descalificar al adversario, y así no tener que debatir e imponer su pensamiento dictatorial al resto de lo que es "políticamente correcto". Vomitivo.
Una cosa no tiene absolutamente nada que ver con la otra, al contrario. Y por lo mismo es que estoy en contra de las fronteras abiertas, porque al final la gente que está detrás de esas politicas simplemente instrumentalizan a los inmigrantes para alcanzar sus propios intereses, en el caso del Sr. Soros, para crear un mundo de "sociedades abiertas" donde no existan ni las fronteras, ni las nacionalidades, ni las identidades locales ni nada.
Donde el individuo está alienado de cualquier cosa que le pueda proveer identidad y solo queda a merced del Estado totalitario global, en el que todos son "iguales" (y no "únicos")
La idea del Sr. Soros y su nefasta organización lobbista, suena bonita en teoría (como el socialismo) pero (tal como él) si la entiendes, es asquerosa, e implica un genocidio cultural en contra de todas las naciones y en contra de todas las culturas e identidades del planeta, lo que me parece repugnante, porque justamente el encanto está en que todos seamos distintos y pensemos distinto e, incluso, que en muchas cosas no lleguemos nunca a algún acuerdo y aun así, podamos vivir en paz.
Pero todos estos movimientos e ideologías de izmierda pretenden hacen creer que toda "desigualdad" y que toda "diferencia" es intrínsecamente motivo de conflicto, y que toda forma de disidencia y de pensamiento crítico debe ser censurado y perseguido por la dictadura de lo políticamente correcto, primero puesto en manos de la neo-inquisición de las redes sociales, y luego por el aparato estatal. Un asco.
A esta gente no le interesan ni las mujeres, ni los homosexuales, ni los inmigrantes, ni los mapuches, ni los catalanes, ni los negros, ni las minorías, ni nada. Solo les interesa generar conflicto y polarización allí donde van, para que estalle el conflicto al que ellos mismos han puesto bencina y al final ellos se muestren como los "salvadores", estableciendo una dictadura de lo políticamente correcto allí donde van, lleno de leyes mordaza y auto censura con excusas buenistas.
Un asco y una falta de respeto para las sociedades que pretenden moldear acorde a su ideología totalitaria.
Por lo demás ¿Acaso es obligatorio que
a todos les tengan que gustar los extranjeros? ¿O los homosexuales, o los ateos, o los religiosos, etc? ¿Qué wea se creen?
Vivir en sociedad nunca se ha tratado de eso, sino en que todos seamos distintos. Esa es la gracia, sino sería una verdadera lata.
En fin, me quedó largo el papiro pero al menos di mi opinión (ya que tengo que aprovechar de usar mi libertad de expresión mientras aun se puede,
totalitarios qls)
cientificos nucleares con 5 doctorados
www.latercera.com
www.opensocietyfoundations.org
