• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Apoderados acusan de adoctrinamiento a profesora por usar el Caso Catrillanca en una clase. Colegio de profesores la respalda

Ahora están reconociendo que la clase fue pésima :lol2:

EzCbHagWQAY8skR
 
Ok....
Pero existió y representó lo más bajo de la humanidad, esclavitud, trata de blancas, masacres a mansalva, exterminio de poblaciones enteras y por siglos.
Nadie tiene las manos limpias.
Los países desarrollados son social demócratas con un estado fuerte, altos impuestos, todo lo contrario al sueño de los liberales. Todos los países que asumen un modelo liberal a ultranza fracasan o están en camino a hacerlo.
Estados fuertes?, si. Grandes?, no.
Carga tributaria a las personas. No a las actividades económicas. Protegen la propiedad privada y al privado pues son el motor que financia el estado de bienestar (nunca al revés). Siendo este la prueba máxima de lo que es el libre mercado (piense que el asistencialismo los paises pueden sacarlo cuando lo estimen conveniente y el mercado se mete donde sea).
El colectivismo es fracasado y dichos paises no aplican en lo absoluto ningun criterio/principio de ello.
Suecia es prueba de todo lo que le comento cuando se pusieron keynesianos (dando la cacha absolutamente) retornando al liberalismo mas crudo desde el año 90 (con baja de impuestos incluidos) .

Ah, y me olvidaba: hay salud y educación privada. Algunos ni pagan años de servicio.


Etc
 
Estados fuertes?, si. Grandes?, no.
Carga tributaria a las personas. No a las actividades económicas. Protegen la propiedad privada y al privado pues son el motor que financia el estado de bienestar (nunca al revés). Siendo este la prueba máxima de lo que es el libre mercado (piense que el asistencialismo los paises pueden sacarlo cuando lo estimen conveniente y el mercado se mete donde sea).
El colectivismo es fracasado y dichos paises no aplican en lo absoluto ningun criterio/principio de ello.
Suecia es prueba de todo lo que le comento cuando se pusieron keynesianos (dando la cacha absolutamente) retornando al liberalismo mas crudo desde el año 90 (con baja de impuestos incluidos) .

Ah, y me olvidaba: hay salud y educación privada. Algunos ni pagan años de servicio.


Etc

Eso es tergiversar los hechos.
1) Se cobran impuestos más altos a las empresas
2) Que sean socialdemócrata no significa que sean comunistas.
3) Quitar beneficios no es tan facil, solo un gobierno a punta de fusil puede adoptar esas medidas.
4) El colectivismo fracasado?? Los países colectivistas fueron los que mejor resultado tuvieron contra la pandemia.
5) Capitán suecia??? no desarmaron el estado de bienestar.
6) No pagan años de servicio pero si sueldos altos y en el caso de suiza pagan 13 meses.

El keynesianismo es una respuesta a la crisis del 29, donde la desregulación hizo mella de la economía liberal, no es casualidad que desde la segunda guerra mundial hasta los 80 los países de occidente usaran este tipo de políticas y hayan tenido éxito, en especial Europa.
 
Eso es tergiversar los hechos.
1) Se cobran impuestos más altos a las empresas
2) Que sean socialdemócrata no significa que sean comunistas.
3) Quitar beneficios no es tan facil, solo un gobierno a punta de fusil puede adoptar esas medidas.
4) El colectivismo fracasado?? Los países colectivistas fueron los que mejor resultado tuvieron contra la pandemia.
5) Capitán suecia??? no desarmaron el estado de bienestar.
6) No pagan años de servicio pero si sueldos altos y en el caso de suiza pagan 13 meses.

El keynesianismo es una respuesta a la crisis del 29, donde la desregulación hizo mella de la economía liberal, no es casualidad que desde la segunda guerra mundial hasta los 80 los países de occidente usaran este tipo de políticas y hayan tenido éxito, en especial Europa.
1) falso (agregar sistema semi o integrado)
2) De acuerdo.
3) falso. Se quitan por decreto.
4) el colectivismo es fracasado. Urss, Rda, norcorea, cuba, vietnam, Venezuela, todos colectivistas y todos fracasados. Todos los mas desarrollados mas liberales que chile (no solo en lo economico). No mientas.
5) Dejaron el keynesianismo e hicieron reformas liberales para contrarrestar la basura socialista del 70 al 80 (como control de empresas en manos de sindicatos). Suecia fue el 4to pais mas rico y cayó al 14 con esa basura. Vuelves a mentir.
6) no pagan años de servicio a en: Holanda, Austria, USA, Finlandia, Nueva Zelanda ni Suecia. En Suiza no se paga nada. Mientes. Y sí. Pagan sueldos altos porque el trabajador es competente. Usted estaría de acuerdo con que el sueldo mínimo fuera de 600.000 liquido pero sin pago de años de servicio??. Yo sí.
7) Estás mintiendo descaradamente. El keynesianismo es el fracaso absoluto. Suecia e Irlanda son prueba de ello.
 
Ahora están reconociendo que la clase fue pésima :lol2:

EzCbHagWQAY8skR
Claro, ahora a las gallinas se le caen las plumas cuando cacharon que tienen riesgo de fuga de apoderados( y sus mensualidades obviamente, que es donde mas les duele) siendo que al principio el director( que debe haber sido otro zurdo aun mas desquiciado que la profe y que en una de esas hasta se la estaba comiendo) hasta saco un comunicado alabando esa magistral clase de la profe orgulloso del nivel de clases de esa institución
 
Claro, ahora a las gallinas se le caen las plumas cuando cacharon que tienen riesgo de fuga de apoderados( y sus mensualidades obviamente, que es donde mas les duele) siendo que al principio el director( que debe haber sido otro zurdo aun mas desquiciado que la profe y que en una de esas hasta se la estaba comiendo) hasta saco un comunicado alabando esa magistral clase de la profe orgulloso del nivel de clases de esa institución

Al director le debe haber llegado el medio pichulazo por parte del sostenedor :lol2:
 
Ya casi todo dicho...

Una reflexión es gracioso cómo se aclmoda la retórica según convenga, se habla de olegio de profesoras y profesores de chile...

Pero no carabineros y carabineros de Chile...

El chiste se cuenta solo de estos acefalos
 
1) falso (agregar sistema semi o integrado)
2) De acuerdo.
3) falso. Se quitan por decreto.
4) el colectivismo es fracasado. Urss, Rda, norcorea, cuba, vietnam, Venezuela, todos colectivistas y todos fracasados. Todos los mas desarrollados mas liberales que chile (no solo en lo economico). No mientas.
5) Dejaron el keynesianismo e hicieron reformas liberales para contrarrestar la basura socialista del 70 al 80 (como control de empresas en manos de sindicatos). Suecia fue el 4to pais mas rico y cayó al 14 con esa basura. Vuelves a mentir.
6) no pagan años de servicio a en: Holanda, Austria, USA, Finlandia, Nueva Zelanda ni Suecia. En Suiza no se paga nada. Mientes. Y sí. Pagan sueldos altos porque el trabajador es competente. Usted estaría de acuerdo con que el sueldo mínimo fuera de 600.000 liquido pero sin pago de años de servicio??. Yo sí.
7) Estás mintiendo descaradamente. El keynesianismo es el fracaso absoluto. Suecia e Irlanda son prueba de ello.

1) se cobran
2) :)
3) La cagada que queda no la sacas con decretos, sino a punta de fúsil.
4) Insisto, china, cuba, corea del norte, vietnam tuvieron un manejo ejemplar de la pandemia, mientras francia, suecia, españa, italia y USA fueron un completo desastre debido precisamente a las políticas empresariales (liberales para que no suene tan feo)
5) Las reformas neoliberales se mpusieron a finales de los 70 y 80, pero las repercusiones se viven hoy. Sin un contrapeso al capital (sindicatos y gobiernos) terminan como chile.
6) Al menos concordamos que los sueldos son una mierda, pero no dije que en suiza se indemnizara, sino se pagan 13 meses al año, por eso si te echan no te pagan.
7) No soy Keynesiano, pero desde su aplicación hasta su cambio si había mejorado las condiciones de los trabajadores.

Que sea privado no significa mas eficiente (dogma),
¿Que es la eficiencia?
 
Volver
Arriba