Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Argentina: Esta es la maravillosa carne que te vende el gobierno de Al-Berto

Girar dijo:
Mi madre diría (en tiempos de pobreza). "Píquela hijo, haga carbonada", tendrá para varios días.
Click para expandir ...

El que tiene hijos y un sueldo bajo cago, no le va a quedar otra que comer picada.

Pasa que tambien los precios estan muy desactualizados en algunos aspectos. En Argentina hay dos tipos de cambio el oficial, el no oficial. El dolar oficial cuesta $88 y el dolar paralelo 155-160. Hay una brecha casi del 100%. Entonces hay precios que se basan en el dolar oficial y otros en el dolar pararelo.

1- Un litro de combustible cuesta 0,50usd aproximadamente, cuando su valor siempre fue de 1usd aprox hasta el año pasado que creo que el valor que maneja Chile tambien.
2- Salida a comer afuera 700ARS si son hamburguesas, 1000-1200ARS si es un restaurante tipo parrilla. Menos de 10usd.
3- La electronica en general se puso muy cara porque va todo con el dolar.
4- Los inmuebles se venden en USD por lo que el salario bajo hace que sea imposible comprarlos.
5- Los autos en USD estan baratos, siendo que otras epocas eran mas caros.

Con un sueldo de 400usd paralelos en Argentina podes comer carne todos los días, mantener un auto, pagar servicios, etc. Ahora si te queres ir de vacaciones al exterior con un sueldo de ese valor te cagas de hambre, porque en USD no es nada.
 
imaglar dijo:
Los paises mas desarrollados son liberales.
Qué diferencia el liberalismo del neoliberalismo?, cual es el punto de inflexión?.
Click para expandir ...

No tiene nada que ver mas que un alcance de nombre.

El neoliberalismo nacio del consenso de washington y de la doctrina moore. Ambas doctrinas no llegaron a otro lado salvo latinoamerica. Ejerce el poder duro junto a la escuela de las america.

Lo mas similar es la relacion que tuvo Francia con sus colonias. No tiene nada que ver el liberalismo (por eso nueva zelanda no tiene nada que ver con Chile por ej....)
 
cavallojpg.jpg

NNNQ2BTM4JC7LO4ZALJURDNSNI.jpg

foto-menem.jpg


Las epocas doradas.
 
sebastian_20 dijo:
No tiene nada que ver mas que un alcance de nombre.

El neoliberalismo nacio del consenso de washington y de la doctrina moore. Ambas doctrinas no llegaron a otro lado salvo latinoamerica. Ejerce el poder duro junto a la escuela de las america.

Lo mas similar es la relacion que tuvo Francia con sus colonias. No tiene nada que ver el liberalismo (por eso nueva zelanda no tiene nada que ver con Chile por ej....)
Click para expandir ...
Pero que es poh weono, que parametros tiene que tener un pais para decir que es neoliberal.
 
sebastian_20 dijo:
No tiene nada que ver mas que un alcance de nombre.

El neoliberalismo nacio del consenso de washington y de la doctrina moore. Ambas doctrinas no llegaron a otro lado salvo latinoamerica. Ejerce el poder duro junto a la escuela de las america.

Lo mas similar es la relacion que tuvo Francia con sus colonias. No tiene nada que ver el liberalismo (por eso nueva zelanda no tiene nada que ver con Chile por ej....)
Click para expandir ...
Df5EvbSXUAA_xrr.jpg
 
Nokblo dijo:
El que tiene hijos y un sueldo bajo cago, no le va a quedar otra que comer picada.

Pasa que tambien los precios estan muy desactualizados en algunos aspectos. En Argentina hay dos tipos de cambio el oficial, el no oficial. El dolar oficial cuesta $88 y el dolar paralelo 155-160. Hay una brecha casi del 100%. Entonces hay precios que se basan en el dolar oficial y otros en el dolar pararelo.

1- Un litro de combustible cuesta 0,50usd aproximadamente, cuando su valor siempre fue de 1usd aprox hasta el año pasado que creo que el valor que maneja Chile tambien.
2- Salida a comer afuera 700ARS si son hamburguesas, 1000-1200ARS si es un restaurante tipo parrilla. Menos de 10usd.
3- La electronica en general se puso muy cara porque va todo con el dolar.
4- Los inmuebles se venden en USD por lo que el salario bajo hace que sea imposible comprarlos.
5- Los autos en USD estan baratos, siendo que otras epocas eran mas caros.

Con un sueldo de 400usd paralelos en Argentina podes comer carne todos los días, mantener un auto, pagar servicios, etc. Ahora si te queres ir de vacaciones al exterior con un sueldo de ese valor te cagas de hambre, porque en USD no es nada.
Click para expandir ...
Y se podrá comprar una parcelite en Bariloche así por ser?

SOMOS HERMANOS, COMPARTAMOS.
 
Merk dijo:
es carne kobe
Click para expandir ...

¿vos no sabes que es un marmoleo decente pibe?
estamos hablando de un marmoleo cercano al 99,99% esto si que es calidad.

DarkTsu dijo:
infocielo.com

La “grasa con finos toques de carne” que vende el supermercado La Anónima

La cadena de supermercados de la familia del ex Jefe de Gabinete Marcos Peña Braun volvió a estar en el eje de la polémica por los cortes de carne populares
infocielo.com infocielo.com

Fue un solo supermercado que hizo la gracia, La Anonima... Hasta mis contactos en argentina hacen broma de la wea pq es como la marca acuenta

Ayy eztann todoz anvrientoohh :grito:


Y justo el dueño de la cadena es familia de un wn en el gabinete de Macri que los favorecio :rolleyes: Anteriormente hicieron noticia por vender huesos de pollo y andar en malas practicas


m.perfil.com

El dueño de La Anónima explicó por qué vende los huesos del pollo

“¿Por qué tengo que regalar?”, planteó Federico Braun, tío del secretario de Comercio (Miguel Braun) y titular de una de las cadenas de supermercados más grandes del país. La respuesta a la expresidenta.
m.perfil.com m.perfil.com

es.m.wikipedia.org

Miguel Braun - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.m.wikipedia.org es.m.wikipedia.org
Click para expandir ...

buenos argumentos pibe, quizás sea solo un ataque del dueño de un supermercado al gobierno, así que este si que puede ser falso no como esa puta crisis de la que no han podido salir desde hace mas de 20 años.
 
malmario dijo:
¿vos no sabes que es un marmoleo decente pibe?
estamos hablando de un marmoleo cercano al 99,99% esto si que es calidad.



buenos argumentos pibe, quizás sea solo un ataque del dueño de un supermercado al gobierno, así que este si que puede ser falso no como esa puta crisis de la que no han podido salir desde hace mas de 20 años.
Click para expandir ...
bms25a5
 
sebastian_20 dijo:
El neoliberalismo si existe en sudamerica traido del fmi. Negar eso es ignorar la historia de latinoamerica. Donde se ha instalado el neoliberalismo ha traido miseria, hambre y muerte. De hecho Chile solo se salvo por el giro a la izquierda que tuvo con la concertacion, pero estallo igual cuando llego la derecha al gobierno

Chile no ha solicitado prestamos del FMI, todavia, a pesar que la derecha ha destruido el pais en sus dos gobiernos. Lo que tiene acceso es a una linea para gestionar liquidez en dolares, lo mismo que le da un banco a una persona.

Asi es como la derecha inventa cosas y niegq la realidad, por eso han destruido a Argentina y ahora a Chile. Su ideologia es el neoliberalismo igual o mas nefasta que el comunismo.
Click para expandir ...

Ni el team ameba se atrevió a tanto. Por un momento pensé que era bubalón u otro ilustre el que me citaba.


No da para discutir tu comentario. Lástima.
 
Pudge dijo:
Ni el team ameba se atrevió a tanto. Por un momento pensé que era bubalón u otro ilustre el que me citaba.


No da para discutir tu comentario. Lástima.
Click para expandir ...

Porque sabes que estabas equivocado en todo.

Hasta Felipe Morande habla del consenso de Washington, ex ministro de Piñera, y según ustedes no existe, mucho Milei :lol2:...sin comentarios.....




:yoshi:
 
sebastian_20 dijo:
No tiene nada que ver mas que un alcance de nombre.

El neoliberalismo nacio del consenso de washington y de la doctrina moore. Ambas doctrinas no llegaron a otro lado salvo latinoamerica. Ejerce el poder duro junto a la escuela de las america.

Lo mas similar es la relacion que tuvo Francia con sus colonias. No tiene nada que ver el liberalismo (por eso nueva zelanda no tiene nada que ver con Chile por ej....)
Click para expandir ...

Hablaste pura paja y no definiste nada.

No hay alcance de nombre. Eres liberal o no lo eres. Crees en las libertades individuales (el ser, el poseer) o no (colectivismo).

Eres un adoctrinado a cagar.

Bueno, el resto que te haga cagar (ya lo hicieron). Yo no me desgasto.

Ahora como eres de manual, di que el PIB es una mentira.
 
imaglar dijo:
Hablaste pura paja y no definiste nada.

No hay alcance de nombre. Eres liberal o no lo eres. Crees en las libertades individuales (el ser, el poseer) o no (colectivismo).

Eres un adoctrinado a cagar.

Bueno, el resto que te haga cagar (ya lo hicieron). Yo no me desgasto.

Ahora como eres de manual, di que el PIB es una mentira.
Click para expandir ...

Otro que huye....:lol2:

A todo esto no webeen tanto con Argentina, si ese país (otro más en latinoamerica) es neoliberal desde que Menem la reformo completa, vendio todo, y claro, pasó lo que tenía que pasar, explotó socialmente y económicamente el 2001 :hands:.
 
sebastian_20 dijo:
Porque sabes que estabas equivocado en todo.

Hasta Felipe Morande habla del consenso de Washington, ex ministro de Piñera, y según ustedes no existe, mucho Milei :lol2:...sin comentarios.....




:yoshi:
Click para expandir ...


Otra vez con peras y manzanas, que paja explicar lo que puede ser obvio, pero para otros no lo es:

La libertad es un término absoluto; si un preso le dan dominical es libre o un neolibre? no, porque no es libre del todo, ni estuvo libre antes, está limitado a volver el domingo en la noche a encerrarse.

Intervencionismo liberal podrían ser término válidos, cerca del ordoliberalismo, pero "neoliberal" a algo con fuertes tintes monetaristas y propios de intervencionismo socialista en la economía.

Ahora, supone que usamos el término neoliberal; ok, pero para eso tiene que haber un liberalismo anterior ¿lo hubo? no, porque liberalismo es liberación absoluta del mercado, sin aranceles ,sin movimiento de capitales, sin restricciones, sin aranceles, sin monopolios, competencia abierta, de eso nunca hemos tenido.




" En la cita de Liberalismo resulta del contexto que por neuen Liberalismus se refiere a los socialistas que se hacen pasar por liberales, mientras que por älteren Liberalismus se refiere a los que llamaríamos liberales clásicos. Teniendo en cuenta que, como dijéramos, el libro es de 1927, este uso es concordante con lo que en textos posteriores Von Mises llamaría pseudoliberales. "


" Hasta aquí el “neoliberalismo” ha evocado cinco conceptos: el liberalismo después de la teoría subjetiva del valor, el pseudoliberalismo o socialismo encubierto, una nueva escuela liberal, el liberalismo despojado de anticlericalismo y una estrategia de mercadeo político. "

Se utiliza para márketing marxista de significante vacío, una ensalada de conceptos.

​
"En efecto, el “neoliberalismo” es utilizado para caracterizar cualquier propuesta, política o gobierno que, alejándose del socialismo más convencional, propenda al equilibrio presupuestal, combata la inflación, privatice empresas estatales y, en general, reduzca la intervención estatal en la economía."

Que lo use un ministro de Piñera, es para graficar una serie de medidas económicas con distintos cortes ideológicos, no se enfoca en la discusión per se del término, no quiere decir que sea el término correcto y no pasa a ser mas que un lugar común entre tantos papers que abusan del término neoliberal.

Supongo que para ti está bien llamar mujer a un trava que nació macho, hombre, claro pasa a ser correcto el término si todos lo usan, ese jueguito no corre para el racionalismo ni el empirismo, la subjetividad de la realidad no lleva mas que a fracasos como tu Argentina querida.

 
Pudge dijo:
Otra vez con peras y manzanas, que paja explicar lo que puede ser obvio, pero para otros no lo es:

La libertad es un término absoluto; si un preso le dan dominical es libre o un neolibre? no, porque no es libre del todo, ni estuvo libre antes, está limitado a volver el domingo en la noche a encerrarse.

Intervencionismo liberal podrían ser término válidos, cerca del ordoliberalismo, pero "neoliberal" a algo con fuertes tintes monetaristas y propios de intervencionismo socialista en la economía.

Ahora, supone que usamos el término neoliberal; ok, pero para eso tiene que haber un liberalismo anterior ¿lo hubo? no, porque liberalismo es liberación absoluta del mercado, sin aranceles ,sin movimiento de capitales, sin restricciones, sin aranceles, sin monopolios, competencia abierta, de eso nunca hemos tenido.




" En la cita de Liberalismo resulta del contexto que por neuen Liberalismus se refiere a los socialistas que se hacen pasar por liberales, mientras que por älteren Liberalismus se refiere a los que llamaríamos liberales clásicos. Teniendo en cuenta que, como dijéramos, el libro es de 1927, este uso es concordante con lo que en textos posteriores Von Mises llamaría pseudoliberales. "


" Hasta aquí el “neoliberalismo” ha evocado cinco conceptos: el liberalismo después de la teoría subjetiva del valor, el pseudoliberalismo o socialismo encubierto, una nueva escuela liberal, el liberalismo despojado de anticlericalismo y una estrategia de mercadeo político. "

Se utiliza para márketing marxista de significante vacío, una ensalada de conceptos.

​
"En efecto, el “neoliberalismo” es utilizado para caracterizar cualquier propuesta, política o gobierno que, alejándose del socialismo más convencional, propenda al equilibrio presupuestal, combata la inflación, privatice empresas estatales y, en general, reduzca la intervención estatal en la economía."

Que lo use un ministro de Piñera, es para graficar una serie de medidas económicas con distintos cortes ideológicos, no se enfoca en la discusión per se del término, no quiere decir que sea el término correcto y no pasa a ser mas que un lugar común entre tantos papers que abusan del término neoliberal.

Supongo que para ti está bien llamar mujer a un trava que nació macho, hombre, claro pasa a ser correcto el término si todos lo usan, ese jueguito no corre para el racionalismo ni el empirismo, la subjetividad de la realidad no lleva mas que a fracasos como tu Argentina querida.

Click para expandir ...


Donde ocurrió el neoliberalismo según Morande:

Figuras
emblemáticas en la historia reciente de América Latina se ubican
detrás de este proceso. En Argentina, Carlos Menem (1989-1999);
en Brasil, Fernando Henrique
Cardoso (1994-2002); en México,
Carlos Salinas de Gortari (1998-
1994); en Perú, Alberto Fujimori
(1990-1998), y en Colombia, César
Gaviria (1990-1994).

Es decir, si existió y solo en Latinoamérica :clapclap:.

Pero como? si Milei y sus seguidores dicen que no existió, que es un invento de los zurdoh :grito:.
 
sebastian_20 dijo:
Donde ocurrió el neoliberalismo según Morande:

Figuras
emblemáticas en la historia reciente de América Latina se ubican
detrás de este proceso. En Argentina, Carlos Menem (1989-1999);
en Brasil, Fernando Henrique
Cardoso (1994-2002); en México,
Carlos Salinas de Gortari (1998-
1994); en Perú, Alberto Fujimori
(1990-1998), y en Colombia, César
Gaviria (1990-1994).

Es decir, si existió y solo en Latinoamérica :clapclap:.

Pero como? si Milei y sus seguidores dicen que no existió, que es un invento de los zurdoh :grito:.
Click para expandir ...

Ok; me queda claro que no leíste nada.

Ahora, si te sigo el error, supongamos que hay neoliberalismo, ¿pero tiene que haber uno antiguo o no? Es decir un liberalismo que lo precede, el anterior modelo liberal. ¿Dónde?

¿En tangamandapio?
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba