¿nacional el cobre?, ¿qué quiere decir eso en humano?
¿Dices ahorrar?, jajajajajaja, que estupidez más grande, si obvio que el populista presidente de turno se va a gastar todo en regalos pre-eleccionarios...
El Estado debe intentar diversificar las fuentes de ingresos, por ejemplo vendiendo parte de Codelco, e invirtiendo ese dinero en otro negocio, por último como accionista de otras empresas.
El Estado no ha podido ni siquiera invertir todo lo que Codelco necesita para mantener su tamaño, mucho menos podría si Codelco fuera más grande.
¿Nacionalizar? ¿Que no entiendes la puta palabra, conchudo? Pues muy simple, asno, tienes el ejemplo histórico que se dio con Allende y ya te queda claro.
Si no es así, bobalicón, ENTONCES ANDA A UN COLEGIO ESPECIAL.
Por otro lado veo que no respondes nada argumentado, todo en supuestos, como el bruto que eres.
Oiga, que la clase política es asquerosa, es una realidad. No hay que ser un lumbreras en Cs. políticas para saberlo.
La diferencia es que usted es un hipócrita que ha votado siempre por ellos.
¿Y ahora me dirá que no?
Porque alianza y concertación son la misma mugre, y usted, como la rata arrastrada que es, VOTA POR ELLOS.
Por la lacra.
¿Se siente identificado con la lacra? No me extraña.
Finalmente: NO, QUE CHILE NO TIENE QUE HACER ESO, PRIVATIZAR EL COBRE ES UNA IDIOTEZ, LE RESTARÍA RECURSOS AL ESTADO A LARGO PLAZO, Y MUUUUUUUUUUUUUCHOS. YA SE NOS VAN MILES DE MILLONES DE DÓLARES AL AÑO POR OBRAS SIMILARES, Y VOS, RETRASADO MENTAL LO PROCLAMAS COMO CONSIGNA. Si deseas recursos, entonces aumentar los impuestos, crear nuevas propiedades estatales, empresas, etc.
Privatizar per se, como vos propones, es la solución de los mediocres, ergo gente de tu nivel.
la concertación es de izquierda.