Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Bandas de rock/metal más sobrevaloradas?

Sort by votes
0
De los antiguos :monomeon: Pink Floyd
De esta época todo reggaetonero, músico urbano existente, toda esa manga de inválidos culiaos jamás debieron tocar un micrófono y si a alguien le gusta posiblemente es un mongolico de mierda.

Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk
 
0
Ningún culiao argumentó el por qué de sus elecciones, así que ahora haré la pega.

Rock chileno y latino:
- Los Prisioneros: discos horribles, mal producidos y de baja calidad.
- Chancho en Piedra: discos solo para adolescentes, cuando crecen llegan a dar vergüenza ajena.
- De Saloon: todo su cancionero envejeció como la misma mierda.


Rock anglo:
- AC DC: ninguna banda buena referencia a estos wns como influencia directa. Los discos de los 70 están producidos como el reverendo hoyo.
- Queen: ningún disco de ellos está entre los mejores de la historia, en ningún ranking. Banda que solo tiene éxitos en singles.
- Kiss: acá uno se da cuenta de los gustos extraños de los yankis. No aportan nada musicalmente y las canciones tienen letras de mierda.
- Coldplay: en los 2 primeros discos, hacía parecer que tomarían la posta que dejó Oasis en UK. Y ahí la cagaron. Discos posteriores que se salieron del formato y es gusto de fans de música urbana.
- Aerosmith: el rock estadounidense se convirtió en una parodia de sí mismo con Aerosmith.
- The White Stripes: todo lo relacionado con Jack White no tiene niun mérito, aparte de que el wn toca la guitarra como el pico.
- Dave Matthews Band: es válido el escribir la misma canción más de 100 veces?
- Radiohead: cagaron desde el Kid A, sin embargo, los fans hipsters los defienden a muerte. Noel Gallagher le dió al clavo: “si Thom Yorke se caga en una ampolleta y lo comienza a soplar como una botella vacía de cerveza, probablemente obtendrá 9/10 en las revistas de música”.


No mencionaré a bandas que no tienen relevancia actual y que no trascendieron con el tiempo.
 
0
Creo que el tema vale callampa, pero si, KISS...qué banda ctm mas mala y aburrida wueon

Prefiero mil veces Manhattan Sur con don Che en la batería :sisi3:

 
0
Hablemos con base (como dijo alguien). En cuanto a números estas son las bandas más exitosas... de la lista Maroon 5 es la peor.

TOP 10 BEST-SELLING BANDS OF ALL TIME:
1. THE BEATLES
~ 290 million record sales worldwide
2. EAGLES
~ 160 million record sales worldwide
3. QUEEN
~ 150 million record sales worldwide
4. LED ZEPPELIN
~ 140 million record sales worldwide
5. PINK FLOYD
~ 130 million record sales worldwide
6. AC/DC
~ 125 million record sales worldwide
7. MAROON 5
~ 120 million record sales worldwide
8. U2
~ 115 million record sales worldwide
9. METALLICA
~ 105 million record sales worldwide
10. THE ROLLING STONES
~ 100 million record sales worldwide
 
0
Gallagher conce dijo:
Ningún culiao argumentó el por qué de sus elecciones, así que ahora haré la pega.

Rock chileno y latino:
- Los Prisioneros: discos horribles, mal producidos y de baja calidad.
- Chancho en Piedra: discos solo para adolescentes, cuando crecen llegan a dar vergüenza ajena.
- De Saloon: todo su cancionero envejeció como la misma mierda.


Rock anglo:
- AC DC: ninguna banda buena referencia a estos wns como influencia directa. Los discos de los 70 están producidos como el reverendo hoyo.
- Queen: ningún disco de ellos está entre los mejores de la historia, en ningún ranking. Banda que solo tiene éxitos en singles.
- Kiss: acá uno se da cuenta de los gustos extraños de los yankis. No aportan nada musicalmente y las canciones tienen letras de mierda.
- Coldplay: en los 2 primeros discos, hacía parecer que tomarían la posta que dejó Oasis en UK. Y ahí la cagaron. Discos posteriores que se salieron del formato y es gusto de fans de música urbana.
- Aerosmith: el rock estadounidense se convirtió en una parodia de sí mismo con Aerosmith.
- The White Stripes: todo lo relacionado con Jack White no tiene niun mérito, aparte de que el wn toca la guitarra como el pico.
- Dave Matthews Band: es válido el escribir la misma canción más de 100 veces?
- Radiohead: cagaron desde el Kid A, sin embargo, los fans hipsters los defienden a muerte. Noel Gallagher le dió al clavo: “si Thom Yorke se caga en una ampolleta y lo comienza a soplar como una botella vacía de cerveza, probablemente obtendrá 9/10 en las revistas de música”.


No mencionaré a bandas que no tienen relevancia actual y que no trascendieron con el tiempo.
Click para expandir ...
De pequeña que escucho Radiohead y concuerdo que después del amnesiac se fueron a la B y luego de eso la crítica y los fans los endiosan a un nivel patético. El tema es que por respeto a los buenos discos que le entregaron a la humanidad, no deberían estar en este tema.
 
0
Ninguna, todas están ahí por algo.

Incluso bandas que plagian a otras bandas como Kingdom Come, u otras que se convierten en las versiones pop del original, como Nirvana o Nine Inch Nails, tienen méritos suficientes como para trascender.

Lo que si existe son bandas infravaloradas.


pd. Exiliadito de nuevo :menani:
 
0
Enclonoformada dijo:
De pequeña que escucho Radiohead y concuerdo que después del amnesiac se fueron a la B y luego de eso la crítica y los fans los endiosan a un nivel patético. El tema es que por respeto a los buenos discos que le entregaron a la humanidad, no deberían estar en este tema.
Click para expandir ...
OK COMPUTER DEBE SER LA MIERDA MÁS SIBREVALORADA DE LA HISTORIA

DISCO MIERDERO NO SÉ POR QUÉ ES TAN VENERADO SI ES UNA MIERDA ABURRIDA SIN GRACIA

TODOS LOS DISCOS DE ESOS WEONES SON MALOS PERO LAMEMTABLEMENTE SON VACAS SAGRADAS POR LO QUE ESTÁ PROHIBIDO EXPRESARSE EN CONTRA DE ESOS FOMES DE MIERDA

( IGUAL MEJOR QUE TODA LA BASURA URBANA ACTUAL QUE ESCUCHAN LOS MAMERTITOS )
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba