• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

"Bono marzo permanente", el primer proyecto de ley de Bachelet

Hay que ser muy simio para encontrar los bonos un buen proyecto de ley, los europeos se deben cagar de la risa con nosotros
 
En un país donde más de la mitad de la gente gana menos de 250 lucas, me parece excelente :clapclap:

Un real aporte al callamperío nacional, lo que si me parece pésimo, es que el estado chileno sea el que de los bonos gastando dineros estatales, y la derecha y empresarios se mean cuando quieren subir 5 lucas el sueldo mínimo.


Justamente las empresas deberían distribuir una parte importante de sus utilidades en sus propios trabajadores, pero salvó la :idolo: minería (y esto gracias a la negociación colectiva), esto no ocurre, se cagan a la gente con las cagás de "gratificación legal" -abono 25%-, que si bien suma no es proporcional a lo que ganan varias empresas, mucho menos es moral y aceptable la cagá de límite de casi 5 sueldos mínimos.

Lo que hace Bachelet, justamente es política social, al estipularlo como permanente, focalizado en la gente que realmente lo necesita y esto en base a las utilidades que da la minería, que se pueden proyectar a largo plazo en función de su precio, en síntesis, un enfoque económico serio y confiable sobre la simplona coyuntura política.

Espero que también le metan mano al sueldo mínimo (que afecta la gratificación legal del abono de 25%), debería parar ese webeo y poner un sistema que se calcule en base a parámetros confiables a largo plazo, así de pasada nos ahorramos el lloriqueo derechista y de las empresas pencas.


Después lo tributario, el mercado laboral... y así sucesivamente, ¿lo mejor? pasar de la piroctenia que los :entucara: fachos "outsider" de derecha, extrañan y lloran tanto del toni piñera, "el serio"...:lol2:.

Ni hablar de los otros aweonados mantenidos por los viejos y engrupidos por el estafador :jajahisteria:...

:yoshi:
 
Justamente las empresas deberían distribuir una parte importante de sus utilidades en sus propios trabajadores, pero salvó la :idolo: minería (y esto gracias a la negociación colectiva), esto no ocurre, se cagan a la gente con las cagás de "gratificación legal" -abono 25%-, que si bien suma no es proporcional a lo que ganan varias empresas, mucho menos es moral y aceptable la cagá de límite de casi 5 sueldos mínimos.

Lo que hace Bachelet, justamente es política social, al estipularlo como permanente, focalizado en la gente que realmente lo necesita y esto en base a las utilidades que da la minería, que se pueden proyectar a largo plazo en función de su precio, en síntesis, un enfoque económico serio y confiable sobre la simplona coyuntura política.

Espero que también le metan mano al sueldo mínimo (que afecta la gratificación legal del abono de 25%), debería parar ese webeo y poner un sistema que se calcule en base a parámetros confiables a largo plazo, así de pasada nos ahorramos el lloriqueo derechista y de las empresas pencas.


Después lo tributario, el mercado laboral... y así sucesivamente, ¿lo mejor? pasar de la piroctenia que los :entucara: fachos "outsider" de derecha, que extrañan y lloran tanto al toni piñera, "el serio"...:lol2:

:yoshi:


Ayer me molestó tanto al escuchar a un UDI hablando del bono permanente y dijo textual: "Nos preocupa que en este bono se deje fuera a 400 mil personas de clase media emergente y se le quiera dar educación gratuita a los hijos de los más ricos"

Que weones más conchesumadres estos reculiaos de los UDI :nonono:
 
Ayer me molestó tanto al escuchar a un UDI hablando del bono permanente y dijo textual: "Nos preocupa que en este bono se deje fuera a 400 mil personas de clase media emergente y se le quiera dar educación gratuita a los hijos de los más ricos"

Que weones más conchesumadres estos reculiaos de los UDI :nonono:


Suelen ocupar esas ese tipo de weás pegadoras; "pagar la educación del más rico", cuando todos sabemos que eso no es cierto y que además es otro tema, igual de importante pero que requiere otro tipo de medidas, no olvidar que ellos mismos empezaron y engrupieron a la masa con la caricaturización de los bonos, cuando siempre han existido y siempre han sido una buena forma de distribuir riqueza, cosa de ver cuantos de sus hijos como ejecutivos ganan "bonitos reguleques" y aún así les da la cara a optar a los beneficios del Estado como la hija de Golborne y su postulación en el Minvu, o como su sueño húmedo de siempre que ha sido expropiar los dividendos que da Codelco, para acapararlos como accionistas y así cagarse al país que ocupa esos recursos para medidas de corte totalmente social en comunas populares.

En todo caso, esto la gente lo sabe, se habla en la población, y ahora lo pudieron comprobar con el gobierno saliente, que fue debut y despedida, como todo lo malo, inconsistente y volátil, lo coronaron con senda patá en la raja :hands:.
 
Suelen ocupar esas ese tipo de weás pegadoras; "pagar la educación del más rico", cuando todos sabemos que eso no es cierto y que además es otro tema, igual de importante pero que requiere otro tipo de medidas, no olvidar que ellos mismos empezaron y engrupieron a la masa con la caricaturización de los bonos, cuando siempre han existido y siempre han sido una buena forma de distribuir riqueza, cosa de ver cuantos de sus hijos como ejecutivos ganan "bonitos reguleques" y aún así les da la cara a optar a los beneficios del Estado como la hija de Golborne y su postulación en el Minvu, o como su sueño húmedo de siempre que ha sido expropiar lo dividendos que da Codelco, para acapararlos como accionistas y así cagarse al país que ocpua esosrecursos para medidas de corte totalmente social en comunas populares y otras "no tanto".

En todo caso, esto la gente lo sabe, se habla en la población, y ahora lo pudieron comprobar con el gobierno saliente, que fue debut y despedida, como todo lo malo, inconsistente y volatil, lo coronaron con senda patá en la raja :hands:.


No sé si toda la gente lo sepa, porque hay mucho imbecil en este país que repite como loro todos los argumentos que escucha en la TV y los emite después como suyos, sin darle un mínimo de análisis.

De hecho, eso de "darle educación gratuita a los más ricos" se lo he escuchado a mucha gente y es una verdadera imbecilidad.
 
No sé si toda la gente lo sepa, porque hay mucho imbecil en este país que repite como loro todos los argumentos que escucha en la TV y los emite después como suyos, sin darle un mínimo de análisis.

De hecho, eso de "darle educación gratuita a los más ricos" se lo he escuchado a mucha gente y es una verdadera imbecilidad.


En varios sectores vulnerables, la gente tenía claro que varios programas sociales que eran super importantes para su vida, con Piñera fueron en la practica cortados, lo curioso es que eran programas aprobados y que en el papel aparecían como ejecutados, es decir, ahí anduvo alguien con la uña negra o vaya saber que entiende por vulnerable la derecha, capaz que este en la familia golborne o piñera esa ayuda, para sus cocacolas domingueras, no olvidar que eso weones lloran hasta la bencina... :lol2:.

Obvio que la TV influye, pero para la gente de esfuerzo y trabajo más pesa la vivencia, no compran tan fácil y si son engañados (nadie es infalible) se dan cuenta rápido (a diferencia de los pendejos sin mundo o pulmunes virgenes que le compran a cualquier seudo revolucionario al peo...), y de ahí porque a los pocos meses Piñera y la derecha ya estaba clara que iban a perder, perdieron su oportunidad de la forma más burda y vaca que puede existir, en contrapartida supieron valorar que Bachelet en lo social y Velasco en lo macroeconómico fueron los últimos soportes importantes para que este país este en un estado de relativo auge y progreso, cosa de ver el circo del terremoto (otro de los tanto que armó la derecha bananera que tiene lamentablemente Chile), fue la misma gente que más lo sufrió la que más valoró la gestión de Bachelet, a pesar de sus potenciales errores o responsabilidad, ni hablar de las promesas sobre el control de la delincuencia, es decir; "tiempo al tiempo" :sisi:, por algo esos weones baten record sin poder gobernar; son vacas, chantas y codiciosos, y lo mejor es que no se cansan de demostrarlo toda vez que pueden :hands:.
 
En varios sectores vulnerables, la gente tenía claro que varios programas sociales que eran super importantes para su vida, con Piñera fueron en la practica cortados, lo curioso es que eran programas aprobados y que en el papel aparecían como ejecutados, es decir, ahí anduvo alguien con la uña negra o vaya saber que entiende por vulnerable la derecha, capaz que este en la familia golborne o piñera esa ayuda, para sus cocacolas domingueras, no olvidar que eso weones lloran hasta la bencina... :lol2:.

Obvio que la TV influye, pero para la gente de esfuerzo y trabajo más pesa la vivencia, no compran tan fácil y si son engañados (nadie es infalible) se dan cuenta rápido, y de ahí porque a los pocos meses Piñera y la derecha ya estaba clara que iban a perder, perdieron su oportunidad de la forma más burda y vaca que puede existir, en contrapartida supieron valorar que Bachelet en lo social y Velasco en lo macroeconómico fueron los grandes últimos soportes para que este país este en un estado de relativo auge, cosa de ver el circo del terremoto (otro de los tanto que armó la derecha bananera que tiene lamentablemente Chile), fue la misma gente que más lo sufrió la que más valoró la gestión de Bachelet, a pesar de sus potenciales errores o responsabilidad, "tiempo al tiempo" nomás, por algo esos weones baten record sin poder gobernar; son vacas, chantas y codiciosos :hands:.



weon, la cantidad de programas de becas que se cortaron en la era Piñera fue impresionante, se cortaban 5 piolamente y se daba auge a 1 con toda la cobertura mediática posible :nonono:
 
gobierno culiao callampero y mediocre, aquí encaja perfectamente el viejo proverbio "dale a un hombre un pescado y comerá un día, enséñale a pescar y comerá por siempre" y el gobierno en este caso es una pescadería gigante que regala una vez al año :lol2:
 
weon, la cantidad de programas de becas que se cortaron en la era Piñera fue impresionante, se cortaban 5 piolamente y se daba auge a 1 con toda la cobertura mediática posible :nonono:


Yo fui testigo con mucha gente del PS, pero al final, fue para mejor porque este país con Piñera no iba para ningún lado, fue un fiestón de Caviar y Champagne y el país en sus capacidades y potenciales se mantuvo congelado por mucha cifra que tiren al pizarrón, en lo regional tuvo más de un levantamiento, y en lo social la gente vulnerable solo en un periodo notó la carencia progresiva de protección social básica.

La gran industria por ej. encuentra que el gobierno de Piñera fue un desastre completo, no se proyecto nada hacia ninguna dirección, cosa que no pasó con Bachelet donde se tomaron medias importantes en materia como la ERNC, la diversificación energetica, nuevos terminales, hospitales, etc.
 
Yo fui testigo con mucha gente del PS, pero al final, fue para mejor porque este país con Piñera no iba para ningún lado, fue un fiestón de Caviar y Champagne y el país en sus capacidades y potenciales se mantuvo congelado por mucha cifra que tiren al pizarrón, en lo regional tuvo más de un levantamiento, y en lo social la gente vulnerable solo en un periodo notó la carencia progresiva de protección social básica.

La gran industria por ej. encuentra que el gobierno de Piñera fue un desastre completo, no se proyecto nada hacia ninguna dirección, cosa que no pasó con Bachelet donde se tomaron medias importantes en materia como la ERNC, la diversificación energetica, nuevos terminales, hospitales, etc.


La derecha es un chiste, tanto que webiaron con los 20 años de la concertación y duraron un puro gobierno, ahora no tienen por donde llegar al gobierno con otra figura.
 
Mientras los bonos sean parte de una politica publica permanente q va en AYUDA de la gente con menos recursos, me parece bien. No como los inventos del delincuente Piñera q daba los bonos cuando se le paraba la raja y solo para subir unos puntos en las encuestas.

Ahora bien, espero q este gobierno no se quede en los bonos solamente. Hay q mejorar la calidad de vida de las personas pero no en base a estas ayudas, sino q en base a un sueldo digno, cosa q en este miserable pais no sucede.

No mas derecha

chaolin
 
costara mucho correr algunos pagos de marzo para abril o mayo ?
eliminar el robo que es el impuesto a los combustibles?
puras medidas a corto plazo wn
 
2 hospitales al año...2...eso es lo que cuesta el famoso bono marzo. Que la gente se muera en las pocilgas que existen, total con 40 lucas alcanza para un asado y pagar la cuota de faladeuda. Si seguimos con gobernantes anoneuronales a la hora de medir las prioridades, estamos en la B!!!!
 
El ministro de Hacienda entrante, Alberto Arenas, anunció que el "bono marzo permanente" será el primer proyecto de ley que envíe al Congreso el nuevo Gobierno de Michelle Bachelet.
foto_0000000320140311080415.jpg

El beneficio fue anunciado por la entonces candidata Bachelet en abril del año pasado como una "ayuda" para las familias en sus gastos en educación y le valió críticas del oficialismo y de su ex titular de Hacienda, Andrés Velasco, quien también estaba en campaña hacia La Moneda. Según explicó Arenas, el "bono marzo" será ingresado esta misma tarde al Congreso, a horas de que Bachelet asuma el mando, y hay acuerdo en la Nueva Mayoría para su rápido despacho.

El futuro jefe de las finanzas públicas se reunió ayer con los parlamentarios de las comisiones de Hacienda de la Cámara de Diputados y el Senado para coordinar el trabajo legislativo en torno a la reforma tributaria, que llegará al Congreso dentro de los próximos tres meses. En la ocasión, criticó que el Gobierno de Piñera ingresara a última hora cuatro proyectos de ley que comprometen recursos fiscales: "Nosotros vamos a analizarlos en detalle respecto de cuáles son aquellos compromisos que se estarían generando, y dónde están las fuentes de financiamiento, pero desde ya quiero adelantar que estos movimientos de últimas hora en nada ayudan a tener una nueva relación entre el Ejecutivo y el Legislativo", dijo el economista PS. Arenas anunció además que el próximo lunes 7 de abril, tras conocer el primer IPOM del año, expondrá ante la Comisión Especial Mixta de Presupuesto para "dar una cuenta de cómo se recibe esta administración del estado de la hacienda pública".
subir Críticas van y vienen

Al término del encuentro con Arenas, el nuevo presidente de la Comisión de Hacienda del Senado, Ricardo Lagos Weber (PPD), criticó el manejo económico de Ejecutivo y rechazó las críticas a Bachelet. "La pregunta que yo me hago es: ¿Qué hizo este Gobierno en materia de crecimiento económico, de reformas? Nada. ¿En materia energética? Nada. No lo dice Lagos Weber, lo dicen los economistas internacionales", señaló el ex ministro. "Yo le diría al Presidente que sea más justo, no sea tan mezquino, porque Colombia está creciendo menos, Perú va a crecer menos, Ecuador, China van a crecer menos... ¿Usted me va a decir, Presidente, que eso es consecuencia de las políticas de la Presidenta Bachelet? Seamos serios", exhortó. Respondió el saliente titular de Hacienda, Felipe Larraín: "Me parece que hay mucha mezquindad, que aquéllos que dicen abiertamente o insinúan que el crecimiento económico y la creación de empleos de este Gobierno son fruto de la casualidad, le están faltando el respeto a la inteligencia de los chilenos".

Alberto Arenas ya tiene programadas para mañana miércoles 12 de marzo sus primeras dos actividades públicas como ministro: por la mañana recibirá a la directiva de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) y por la tarde a la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC). http://tinyurl.com/pus24x3

Llego :idolo: La Jefa

Perdón tu eres siempre el idiota que le prende velitas a la concercorrupción, y tratas de pasar este tema como mero proselestismo mediatico foristico???
 
Volver
Arriba