• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Bosque nativo chileno es el ecosistema más deforestado de Sudamérica

piemti

Huevon sin Vida
Registrado
2004/08/20
Mensajes
28.637
Sexo
Macho
MOH
  1. Old School
De acuerdo a un estudio se ha perdido el 83 por ciento de su vegetación original desde la llegada de los españoles.

La Amazonía, en cambio, sólo ha perdido 14 por ciento de su cobertura.

port2.jpg


De acuerdo con los estudios de Salazar, el bosque chileno abarcó una superficie de 63 mil kilómetros cuadrados.


Dos estudios recientemente publicados en la revista científica Global and Planetary Change revelaron que el bosque nativo chileno es el ecosistema relativamente más deforestado de Sudamérica desde la llegada de los conquistadores europeos.

Ambos estudios fueron liderados por el ingeniero en recursos naturales renovables de la Universidad de Chile Álvaro Salazar, y le sirvieron para doctorarse en la Universidad de Queensland, en Australia, donde se especializó en interacciones superficie-atmósfera, área que combina climatología y ecología.

De acuerdo a lo publicado este jueves por El Mercurio, con la ayuda de un modelo climático, el profesional comparó la vegetación natural original que había en Chile y otros seis ecosistemas latinoamericanos antes de la llegada de los españoles con la que quedaba a principios del siglo XXI.

bosquentala.jpg


"El bosque chileno es el más deforestado relativamente, ya que ha perdido 83 por ciento de su vegetación original, mientras que la Amazonía sólo ha perdido 14 por ciento de su cobertura", sostuvo Salazar en conversación con el matutino.

El especialista, sin embargo, aclara que se trata de una escala relativa, ya que la Amazonía tuvo una superficie original de seis millones de kilómetros cuadrados, mientras que el bosque chileno abarcó 63 mil kilómetros cuadrados.

Otro ecosistema que ha perdido gran parte de su cobertura vegetal original es la selva atlántica de Brasil, que anteriormente cubría todo el borde oriental de ese país, donde la pérdida llega al 81 por ciento de su superficie original.

https://www.cooperativa.cl/noticias...orestado-de-sudamerica/2016-03-10/065547.html
 
hace 500 años los bosques llegaban hasta copiapo...entre la erosion y el desvio del agua para cultivos (y ahora a la mineria), se fue todo a la mierda.
 
Deforestacion por colombianos, y haitianos, hasta cuando dejan la wea y se preocupan de temas que importen.
 
hace 500 años los bosques llegaban hasta copiapo...entre la erosion y el desvio del agua para cultivos (y ahora a la mineria), se fue todo a la mierda.
Nop, la razón va por el lado de las precipitaciones. De a poco Chile se va desertificando.
 
Recuerden que el ahora desierto del Sahara era el bosque del Sahara hace unos años atrás, pero llegaron los colombianos y lo arruinaron todo
 
Nop, la razón va por el lado de las precipitaciones. De a poco Chile se va desertificando.
No. La pampa del tamarugal era un bosque en pleno desierto al interior de iquique que fue destruido casi por completo solo para sacar carbon para las salitreras. Igual que tantos rios y canales desviados mas al sur y la destruccion sin control en nombre del progreso.
 
Si logro tener un poco de éxito en esta vida mi aporte para la naturaleza sera reforestar y hacer aunque sea una mini reserva, un viejo en Brasil lo hizo.. era pobre y junto lucas como pudo y logro comprase un terreno de 25 hectareas... en ese entonces el gobierno brasileño daba subsidios e impulsaba la agricultura por ende la tala de los bosques para tener más terreno donde sembrar, este weon a pesar de que todos le decían que estaba meando fuera del tiesto planto arboles en su terreno que en ese entonces era un peladero, a causa de esto hoy en día hay más de 11 mil arboles (cifra no exacta porque no recuerdo mucho pero era importante) logro que volvieran animales que ya no se veían en la zona, los cursos de agua volvieron como también aparecieron otros (por el tema de la desforestacion ya estaban empezando a tener problemas por la falta de agua).. en fin el tipo hizo un aporte, se entiende que el ser humano necesite alimentos y por ende extraiga recursos del medio ambiente y lo modifique pero hacerlo sin equilibro y solo pensando en el presente nos llevará a panoramas más desoladores que el actual.
 
Vengo llegando de Coyhaique y la deforestación allá fue dantesca. Uno piensa llegar a un lugar lleno de bosque nativo, pero las pinzas. Desde Balmaceda hasta Coyhaique se ven los restos de los grandes incendios del siglo pasado. Y todo para permitir la cría de ganado. Y hay más vacas que la chucha y ni siquiera por eso la carne es más barata. ¿Quién progresa realmente con este progreso? ¿A quién enriquece el empobrecimiento de la naturaleza?
 
No. La pampa del tamarugal era un bosque en pleno desierto al interior de iquique que fue destruido casi por completo solo para sacar carbon para las salitreras. Igual que tantos rios y canales desviados mas al sur y la destruccion sin control en nombre del progreso.
Las mineras y las zonas urbanas representan el 100% de la superficie del norte (donde actualmente no es más que un tierral).

Yap.
 
Humanos squerosos culiaos egoistas, son tan weones que no entienden que el consumo de carne tiene parte de la culpa, desforestan terrenos para que los animales coman, mientras mas sube el consumo mas destrozan:nonono:
 
Volver
Arriba