cómo crear un arreglo bidimensional?

ruizvial dijo:

mucha gente no sabe que los problemas de programacion que no estan resueltos en español .. como hay mas gente que habla en ingles de estos temas ... pues con traducir la pregunta basta y aparecen buenas soluciones.

.. buscar en internet codigo, y partir con ejemplos de codigo sin errores .... es la cumbia.

pd. ... confundes compartir algun consejo con figurar ... ahi estas mal tonto pajaron. Es bueno preguntar y compartir, a largo plazo llegas lejos.

Click para expandir ...

Es mucho mejor, para mí, entregar mi solución (mi código) y que me digan a partir de ella, cuál es el problema. Un código solo no te dice cuál fue el problema de "redacción" como también, no hay por qué poder entenderlo a la primera (ni a la segunda, etc).

:huh.

salmon1 dijo:

Es mucho mejor, para mí, entregar mi solución (mi código) y que me digan a partir de ella, cuál es el problema. Un código solo no te dice cuál fue el problema de "redacción" como también, no hay por qué poder entenderlo a la primera (ni a la segunda, etc).

Click para expandir ...

, lo primero que hay que hacer .. es que funcione un programa .. despues optimizaras, cambiaras el codigo a como tu quieres entenderlo, pero uno debe ser pragmatico en los objetivos que tiene .. sobretodo cuando hay que ser cuidadoso para no re-inventar la rueda.

si no hay codigo que funcione .. no hay nada, si re-utilizas codigo .. no perdemos tiempo .. y si dedicamos tiempo .. que sea entiendo como funciona un programa en su totalidad para que funcione.

no sirve da nada partir con tu propio codigo cuando no sabes mucho .. te concentras en las errores y no en las soluciones. Aprender a leer codigo rapidamente .. es tan importante como escribirlo. Por otro lado, sino sueltas la mano programando .. y solo copias codigo .. terminas con un ejercicio de copiar-pegar en el que no sabes al final que esta pasando con el flujo de ejecucion del programa.. y peor aun si los juntas mal .. te vuelves loco buscando donde esta el error.

ruizvial dijo:

, lo primero que hay que hacer .. es que funcione un programa .. despues optimizaras, cambiaras el codigo a como tu quieres entenderlo, pero uno debe ser pragmatico en los objetivos que tiene .. sobretodo cuando hay que ser cuidadoso para no re-inventar la rueda.

si no hay codigo que funcione .. no hay nada, si re-utilizas codigo .. no perdemos tiempo .. y si dedicamos tiempo .. que sea entiendo como funciona un programa en su totalidad para que funcione.

no sirve da nada partir con tu propio codigo cuando no sabes mucho .. te concentras en las errores y no en las soluciones. Aprender a leer codigo rapidamente .. es tan importante como escribirlo. Por otro lado, sino sueltas la mano programando .. y solo copias codigo .. terminas con un ejercicio de copiar-pegar en el que no sabes al final que esta pasando con el flujo de ejecucion del programa.. y peor aun si los juntas mal .. te vuelves loco buscando donde esta el error.

Click para expandir ...

Ahí hay una contradicción, no puedes dar un discursos con todos los pros y sin los contra, ese tu truco retórico común.

Mucho más importante es saber escribir un código, o al menos te hace mucho más independiente de lo ya descubierto y hecho por los demás, es la diferencia entre el que crea y el que se limita a mecanizar (y no lo digo para pasarme a caca ni nada).

salmon1 dijo:

Ahí hay una contradicción, no puedes dar un discursos con todos los pros y sin los contra, ese tu truco retórico común.

Mucho más importante es saber escribir un código, o al menos te hace mucho más independiente de lo ya descubierto y hecho por los demás, es la diferencia entre el que crea y el que se limita a mecanizar (y no lo digo para pasarme a caca ni nada).

Click para expandir ...

Programar es un arte contertulio ... solo se que es una virtud leer codigo .. de la misma manera que escribirlo .. por algo se les dice LENGUAJE de programacion .. por que lo debes saber pensar.. o haciendo la analogia: .. tu solo escribes español ... pero no lees español???

Pd. en abundancia .. no es por las weas que existe el titulo

Thinking in C++ o en java:




pd. no basta con saber ... hay que pensar .. tambien es la diferencia entre un tipo con talento con uno que piensa que sabe de software pero anda puto weviando con UML. No por nada MS reclutaba en los 90 con un aviso en el mercurio mostrando un pedazo de codigo en C++ preguntando que fallos podio tener esa porcion de codigo.

ruizvial dijo:

ahi tienes ...
http://stackoverflow.com/questions/966225/how-can-i-create-a-two-dimensional-array-in-javascript

dos cosas .. la primera es que si no aparece en español .. aparece en ingles ..
segundo .. NO EXISTEN los arreglos bidimensionales en ese lenguaje .. tienes que hacer un arreglo de arreglos unidimensionales ...

pd. pensandolo bien .. no se en que lenguaje existe como tipo (fundamental) la matriz .... en C/C++ no existen tampoco como primitiva, siempre es un juego de sumas en punteros unidmiensiones ..

Click para expandir ...

fortran?

Pedir ayuda y terminar refutándola