• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Carta de Castro a Allende.

En agosto de 1973 llegaron a Chilito 15000 cubanos, y cargamentos misteriosos que se supone contenían armas, porqué los ilusos sólo creen lo que se dice de un lado y no del otro, hay que remontarse a esos tiempos ya que elpaís estaba muy polarizado, incluso la DC se acercaba mas a ser un partido de derecha que lo que es hoy (un partido Troll), el mismo Patricio Aylwin en una entrevista a la Prensa española, afirmó que la UP pretendía dar un autogolpe en Chile para acelerar el proceso revolucionario llamado vía chilena al socialismo, y el mismo menciona que las FFAA, "Simplemente se anticipó a ese riesgo y salvaron al país de cae en una guerra civil o en una tiraní comunista...".

Para los incredulos tengo la grabación, saludos.

El poder corrompe, en Chile hace 18 años comenzó a florecer una nueva casta de ricos...
 
En agosto de 1973 llegaron a Chilito 15000 cubanos, y cargamentos misteriosos que se supone contenían armas, porqué los ilusos sólo creen lo que se dice de un lado y no del otro, hay que remontarse a esos tiempos ya que elpaís estaba muy polarizado, incluso la DC se acercaba mas a ser un partido de derecha que lo que es hoy (un partido Troll), el mismo Patricio Aylwin en una entrevista a la Prensa española, afirmó que la UP pretendía dar un autogolpe en Chile para acelerar el proceso revolucionario llamado vía chilena al socialismo, y el mismo menciona que las FFAA, "Simplemente se anticipó a ese riesgo y salvaron al país de cae en una guerra civil o en una tiraní comunista...".

Para los incredulos tengo la grabación, saludos.

El poder corrompe, en Chile hace 18 años comenzó a florecer una nueva casta de ricos...
 
CoccoLocca dijo:
Celtic88 es entero de Pinochetista y Derechista, pero trata de ponerse la careta de analista librepensador y lo unico que hace es justificar el Golpe bajo premisas falsas y desvirtuadas...ni un brillo el loco. Y siempre saca al baile eso de que fue el mal menor...como si mal menor fuera sentar las bases y enquistar el modelo abusivo que impera en la economia hoy en dia, ademas de legalizar la traicion y la usurpacion de derechos fundamentales como la prevision, la salud y la educacion. Si hubiera estado para esa epoca y alguien me hubiera dicho el futuro, hubiera preferido dedicarme a cultivar tabaco y a hacer habanos...

Maddenzito1 esta mierda de Celtic88 tiene razon en que la mayoria de Chile pidió el golpe de estado, pero lo que no dice es la forma en que a la gente se le inculcó esa idea en la cabeza. Tienes que pensar que quien no lo haria si te ponen una soga en el cogote, te la aprietan, te asfixian, ademas le hacen lo mismo a tu familia y te dicen que los sueltan si los apoyas...Y si, es verdad, pero no es algo digno de sacar en cara y decirlo con orgullo, porque si contaran el chiste completo quedarian descubierton ante sus fans como las ratas traidoras que son. Estoy seguro que los gastos gringos por auspiciar la traicion en Chile en esos años debe de haber sido tantos como los invertido en las guerras contra el terrorismo.

Como siempre disparando desde la oscuridad, repito e itero no soy pinochetista, de derecha centro si, pero incondicional del Tata no, el fue solamente el antibiótico, al virus llamado Unidad Popular, uds. los zurdos crearon ese personaje, uds. llamaron a los milicos, a que salieran a las calles, y ademas debido a la débil y cobarde resistencia, durante el gobierno militar, justificaron la permanencia de los mismos en el poder.

La salida era tan simple, como la rendición y entrega de la Moneda a los militares, negarse a aquello, es lo que condujo a todos los hechos lamentables que acaecieron después, ademas llamar al pueblo a resistirse es lo mas cobarde que puede haber hecho el, si ya tenia pensado pegarse el tunazo, en el mate, como gallina, eso es ser, poco consecuente.

Ademas no critiques el modelo económico, porque es el mismo que han seguido aplicando los gobiernos de la concerta, y tengo entendido que no tienen planes a futuro, de cambiarlo por otro.

En otras palabras, no seas llorón, abre los ojos a la historia, trata de ser pluralista, ve las dos caras de la moneda, sino sinceramente te aconsejo, ve a cuba a a cultivar tabaco y a hacer habanos, y te mandas unos cuantos, de vez en cuando.


Shau/
 
CELTIC88 dijo:
Como siempre disparando desde la oscuridad, repito e itero no soy pinochetista, de derecha centro si, pero incondicional del Tata no, el fue solamente el antibiótico, al virus llamado Unidad Popular, uds. los zurdos crearon ese personaje, uds. llamaron a los milicos, a que salieran a las calles, y ademas debido a la débil y cobarde resistencia, durante el gobierno militar, justificaron la permanencia de los mismos en el poder.

La salida era tan simple, como la rendición y entrega de la Moneda a los militares, negarse a aquello, es lo que condujo a todos los hechos lamentables que acaecieron después, ademas llamar al pueblo a resistirse es lo mas cobarde que puede haber hecho el, si ya tenia pensado pegarse el tunazo, en el mate, como gallina, eso es ser, poco consecuente.

Ademas no critiques el modelo económico, porque es el mismo que han seguido aplicando los gobiernos de la concerta, y tengo entendido que no tienen planes a futuro, de cambiarlo por otro.

En otras palabras, no seas llorón, abre los ojos a la historia, trata de ser pluralista, ve las dos caras de la moneda, sino sinceramente te aconsejo, ve a cuba a a cultivar tabaco y a hacer habanos, y te mandas unos cuantos, de vez en cuando.


Shau/

CELTIC88 dijo:
Fueron dos naves, una la MN. ´´Playa Larga´´, la que huyo el mismo dia 11.09.73 de Valparaiso, y la otra fue la MN. ´´Marble Island´´. que se mantuvo al aguaite en puerto Panama, de lo que ocurría, en Chile.

Ambas con las tan ansiadas, Armas para el pueblo.

A los amantes de la historia, les dejo una interesante teoría, la que el compañero Fidel Castro, ordeno liquidar al compañero Salvado Allende.

Googleen: CUBA NOSTRA, LES SECRET D´ETAT DE FIDEL CASTRO, del escritor y periodista ALAIN AMMAR.

En aquel libro detalla que Allende fue liquidado por un agente de la DGI (Inteligencia Cubana), llamado Patricio de la Guardia, adscrito al GAP, porque Allende debía morir como héroe, y cualquier otra actitud, cobarde poco valiente de su parte, tendría repercusiones graves para la lucha latina.

Allende corría histérico por los pasillos de la Moneda, y quería rendirse, así que PUM
nomas.


Shau

PD: Super interesante la teoría, me da paja hacer el tema, pero esta a disposición de quien quiera hacerlo.
PD2: Conociendo a Fidelito es totalmente creíble.

2 cosas lo del barco se discutio y tu teoria tiene asidero hasta por ahi no mas, porque ese barco fue seguido hasta aguas internacionales por la armada de chile, no hizo un solo disparo, lo que llama bastante la atencion estamos hablando de un grupo de militares cubanos acostumbrados a guerrear en serio, y se supone muy muy aperados, por lo demas el barco estuvo ene tiempo y sorprende que ninguna de esas armas haya sido encontrada, resulta simplemente ridiculo que un grupo de militares cubanos arriesgara su vida teniendo armamentos suficientes para hacer recagar a cualquier barco chileno en teoria... simplemente la tesis es incoherente y se cae por todos lados, en esa misma discusion yo adjunte la hoja de ruta del barco corroborada por organismos internacionales, si quieren la puedo volver a poner y se daran cuenta de que no se trata mas que de otro intento por justificar lo injustificable, por lo demas este carguero es un barco de regular envergadura, no es una cuestion gigante en sus bodegas efectivamente habia azucar en cantidades importantes por lo que dificilmente habria podido traer 10 mil o mas armas como para hacer real peso al ejercito, de todos modos SEA VERDADERA O FALSA ESTA AFIRMACION COMPRUEBA QUE EL EJERCITO DE CHILE ESTA COMPUESTO POR UNA MANGA DE PARANOICOS CARENTES DEL MAS MINIMO PROFESIONALISMO PARA HACER INTELIGENCIA, QUE NECESITARON MATAR Y TORTURAR A MILES DE PERSONAS PARA DARSE CUENTA QUE NO HABIAN ARMAS... PFFFF GENTE POCO PROFESIONAL.


PD: "La salida era tan simple, como la rendición y entrega de la Moneda a los militares, negarse a aquello, es lo que condujo a todos los hechos lamentables que acaecieron después, ademas llamar al pueblo a resistirse es lo mas cobarde que puede haber hecho el, si ya tenia pensado pegarse el tunazo, en el mate, como gallina, eso es ser, poco consecuente."

Oye para el escandalo po, si todo el mundo conoce los discursos de allende y en ninguno de ellos el pidio a la gente resistir de manera armada porque estaba claro que armas no habian, es mas se le pidio llamar a la gente a las calles y el no lo hizo, otra cosa es que dijera al pueblo por ejemplo que no se dejaran avasallar y frases por el estilo que son mas poeticas que efectivas y que en ese minuto llegaron a un porcentaje minimo de la poblacion porque los milicos ya habian bombardeado las torres de las principales radios pro unidad popular.

Y lo otro si quieres ver las 2 caras como dices y eres tan objetivo no puedes poner que "uds. los zurdos crearon ese personaje, uds. llamaron a los milicos, a que salieran a las calles, y ademas debido a la débil y cobarde resistencia, durante el gobierno militar, justificaron la permanencia de los mismos en el poder."

o sea aca la derecha no tiene NINGUNA RESPONSABILIDAD? PARARON EL PAIS UN MES EN OCTUBRE DEL 72, ANTES QUE ASUMIERA ALLENDE MATARON A UN COMANDANTE EN JEFE DEL EJERCITO, RECIBIERON Y ADMINISTRARON DINEROS NORTEAMERICANOS PARA BOICOTEAR AL GOBIERNO DE ALLENDE... Y RESULTA QUE LA RESPONSABILIDAD ES UN 100% DE LA IZQUIERDA, tu postura me parece un poco como decirlo CARE E RAJA, o sea es un lavado de manos absoluto, al gobierno de allende la derecha lo empezo a boicotear antes de empezar incluso, y eso esta absolutamente comprobado creo que te olvidas por lo menos de la mitad de la historia hablando de ese modo.
 
koiote dijo:
el mismo Patricio Aylwin en una entrevista a la Prensa española, afirmó que la UP pretendía dar un autogolpe en Chile para acelerar el proceso revolucionario llamado vía chilena al socialismo, y el mismo menciona que las FFAA, "Simplemente se anticipó a ese riesgo y salvaron al país de cae en una guerra civil o en una tiraní comunista...".

Para los incredulos tengo la grabación, saludos.

El poder corrompe, en Chile hace 18 años comenzó a florecer una nueva casta de ricos...

No tiene nada de digno tu video culiao.

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=loLiEnWTyB0"]YouTube - Patricio Aylwin[/ame]

Solo demuestra lo cara de raja que es el sujeto en cuestión.
 
lennoniano dijo:
2 cosas lo del barco se discutio y tu teoria tiene asidero hasta por ahi no mas, porque ese barco fue seguido hasta aguas internacionales por la armada de chile, no hizo un solo disparo, lo que llama bastante la atencion estamos hablando de un grupo de militares cubanos acostumbrados a guerrear en serio, y se supone muy muy aperados, por lo demas el barco estuvo ene tiempo y sorprende que ninguna de esas armas haya sido encontrada, resulta simplemente ridiculo que un grupo de militares cubanos arriesgara su vida teniendo armamentos suficientes para hacer recagar a cualquier barco chileno en teoria... simplemente la tesis es incoherente y se cae por todos lados, en esa misma discusion yo adjunte la hoja de ruta del barco corroborada por organismos internacionales, si quieren la puedo volver a poner y se daran cuenta de que no se trata mas que de otro intento por justificar lo injustificable, por lo demas este carguero es un barco de regular envergadura, no es una cuestion gigante en sus bodegas efectivamente habia azucar en cantidades importantes por lo que dificilmente habria podido traer 10 mil o mas armas como para hacer real peso al ejercito, de todos modos SEA VERDADERA O FALSA ESTA AFIRMACION COMPRUEBA QUE EL EJERCITO DE CHILE ESTA COMPUESTO POR UNA MANGA DE PARANOICOS CARENTES DEL MAS MINIMO PROFESIONALISMO PARA HACER INTELIGENCIA, QUE NECESITARON MATAR Y TORTURAR A MILES DE PERSONAS PARA DARSE CUENTA QUE NO HABIAN ARMAS... PFFFF GENTE POCO PROFESIONAL.
.

Este barco en cuestión MN. Playa Larga, era un Navío Mercante, las únicas Armas a bordo estaban ensacadas entre el cargamento de azúcar.

El Capitán de aquella nave era, Thales Godoy Ex Oficial de la Marina de Guerra de Brasil, que después del golpe de estado contra el presidente Izquierdista Joäo Goulart (1964), arranco con su nave a Venezuela, era activo miembro del partido comunista Brasileño, radicándose posteriormente en cuba, trabajando en la marina mercante (Mambisa) de ese país, el primer viaje como Capitán, fue este que hacia hacia Chile.

En el libro, ¨¨Pinceladas de la historia (Testimonio de 19 Abuelos)¨¨, de la Sociologa Marxista-Leninista chilena Marta Harnecker (1996), se entrevista Rafael Garcia que iba en calidad de enfermero en la Nave, y narra que para esa ocasión de peligro, el Capitán tenia un sobre lacrado, que fue abierto porque la ocasión lo ameritaba, en la cual se le ordenaba ¨¨menos que caer preso, cualquier cosa...¨¨.

Una nave Mercante esta protegida, por Tratados Internacionales, y acá corre el dicho, quien nada hace, nada teme, he ahí el motivo de su fuga, no era una Nave mercante, eran traficantes de armas, que como pantalla usaban el cargamento de azúcar.

En esa Nave si habían Armas, y en la que estaba por llegar, MN. Marble Island, también.



Shau
 
el fue solamente el antibiótico, al virus llamado Unidad Popular, uds. los zurdos crearon ese personaje, uds. llamaron a los milicos, a que salieran a las calles, y ademas debido a la débil y cobarde resistencia, durante el gobierno militar, justificaron la permanencia de los mismos en el poder.

Sobre eso amigo mío, no existe la menor duda.

- Fue Allende quién militarizó a la politica chilena , poniendo a Prats como vicepresidente , ( me preguntó el caraderajismo que existen en algunos socialistas que le echan culpa de todo eso a la derecha)

Hablar con los marxistas, comunistas, socialuchos arrepentidos es muy similar a discutir con los evangelicos , testigos de Jehova , etc. (dogmaticos) que se victimizan por una realidad que le es adversa........camarada :lol2:

A veces , es mejor no pescarlos.
 
CELTIC88 dijo:
Este barco en cuestión MN. Playa Larga, era un Navío Mercante, las únicas Armas a bordo estaban ensacadas entre el cargamento de azúcar.

El Capitán de aquella nave era, Thales Godoy Ex Oficial de la Marina de Guerra de Brasil, que después del golpe de estado contra el presidente Izquierdista Joäo Goulart (1964), arranco con su nave a Venezuela, era activo miembro del partido comunista Brasileño, radicándose posteriormente en cuba, trabajando en la marina mercante (Mambisa) de ese país, el primer viaje como Capitán, fue este que hacia hacia Chile.

En el libro, ¨¨Pinceladas de la historia (Testimonio de 19 Abuelos)¨¨, de la Sociologa Marxista-Leninista chilena Marta Harnecker (1996), se entrevista Rafael Garcia que iba en calidad de enfermero en la Nave, y narra que para esa ocasión de peligro, el Capitán tenia un sobre lacrado, que fue abierto porque la ocasión lo ameritaba, en la cual se le ordenaba ¨¨menos que caer preso, cualquier cosa...¨¨.

Una nave Mercante esta protegida, por Tratados Internacionales, y acá corre el dicho, quien nada hace, nada teme, he ahí el motivo de su fuga, no era una Nave mercante, eran traficantes de armas, que como pantalla usaban el cargamento de azúcar.

En esa Nave si habían Armas, y en la que estaba por llegar, MN. Marble Island, también.



Shau

opinante21 dijo:
Sobre eso amigo mío, no existe la menor duda.

- Fue Allende quién militarizó a la politica chilena , poniendo a Prats como vicepresidente , ( me preguntó el caraderajismo que existen en algunos socialistas que le echan culpa de todo eso a la derecha)

Hablar con los marxistas, comunistas, socialuchos arrepentidos es muy similar a discutir con los evangelicos , testigos de Jehova , etc. (dogmaticos) que se victimizan por una realidad que le es adversa........camarada :lol2:

A veces , es mejor no pescarlos.

Sobre lo primero decir que se fueron por que la noche anterior al 11 uno de los militares que formaban parte del navio fue detenido y golpeando por efectivos de las fuerzas armadas chilenas, y que mientras se iban fueron atacados por aire y por mar, el barco de hecho llego con impactos a tierras peruanas su siguente destino, es decir podrian haber respondido sin problemas a los ataques, a mi viendolo de una persectiva super objetiva la dura que no me calza, y como dije anteriormente es claro que de ser cierto que traian armas eran una cantidad infima porque el barco efectivamente traia un cargamento gigante de azucar y no hablamos de un barco gigante, hablamos de un mercante de regular tamaño con sus bodegas atestadas de azucar.

Y sobre lo segundo veo que sigue gente de derecha del foro olvidandose de la historia y haciendo un tremendo lavado de manos este perico sale diciendo "Fue Allende quién militarizó a la politica chilena , poniendo a Prats como vicepresidente , ( me preguntó el caraderajismo que existen en algunos socialistas que le echan culpa de todo eso a la derecha"

Se olvida este tipo de que fue gente de extrema derecha trabajando mano a mano con personas del ejercito las que asesinaron al general scheneider, buscando un levantamiento y la no aprobacion para allende... uyyyy esa parte se borro, no existe, se olvido de los que dejaban maiz en los cuarteles, se olvido que progresivamente y desde antes del paro de camioneros de octubre del 72 la derecha alentaba un golpe de estado, se olvido de la cia etc etc, pero eso no cuenta porque resulta que allende ahora es responsable exclusivo del golpe de estado por meter a los militares en su gabinete algunos meses jajajajaja por favor, la gente no es hueona y una explicacion asi de basica para un final como el golpe de estado no cuadra por ninguna parte, los milicos se habian metido en politica antes incluso que allende asumiera la presidencia, asi que si vamos a buscar responsabilidades busquemos en serio, ahhhh y voy a hablar con mis profes de la u, buscar en mis textos y apuntes... y bueno reclamar porque al final las respuestas de la sociologia y las ciencias politicas en general para el golpe estan erradas, la culpa EXCLUSIVA de que los militares se metieran en politica es de allende... jajajajaja revisate hueon. adios.
 
lennoniano dijo:
Sobre lo primero decir que se fueron por que la noche anterior al 11 uno de los militares que formaban parte del navio fue detenido y golpeando por efectivos de las fuerzas armadas chilenas, y que mientras se iban fueron atacados por aire y por mar, el barco de hecho llego con impactos a tierras peruanas su siguente destino, es decir podrian haber respondido sin problemas a los ataques, a mi viendolo de una persectiva super objetiva la dura que no me calza, y como dije anteriormente es claro que de ser cierto que traian armas eran una cantidad infima porque el barco efectivamente traia un cargamento gigante de azucar y no hablamos de un barco gigante, hablamos de un mercante de regular tamaño con sus bodegas atestadas de azucar.

adios.

Si bien es cierto, esta nave en cuestión arribo a puerto Valparaiso el día 25 de agosto del 1973, quedando a la gira, atracando el día 29 del mismo mes, el día 5 de septiembre se descubren las armas que venían en los sacos azucareros, se hace presente la prensa chilena, debido a lo cual el capitán expulsa de su nave a todo el personal de estibadores, pidiendo ser sacado a la gira por considerar que su nave no estaba segura en el muelle, haciendo valer la clausula del Reglamento de fletamento, en que se exige un muelle y sitio de atraque seguro (Save berth, Save Pier.).

A todo esto, las Autoridades marítimas optaron por sacar la nave a la gira, quedando esta con Orden de Arraigo, sin poder zarpar, se puso un submarino cerca del lugar en que la nave quedo fondeada, a modo de vigilancia.

Un tripulante, con la caña es arrestado el día 10 de septiembre por carabineros por alborotos, en el barrio chino, y entregado a las autoridades marítimas para ser devuelto a su nave.

El día 11 de Septiembre de 1973, a las 17.35 se hace a la mar, la nave sin la autorizaciones de zarpe correspondiente, y gran parte del cargamento de azúcar (Y las Armas también) abordo.

Es instado a que regrese a puerto por radio, negándose a aquello el capitán, es amedrentado por aviones y helicópteros de la aviación Naval, haciendo caso omiso a los mismos, se ordena al DD. A. M. Blanco Encalada a salir en su persecución, se efectúan varios disparos de advertencia, objeto se detengan, haciendo nuevamente caso omiso los mismos.

Se le ordena al DD, A.M. Blanco Encalada, no disparar a hundir y que encamine la nave fugada, hasta aguas internacionales, por el hecho de hundir la nave que se supone Mercante, con lo llorones que son los zurdos, iban a recurrir a instancias internacionales acusando a la Armada de Chile, del hundimiento de una nave desarmada, lográndose solamente, el objetivo que las armas no llegaran a destino, que era el Astillero y Maestranza ¨¨Las Habas¨¨, antro de comunistas y sitio de acopio de las mismas, para su posterior distribución.

Posteriormente la nave recalo en Puerto Callao, para reparaciones menores, y compra urgente de calzoncillos, y papel Confort, que se les acabo muy rapido.

Porque arriesgaron sus vidas por el cargamento de azúcar.??

Shau
 
Se olvida este tipo de que fue gente de extrema derecha trabajando mano a mano con personas del ejercito las que asesinaron al general scheneider, buscando un levantamiento y la no aprobacion para allende...

No lo niego , no se borra... pero eso propiamente tal no tiene la embergadura en poner a un militar con un cargo político de importancia en el ejecutivo.
No fue algo que nació despues del año 73 , pues quien militarizó el poder ejecutivo fue Allende.

Carlos_Prats.jpg


Mira si la foto resulta ser más que elocuente.
 
El General Prats como Ministro, fue solamente un calmante para la oposición al chicho, objeto hacer creer al la gente, de su preocupación por cambiar de rumbo, su pésimo gobierno.

Prats era considerado como milico Constitucionalista, siendo que ya el gobierno del chicho, estaba fuera de la misma, se quemo sólito.

Shau
 
"Prats y los ministros militares permanecen en el gabinete, para garantizar la realización de elecciones parlamentarias en la forma que la Constitución establecía. El 27 de marzo de 1973, se lleva a cabo el cambio de gabinete en donde los ministros militares regresan a sus funciones profesionales."
Hasta que la crisis siguió y el general Prats fue llamado para conformar el gabinete luego del tanquetazo. Sabrán lo que fue el Tanquetazo.

Prats Renuncia.
"Allende llama nuevamente a los uniformados a integrar el gabinete, al cual denomina de "Seguridad Nacional". El general Prats asume el Ministerio de Defensa el 9 de agosto de 1973. Los militares están enfurecidos con que Prats vuelva a integrar un gabinete.

Enfermo por una gripe, el 21 de agosto el general descansa en su casa, cuando una manifestación de esposas de generales se inició frente a ella, a la que se suman oficiales de civil y uno uniformado a protestar contra él y su actuación frente al gobierno. Llegan a dar su apoyo el Presidente Allende, sus ministros y Augusto Pinochet (considerado el “segundo” de Prats)." Y todos sabemos que tan leal era ese pedazo de escoria. Darth Vader Chileno.
 
opinante21 dijo:
No lo niego , no se borra... pero eso propiamente tal no tiene la embergadura en poner a un militar con un cargo político de importancia en el ejecutivo.
No fue algo que nació despues del año 73 , pues quien militarizó el poder ejecutivo fue Allende.

Carlos_Prats.jpg


Mira si la foto resulta ser más que elocuente.

Por favor es bien distinto poner un militar que dejo claro que no compartia todos los principios del gobierno de allende para calmar una situacion coyuntural, que constantemente desde antes que asumiera allende provocar a los milicos a tomarse el poder... porque el asesinato de scheneider fue eso, una provocacion para que los milicos rompieran la constitucion, previo a que prats entrara al gabinete hubieron conversaciones con la dc, y siempre se hablo de prats como un elemento de unidad, la derecha usaba a los milicos con un fin de violentar y romper los procesos politicos que chile llevaba a cabo, asi que por favor un minimo de autocritica, parece mentira que gente a mas de 30 años, se cuente estos cuentos, es como decir que porque prats participo unos meses en el gabinete de allende los milicos se metieron en politica... por favor desde fines del gobierno de frei montalva los milicos venian reuniendose con personeros de derecha, el golpe y la posterior participacion de los milicos 17 años en la arena politica no lo desencadeno ni mucho menos la presencia de prats, es de las teorias mas absurdas para explicar la actitud posterior de las fuerzas armadas que he leido, adios.
 
orque el asesinato de scheneider fue eso, una provocacion para que los milicos rompieran la constitucion, previo a que prats entrara al gabinete hubieron conversaciones con la dc, y siempre se hablo de prats como un elemento de unidad,

Asesinato a Schneider /así se escribe/ = Acto terrorista de derecha.

Prats con la banda presidencial = Elevar a un militar al poder

Si le das un pedazo de torta a alguien que no lo merece , no te extrañes que mañana otros desconocidos sean el que te pida toda la torta.
 
opinante21 dijo:
Asesinato a Schneider /así se escribe/ = Acto terrorista de derecha.

Prats con la banda presidencial = Elevar a un militar al poder

Si le das un pedazo de torta a alguien que no lo merece , no te extrañes que mañana otros desconocidos sean el que te pida toda la torta.

Por favor prats quedo por coyunturas en esa situacion por unos dias, pero eso no es comparable a la actitud de la derecha respecto de los milicos, las ciencias politicas y nadie en realidad (de derecha o izquierda) ha asignado mayor importancia a este hecho porque no lo tiene, con o sin prats en el gabinete el golpe iba igual, sin la cia, sin el asesinato de Schneider (me corrijo), sin el paro de octubre del 72, sin mercado negro, sin altamirano prometiendo armas, sin los locos del ps pasando sobre el pc estatizando lo que se viera por delante con la conciencia extraviada respecto de que era bueno o malo para el gobierno, se podria haber evitado el golpe, pero lo de prats como razon para el golpe sencillamente es irrelevante, es mas ninguno de los golpistas, ni detractores lo han nombrado como razon, el golpe se empezo a fraguar el dia mismo que allende asumio en usa, y en las cabezas de la derecha politica y economica siempre estuvo, prats ni siquiera acelero ese proceso, es mas su actitud sirvio para dar aire a un gobierno cercado, adios.
 
Cuba de bien lejos mientras este este tirano asesino en el poder.El prototipo de Estalin :ASESINO
 
se podria haber evitado el golpe, pero lo de prats como razon para el golpe sencillamente es irrelevante, es mas ninguno de los golpistas, ni detractores lo han nombrado como razon, el golpe se empezo a fraguar el dia mismo que allende asumio en usa, y en las cabezas de la derecha politica y economica siempre estuvo, prats ni siquiera acelero ese proceso, es mas su actitud sirvio para dar aire a un gobierno cercado, adios.

¿Y desde cuando me tengo que dejar llevar por los argumentos de los golpistas o detractores de esta?

No pues, mi opinión personal es que esta foto y aún más allá , elevar a un militar en el ejecutivo es un acto simbolico de lo que se estaba viviendo en el país.
No se trata de que Allende quería intervención militar (obviamente que no) , sino que el caos que se vivía en el país en la epoca 70-73 requería un cierto autoritarismo y control que solo podía darse a través de las armas o de una institución tan coactiva como el Ejército.

Chile , sin lugar a dudas, estaba pasando por una crisis insititucional y economica y Un militar en el poder era capaz de menoscabar el caos de la época.
 
Volver
Arriba