Caza de Delfines en Japon: comieza temporada 2014

Una diferencia clave: si matan delfines a mansalva, esa especie puede llegar a extinguirse, si matamos acá vacas, pollos y chanchos, no se extinguirán porque forman parte de un sistema controlado de crianza. Si criaran los delfines para luego matarlos y comerselos no habría problema y no se armaría este revuelo. Se hacen protestas de este nivel (aka ir a embajadas y que se realice en varios países simultaneamente) por la matanza de animales de criadero?, NO.
Así que Japos culiaos si quieren delfines a diestra y siniestra sin que nadie los webee, críenlos

Cada justificación weona.

Lo único cierto es que los japoneses podrían poner en peligro la supervivencia de la especie, y eso sí es muy malo a nivel ambiental. Como dicen arriba, si quieren matar delfines, deberían criarlos, como se hace con el salmón u otras especies.

Quizas cuantos delfines nos hemos comido gracias a Van Camps, o Otuna.

Y por qué nadie critica a los "nórdicos" como Islas Faroe, Noruega, Islandia, etc. que son iguales o peores para matar ballenas y delfines. A verdad que el indio con complejo de inferioridad cree que en estos países habitan "dioses" perfectos

Allendevive dijo:

1. Informenses:
http://www.opsociety.org/issues/dolphin-slaughter-in-taiji
http://www.theguardian.com/environm...annual-dolphin-slaughter-begins-at-taiji-cove

Click para expandir ...

Leyendo estas dos fuentes que colocó el ingenuo OP parece que son dos los argumentos en contra de la matanza de delfines:

1.- Que su carne contiene demasiado mercurio lo que pone en riesgo la salud de las personas que la consumen. Una preocupación muy noble sin duda pero, ¿qué más se puede hacer fuera de advertir claramente a las personas de los riesgos de comer carne de delfín? Además, ¿de cuándo acá que el mundo está tan preocupado por la salud de los japoneses?

2.- Qué la matanza se da de forma "inhumana". Bueno, no sé. El contrargumento de que estos intrusos occidentales miren primero en sus corrales industriales a ver cómo tratan a sus vacas, cerdos y pollos sigue siendo bueno -a pesar de la existencia de ingenuos que creen que los animalitos viven bien y mueren mejor-. Tal vez luego de mirarse al espejo y solucionar algunas cuestiones podrían entonces ir al otro lado del mundo, a un pueblucho japonés, a meter la nariz en los asuntos de otros.

(fuera de los risible que resulta que sean precisamente los gringos quiéns más alegan sobre esta cuestión, ellos que van por todo el mundo matando a destajo no delfines sino personas, especialmente si esas personas son árabes, que vienen a ser algo así como los delfines para los "americanos")

Fuera de estos dos argumentos:

- que la carne de delfín es nociva para la salud, argumento débil en mi opinión.
- que la matanza es "inhumana", argumento discutible pero racional

no veo más razón a la oposición a los asuntos de Taiji

Qué opinan?

pucha flipper

y la caza de ballenas en el metro cuándo empieza?

tremolo dijo:

Como si las normas para el bienestar del animal fueran super estrictas.... si la normativa es penca, por mucho que la fiscalicen con mano de hierro, va a seguir siendo penca.

Tener a los animales en espacios reducidos en el que apenas se pueden mover no es etico ni les entrega una buena calidad de vida, por mucho que ese cagon metro cuadrado lo limien con lysoform cada 20 minutos

Tengo 2 parientes que trabajan en el SAG, uno de ellos animalista y rabea por las mismas weas que menciono porque las ve de primera mano. Hace poco estuve ayudando a una veterinaria a traducir papers sobre el tema de las condiciones de crianza del ganado en Chile y Sudamerica y el tema es mucho menos lindo de como lo intentas pintar


El control de las enfermedades es una cosa, pero eso no dice absolutamente NADA sobre lo desconectados que viven esos animales con respecto a su habitat y modo de vida natural.

Click para expandir ...

Estimado, supongo que está informado acerca de las especies que los humanos consumen (vacas, cerdos, pollos, pavos) son producto de la "selección artificial". De no ser por los humanos, esas especies simplemente no existirían. Non son "especies salvajes", no son especies que podrían sobrevivir sin la intervención humana.

Eso es lo que los hace distintos de las ballenas y delfines. Y el caso de los primeros es más importante: son parte fundamental del equilibrio del ecosistema marino, si desaparecieran, tendrían consecuencias nefastas para el ecosistema mundial.

Si existiera una forma de "criar" ballenas y delfines para el consumo humano (cosa que es imposible) no le vería mayor problema al asunto (sería como comer carne de cerdo o de vaca), pero no es el caso. ESE es el problema aquí.