• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Cerremos por fuera: El proyecto que busca derogar la ley que regula a las AFP y nacionalizar los fondos de pensiones

ChitoMcFly

Saco de Huevas
Registrado
2020/06/17
Mensajes
31
Sexo
Macho
A 6 días desde que el Congreso despachó la reforma constitucional que permite a los afiliados retirar el 10% de sus fondos de pensiones, algunos parlamentarios -aprovechando el impulso que generó ese debate-, ya piensan en retomar otra discusión respecto a una modificación a la carta fundamental y que también dice relación con los ahorros previsionales. Se trata de una iniciativa impulsada por los senadores Alejandro Navarro (País), Ximena Órdenes (Ind.), Yasna Provoste (DC), Alfonso de Urresti (PS) y Juan Ignacio Latorre (RD), la cual ingresó al Congreso oficialmente el pasado 15 de mayo y, de acuerdo con el texto del proyecto, busca establecer un "sistema de pensiones solidarias", que contemple la Pensión Básica Universal, Pensión de Vejez, Pensión de Invalidez y Pensión de Sobrevivencia.

Se trata de una iniciativa impulsada por los senadores Alejandro Navarro (País), Ximena Órdenes (Ind.), Yasna Provoste (DC), Alfonso de Urresti (PS) y Juan Ignacio Latorre (RD), la cual ingresó al Congreso oficialmente el pasado 15 de mayo y, de acuerdo con el texto del proyecto, busca establecer un "sistema de pensiones solidarias", que contemple la Pensión Básica Universal, Pensión de Vejez, Pensión de Invalidez y Pensión de Sobrevivencia.

La idea -que surge como una alternativa a la reforma previsional impulsada por el Gobierno-, se encuentra en trámite en la comisión de Constitución del Senado y según quienes la apoyan, dentro de los próximos días se fijaría una fecha para continuar con su tramitación. En grueso, el proyecto busca reformar la constitución para crear un nuevo sistema de pensiones, apuntando a derogar el Decreto de Ley 3.500 -el cual establece la existencia y regula el funcionamiento de las AFP- y así nacionalizar los fondos de pensiones. La idea es traspasar las funciones de administradoras de fondos de pensiones y de la Superintendencia de Pensiones a un organismo bautizado "Instituto de Seguridad Social de Chile", con el objetivo de, según el texto, "proteger la propiedad de los trabajadores, hacer uso racional de los fondos de pensiones, que garanticen la gobernanza tripartita de estos, y se otorguen pensiones suficientes y de beneficios definidos, conforme a los estándares internacionales y normas de la Organización Internacional del Trabajo". La iniciativa, entre otras cosas, busca que el Estado administre "el conjunto del sistema de pensiones tanto de las Fuerzas Armadas y de Orden, como el de las pensiones civiles", creando una pensión básica universal equivalente al salario mínimo. Este sistema, sería financiado de manera tripartita, con igual contribución del trabajador y el empleador, mientras que el aporte estatal sería definido en la ley de presupuesto, de manera trianual. "Las trabajadoras y trabajadores menores de 60 años si son mujeres y menores de 65 si son hombres, estarán obligados a contribuir al Fondo Nacional de Pensiones Solidarias y a la Reserva Técnica Legal", a través del 10% de sus remuneraciones y rentas imponibles, dice el proyecto, agregando que esto hasta 2027, ya que a partir de ese año "la contribución se rebajará 1%". Asimismo, se busca restituir "el aporte patronal, que será equivalente al aporte del trabajador. Este aporte deberá alcanzar un 9% y se incrementará gradualmente de manera proporcional hasta el año 2026". La entidad que reemplazaría a las AFP Respecto al mencionado "Instituto de Seguridad Social de Chile" y que vendría a reemplazar a las AFP en cuanto a la gestión de la cotización obligatoria de los trabajadores, este sería un "organismo público descentralizado, dotado de personalidad jurídica y patrimonio propio", indica el documento, y cuya administración correspondería a un consejo que estará integrado por nueve consejeros que durarían ocho años en sus funciones.

El proyecto, además, establece que "los fondos de las cuentas de capitalización individual, administrados por las Administradoras de Fondos de Pensiones, a la fecha de la entrada en vigencia de esta ley, seguirán siendo propiedad de los trabajadores, debiendo ser traspasados al Instituto de Seguridad de Chile". Asimismo, a aquellos trabajadores cuyos fondos sean traspasados desde las AFP al nuevo sistema, se les emitirá "un certificado denominado Bono de Reconocimiento Nocional de Previsión Solidario, cuyo monto estará afecto a una rentabilidad garantizada de 2% anual". Por último, la iniciativa señala que las AFP podrán seguir administrando "el ahorro previsional voluntario, el ahorro previsional voluntario colectivo y cualquier instrumento de ahorro voluntario complementario, acumulado y futuro, aportado por los trabajadores destinado a complementar las pensiones del sistema solidario de pensiones". "El proyecto sigue su debate y fijaremos las fechas para seguir su tramitación. Vamos a ver el conjunto de normas que se han estado aprobando, hay una discusión abierta en el nuevo sistema previsional y vamos a recoger los antecedentes que se han puesto en la mesa sobre el fracaso del sistema de AFP", aseguró a El Mercurio el senador, impulsor del proyecto y presidente de la comisión de Constitución, Alfonso de Urresti. Mientras que la senadora Yasna Provoste cuestionó la reforma al sistema que impulsa el Ejecutivo y que está trámite en la comisión de Trabajo del Senado. "Lo de la comisión de Trabajo es una reformita, no estoy de acuerdo con parchar 40 años de modelo fracasado", dijo. Por ello, recalcó, "se requiere la creación de un nuevo sistema que entregue buenas pensiones garantizadas". "Por eso hemos planteado en nuestro proyecto que debe tener una base sólida, con solidaridad intra e intergeneracional, que asegure pensiones por sobre la línea de la pobreza, con una nueva institucionalidad, donde las ganancias les lleguen a los pensionados", aseveró.

Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Economia/2020/07/29/993315/Proyecto-nacionalizar-fondos-pensiones.html
 
Registrado
2020/07/24
Mensajes
166
Sexo
Macho
A 6 días desde que el Congreso despachó la reforma constitucional que permite a los afiliados retirar el 10% de sus fondos de pensiones, algunos parlamentarios -aprovechando el impulso que generó ese debate-, ya piensan en retomar otra discusión respecto a una modificación a la carta fundamental y que también dice relación con los ahorros previsionales. Se trata de una iniciativa impulsada por los senadores Alejandro Navarro (País), Ximena Órdenes (Ind.), Yasna Provoste (DC), Alfonso de Urresti (PS) y Juan Ignacio Latorre (RD), la cual ingresó al Congreso oficialmente el pasado 15 de mayo y, de acuerdo con el texto del proyecto, busca establecer un "sistema de pensiones solidarias", que contemple la Pensión Básica Universal, Pensión de Vejez, Pensión de Invalidez y Pensión de Sobrevivencia.

Se trata de una iniciativa impulsada por los senadores Alejandro Navarro (País), Ximena Órdenes (Ind.), Yasna Provoste (DC), Alfonso de Urresti (PS) y Juan Ignacio Latorre (RD), la cual ingresó al Congreso oficialmente el pasado 15 de mayo y, de acuerdo con el texto del proyecto, busca establecer un "sistema de pensiones solidarias", que contemple la Pensión Básica Universal, Pensión de Vejez, Pensión de Invalidez y Pensión de Sobrevivencia.

La idea -que surge como una alternativa a la reforma previsional impulsada por el Gobierno-, se encuentra en trámite en la comisión de Constitución del Senado y según quienes la apoyan, dentro de los próximos días se fijaría una fecha para continuar con su tramitación. En grueso, el proyecto busca reformar la constitución para crear un nuevo sistema de pensiones, apuntando a derogar el Decreto de Ley 3.500 -el cual establece la existencia y regula el funcionamiento de las AFP- y así nacionalizar los fondos de pensiones. La idea es traspasar las funciones de administradoras de fondos de pensiones y de la Superintendencia de Pensiones a un organismo bautizado "Instituto de Seguridad Social de Chile", con el objetivo de, según el texto, "proteger la propiedad de los trabajadores, hacer uso racional de los fondos de pensiones, que garanticen la gobernanza tripartita de estos, y se otorguen pensiones suficientes y de beneficios definidos, conforme a los estándares internacionales y normas de la Organización Internacional del Trabajo". La iniciativa, entre otras cosas, busca que el Estado administre "el conjunto del sistema de pensiones tanto de las Fuerzas Armadas y de Orden, como el de las pensiones civiles", creando una pensión básica universal equivalente al salario mínimo. Este sistema, sería financiado de manera tripartita, con igual contribución del trabajador y el empleador, mientras que el aporte estatal sería definido en la ley de presupuesto, de manera trianual. "Las trabajadoras y trabajadores menores de 60 años si son mujeres y menores de 65 si son hombres, estarán obligados a contribuir al Fondo Nacional de Pensiones Solidarias y a la Reserva Técnica Legal", a través del 10% de sus remuneraciones y rentas imponibles, dice el proyecto, agregando que esto hasta 2027, ya que a partir de ese año "la contribución se rebajará 1%". Asimismo, se busca restituir "el aporte patronal, que será equivalente al aporte del trabajador. Este aporte deberá alcanzar un 9% y se incrementará gradualmente de manera proporcional hasta el año 2026". La entidad que reemplazaría a las AFP Respecto al mencionado "Instituto de Seguridad Social de Chile" y que vendría a reemplazar a las AFP en cuanto a la gestión de la cotización obligatoria de los trabajadores, este sería un "organismo público descentralizado, dotado de personalidad jurídica y patrimonio propio", indica el documento, y cuya administración correspondería a un consejo que estará integrado por nueve consejeros que durarían ocho años en sus funciones.

El proyecto, además, establece que "los fondos de las cuentas de capitalización individual, administrados por las Administradoras de Fondos de Pensiones, a la fecha de la entrada en vigencia de esta ley, seguirán siendo propiedad de los trabajadores, debiendo ser traspasados al Instituto de Seguridad de Chile". Asimismo, a aquellos trabajadores cuyos fondos sean traspasados desde las AFP al nuevo sistema, se les emitirá "un certificado denominado Bono de Reconocimiento Nocional de Previsión Solidario, cuyo monto estará afecto a una rentabilidad garantizada de 2% anual". Por último, la iniciativa señala que las AFP podrán seguir administrando "el ahorro previsional voluntario, el ahorro previsional voluntario colectivo y cualquier instrumento de ahorro voluntario complementario, acumulado y futuro, aportado por los trabajadores destinado a complementar las pensiones del sistema solidario de pensiones". "El proyecto sigue su debate y fijaremos las fechas para seguir su tramitación. Vamos a ver el conjunto de normas que se han estado aprobando, hay una discusión abierta en el nuevo sistema previsional y vamos a recoger los antecedentes que se han puesto en la mesa sobre el fracaso del sistema de AFP", aseguró a El Mercurio el senador, impulsor del proyecto y presidente de la comisión de Constitución, Alfonso de Urresti. Mientras que la senadora Yasna Provoste cuestionó la reforma al sistema que impulsa el Ejecutivo y que está trámite en la comisión de Trabajo del Senado. "Lo de la comisión de Trabajo es una reformita, no estoy de acuerdo con parchar 40 años de modelo fracasado", dijo. Por ello, recalcó, "se requiere la creación de un nuevo sistema que entregue buenas pensiones garantizadas". "Por eso hemos planteado en nuestro proyecto que debe tener una base sólida, con solidaridad intra e intergeneracional, que asegure pensiones por sobre la línea de la pobreza, con una nueva institucionalidad, donde las ganancias les lleguen a los pensionados", aseveró.

Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Economia/2020/07/29/993315/Proyecto-nacionalizar-fondos-pensiones.html
Vengan a dar la cara los monos qliaos hijos de las mil reputas que decian que nada iba a pasar con el 90% restante
@Ultra_dj @Coflaco @Mega ano reseco @RoccoLocco @sudocon @bubalon @Basacas

Entiendan wns, los fondos de pensiones no son de todos los chilenos, los fondos son de quienes hemos ahorrado esa plata a costa de un sacrificio propio, no tengo porque pasarle de mi plata a un wn que jamás a trabajado.
 
Registrado
2015/07/01
Mensajes
5.934
Sexo
Macho
Pero mira las luminarias que promueven este proyecto PAPÁ.

Bueno, era una weá que sucedería tarde o temprano, que weones como el payaso pasao a poto de Navarro harían cualquier weá para meter mano a las pensiones.

Por qué chucha mi plata tiene que estar mezclada con el resto del weonaje del país?
Por qué chucha todos estos cumas populistas ponen la palabra solidario/popular a sus cagás de proyectos?

:ohno: ojalá los chinos culiaos detonen luego su arsenal nuclear para dejar de pasar rabias con los """"""líderes""""""" callamperos q tenemos.
 
Registrado
2008/11/13
Mensajes
6.710
Sexo
Macho
listo anotese sus nombres son los prinicipales wnes que haran que chile caiga e investiguenlos daran con el blanco que esta metido en todo desde octubre del año pasado.

estos wnes son los que nos llevaran a la perdicion para octubre.
si hay cambio debe ser de apoco estos wnes buscan dejar la caga en el pais si derogan eso es como un domino en todo sobre todo a sus peguitas y empleadores empresas emigraran y ya no le quedaran ganas de invertir en chile a nadie. sipo un nuevo chilezuela
 
Registrado
2019/10/02
Mensajes
137
Sexo
Macho
Veo tantos defectos en este proyecto, pero sere breve:

-Estos weones no quieren entender que en un país con una pirámide poblacional regresiva el Fondo de Pensiones Solidario (véase, sistema de reparto) no tiene cabida. Es un modelo insostenible destinado al colapso.
-Fondo de Pensiones Solidario: puta que es fácil pa' estos weones ser solidario con plata ajena, y que además, de solidario no tiene nada, ya que se nutre con dinero entregado obligada y forzosamente.
Para que la solidaridad sea tal, ésta debe ser libre y voluntaria; cuando donas algo tuyo bajo coacción u obligación eso ya no es solidaridad, es robo.
-Será administrada por un ente estatal que, por más autónomo y descentralizado que sea, estará conformado por políticos chupasangre que no tienen ni pico idea sobre administración o finanzas, cuyos cargos y asecnsos serán concedidos mediante nepotismos y vicios varios.
- El sistema de AFP que ideó Pinochet y cía era muy bueno, y siempre le echan la culpa del fracaso del modelo a estos últimos, pero recuerden que la cagá con las AFP se deben a dos factores fundamentales: primero, a las reformas que Aylwin y Lagos le hicieron al sistema, pas cuales originan varios de los defectos que posee el sistema hoy en día (traspaso de las pérdidas a los afiliados, retención del 80% a favor de la administradora, etc); y segundo, a nosotros, el 'pueblo', por ser tan aweonaos y no escuchar bien y prestar atención sólo a la parte que nos comviene y no a la letra chica, la cual de chica en este caso no tiene nada. A que me refiero con esto, que a la gente se le decía que podrían jubilar con el 100% de su sueldo, de su ÚLTIMO sueldo, si éste fuera por mas de dos años o algo así, y siempre y cuando no contaran con lagunas previsionales importantes. Que para que el sistema funcionara debían poner de su parte (cotizar mes a mes, revisar sus planillas de cotizaciones, preocuparse de que el empleador las tuviera al día, etc). Pero los wetas sólo escuchaban y les quedaba grabado "JUBILACIÓN DEL 100%".
En un reportaje que via hace años sobre esto, a un weón le preguntaban cuanto sacaba de jubilación -$82.000, es malo el sistema, dijo- ¿Y por qué tan poco? -Es que empecé a trabajar recién a los 27 y de manera independiente y nunca supe que tenía que imponer o que había algo llamado sistema de pensiones.
Dentro mío dije-ME ESTAI' WEBIANDO, EN 40 AÑOS NUNCA SUPO QUE EXISTÍAN LAS AFP Y QUE DEBIA IMPONER??!
¡Ah! Pero el sistema es el malo...hay weones que todavía creen que la plata cae magicamente del cielo, por eso apoyaría la moción de que se incorpore un ramo de Economía y Finanzas en la educación.

Yo apoyo un sistema libertario y mixto, en el que los trabajadores/as puedan decidir libre y soberanamente que hacer con su dinero, con un fondo de capitalización individual y otro social, en el que participen actores publicos y privados (Estado, AFP, Bancos, Aseguradoras, Cooperativas, Sociedades de inversión o beneficencia, etc) y en el que uno decida libremente como o donde disponer de sus fondos (p.e: 75% en Cap. Individual repartidos un 15% en una AFP, 10% en otra AFP, 20% en Fondos Mutuos en el Banco de Chile, 5% en un depósito a plazo en Banco Itaú, 5% en uma Sociedad de accionistas bursátiles y el 20% restante en una cuemta de ahorro en Banco Santander).
El otro 25% en el Seguro Social Estatal.
Ese creo yo sería un mucho mejor modelo.
 
Última edición:
Arriba