Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Chávez advierte "guerra" si pierde elecciones

D

DarkRenzo

Hincha Huevas
Registrado
2007/12/21
Mensajes
0
Leyendo el diario on line me encontré con esta noticia:
"El Presidente venezolano, Hugo Chávez, advirtió hoy que si la oposición gana las próximas elecciones regionales o las presidenciales en el año 2013 "vendrá la guerra", pues sólo su gobierno es "garantía de la paz".

En su programa dominical "Aló Presidente", el Mandatario dijo que "detrás" de la oposición y sus candidatos a las gobernaciones y las alcaldías "está el imperio de los Estados Unidos" apuntando contra su gobierno.

"Ellos vienen con todo para tratar de ganar. Si ellos logran las alcaldías más importantes del país ustedes anótenlo que 2009 sería año de guerra. El imperialismo lo que quiere es desbancar la revolución... Vienen por mí", alertó.

El jefe de Estado, quien compartió el espacio de radio y televisión con par de Nicaragua, Daniel Ortega, advirtió además sobre una "guerra" en el país en caso que deba entregar el gobierno a un "contrarrevolucionario" en 2012 cuando venza su mandato.

"Si a Hugo Chávez le toca entregar el gobierno en 2013, no lo hará a un contrarrevolucionario, porque si no vendría la guerra. Le digo a los venezolanos que están confundidos o molestos, que vean más allá: somos el proyecto de la paz", expresó.

Chávez insistió en plantear la posibilidad de una enmienda constitucional para poder volver a postularse para la presidencia en 2013, pese a la derrota de su propuesta de reelección ilimitada en un referendo en diciembre pasado."

ANSA

Fuente

Es sabido que Chavez dice constantemente que el imperialismo norteamericano esta detrás de sus actos, de sus fracasos y las posibles conspiraciones que en su contra estén.
Es lógico que alguien quiera perdurar en el poder, pero intimidando a la población de aquella manera... no será muy fuerte?
Salu2
 
Debe haber estado en su estado natural (Drogado), y sufre de delirio de persecución Imperialista.

Mono paranoico.


Shau
 
Mmm... No se porque, pero no me sorprende algo asi de Chavez.. (Si es que la noticia es verdad)
 
Los venezolanos seran libres del socialismo, pero deberan pagar su libertad con sangre...... como todos nosotros.
 
ta loko ese wn siempre q un mierda asume el poder de un pais o hay guerra civil o guerra internacional SIN IMPORTAR EL COLOR POLITICO
 
como se le ocurre pelear contra USA po wn
no se van a dar ni cuenta cuando esten tapados en misiles y tropas terrestres invadiendo venezuela.
 
:idolo: CHAVEZ , este compadre tiene las cosas muy claras, sabe quien es bush y los intereses de ese culiao
 
Agronauta dijo:
Los venezolanos seran libres del socialismo, pero deberan pagar su libertad con sangre...... como todos nosotros.
Click para expandir ...

Seguro tu buscabai la libertad, facho culiao.


Con respecto al tema:
En su programa dominical "Aló Presidente", el Mandatario dijo que "detrás" de la oposición y sus candidatos a las gobernaciones y las alcaldías "está el imperio de los Estados Unidos" apuntando contra su gobierno.
Click para expandir ...
Es acaso mentira? Ya es sabido hace rato que los famosos estudiantes universitarios que se oponían al referendo eran financiados por EEUU. El mismo que fue el primero en reconocer la legitimidad del golpe de estado que duró 2 dias, el mismo que financia la oposición. Y eso no es ningún secreto.


Con respecto al resto de la noticia, voy a investigar primero antes de opinar.
 
Dentro del tema gnrl de esta discusión podría ser cierto que Chavez recurra a alguna técnica de las suyas para perdurar en el poder... respecto al financiamiento de los estudiantes no tengo info al respecto, tienes alguna fuente x ahí ?
 
ahi va:

http://www.voltairenet.org/article153434.html

aki en el washington post:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/story/2007/12/01/ST2007120102040.html

cita desde el washingtonpost:
The U.S. documents, obtained through a freedom of information request filed by a researcher for the National Security Archive at George Washington University, show that $216,000 was provided from 2003 through this year to unnamed student groups at several universities for "conflict resolution," "democracy promotion" and other programs.
Click para expandir ...
 
Weon... escuche a Chavez los 50 minutos de su programa de hoy de Aló presidente.

Puedo opinar que Chavez habla que la oposición está contaminada, manejada externamente (lo cual es cierto) por lo cual romperían el camino del país, su busqueda de socialismo, su busqueda de mejor repartición de los bienes y al no ser libres y ser dependientes de una influencia exytanjera, la gente va a luchar por su soberanía lo cual provocaría la guerra.
 
Lo de la bipolaridad de los norteamericanos pude ser una cuestión objetiva; esta ya que pudiese haber financiado tanto los movimientos contra allende y mas aún, Las "amenazas" de EEUU al ganar el no en el plebiscito en Chile advirtiéndole a Pinochet que si no deja el poder, boicoteaba la economía chilena. El tema del financiamiento de EEUU hacia los movimientos opositores a Chávez me tiene, en alguna medida sin cuidado... sólo me preocupa el hecho de las declaraciones de aquel "presidente" interfieran de manera exagerada en el voto de los venezolano para las próximas elecciones, ahora eso si lo dejaría como un ser ya no apto para un gobierno estable, consecuente con las necesidades de sus ciudadanos y mas encima, respetuoso con sus pares (pobre uribe)..
SAlu2
 
¿A caso es mentira que Estados Unidos está detrás de toda la campaña política, económica y social en contra del proceso y de su líder?

maddenzito1 dijo:
ahi va:

http://www.voltairenet.org/article153434.html

aki en el washington post:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/story/2007/12/01/ST2007120102040.html

cita desde el washingtonpost:
Click para expandir ...

Buena info. Ahí tienen un ejemplo de la "autonomía" de estos movimientos.

Acá hay también info acerca del financiamiento Estadounidense que recibe Súmate, una de las más importantes organizaciones de la oposición en Venezuela:

(VIDEO) Súmate ha recibido más de $12 millones de financiamiento externo


Asamblea Nacional aprobó el informe sobre financiamiento de Súmate

VENEZUELA SOLICITA AL NED
SUSPENDA FINANCIAMIENTO A LA OPOSICIÓN VENEZOLANA


Salu2
 
fco007 dijo:
sólo me preocupa el hecho de las declaraciones de aquel "presidente" interfieran de manera exagerada en el voto de los venezolano para las próximas elecciones, ahora eso si lo dejaría como un ser ya no apto para un gobierno estable, consecuente con las necesidades de sus ciudadanos y mas encima, respetuoso con sus pares (pobre uribe)..
SAlu2
Click para expandir ...

¿Y que pasa con los análisis de la oposición en sus medios de comunicación que dicen que si Chávez sigue en el poder poco menos que se incendia Venezuela?

Eso vale, pero cuando Chávez advierte sobre una posible revolución violenta de subir al poder la misma oposición que dejó a Venezuela en la Ruina en el pasado, eso no vale, pues es "control mental"... :nonono:

Salu2
 
Virtuajats dijo:
la misma oposición que dejó a Venezuela en la Ruina en el pasado
Salu2
Click para expandir ...

Impacto de los gobiernos anteriores a Chavez (recordad que asumió el año 98)

Pobreza en Venezuela
Definiendo la pobreza como la incapacidad de generar, en los hogares, los ingresos que permitan adquirir la cesta básica de alimentos, la pobreza se ha desarrollado de la siguiente forma en los últimos dieciséis años: 73% (1994), 85% (1998), para finales del año 2005 se ubicó en 37.9% según The World Factbook[25] . De acuerdo con los datos oficiales del INE, para el primer semestre del 2006 la pobreza se redujo a un 33,9%, y el nivel de pobreza extrema a un 10,6%[27] .

En 2007 en su informe Panorama social de América Latina de ese mismo año, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe reconoció que Venezuela entre 2002 y 2006, disminuyó en ese período su tasa de pobreza en 18,4% e indigencia en 12,3%, pasando de una pobreza de 48,2% y una indigencia de 22,2% en 2002, a 37,9% y 15,9% respectivamente en 2005 y a 30,2 y 9,9% respectivamente en 2006, obteniendo el segundo mejor desempeño después de Argentina. [28] [29] [30]
Click para expandir ...
Directo desde la siempre útil Wikipedia
 
Con tal que wns como esos se vayan del poder, todo bien.

No sirven para nada. Sigan soñando con su weah de "poder y libertad al pueblo" y todo lo que les prometen. Esa weah no existe. Si quieres algo, levántate temprano y trabaja para obtenerlo, de ahí vemos repartición más justa y garantías que te dé el Estado, pero primero premiemos el esfuerzo.
 
Mirador dijo:
Sigan soñando con su weah de "poder y libertad al pueblo" y todo lo que les prometen. Esa weah no existe. Si quieres algo, levántate temprano y trabaja para obtenerlo, de ahí vemos repartición más justa y garantías que te dé el Estado, pero primero premiemos el esfuerzo.
Click para expandir ...

¿Por qué hay gente que inisiste en amar y hasta defender sus cadenas?

Me imagino a los esclavos negros, defendiendo su condicion diciendo "esa wea de la libertad no existe, si quieres comer algo, sacate la chucha para beneficio del amo, y esfuerzate para que vean que te lo mereces, de ahi vemos el asunto de mayores libertades por parte del amo, pero primero esforzemosnos en pro de éste"

Me imagino si los sujetos hubieran pensado de manera tan conservadora en cada época histórica... sin teoría y práctica, no hay cambio social e histórico.

Si estás donde estás ahora, es gracias a cambios generados por diversos sujetos colectivos durante la historia que si creyeron y levantaron banderas por el "poder y la libertad al pueblo"... no gracias a gente que aprendió a amar comodamente su condición hasta casi naturalizarla

saludos
 
darth invunche dijo:
¿Por qué hay gente que inisiste en amar y hasta defender sus cadenas?

Me imagino a los esclavos negros, defendiendo su condicion diciendo "esa wea de la libertad no existe, si quieres comer algo, sacate la chucha para beneficio del amo, y esfuerzate para que vean que te lo mereces, de ahi vemos el asunto de mayores libertades por parte del amo, pero primero esforzemosnos en pro de éste"

Me imagino si los sujetos hubieran pensado de manera tan conservadora en cada época histórica... sin teoría y práctica, no hay cambio social e histórico.

Si estás donde estás ahora, es gracias a cambios generados por diversos sujetos colectivos durante la historia que si creyeron y levantaron banderas por el "poder y la libertad al pueblo"... no gracias a gente que aprendió a amar comodamente su condición hasta casi naturalizarla

saludos
Click para expandir ...

Que bien dicho.
Con ese pensamiento no se llega a ninguna parte. Además, es individualista, cómodo, conformista y poco solidario.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba