Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

China envía buques de guerra hacia Siria

piemti

piemti

Huevon sin Vida
Registrado
2004/08/20
Mensajes
28.754
Sexo
Macho
MOH
  1. Old School
Expertos del sitio tp.chinamil.com.cn no han podido especificar cuántos y ni qué buques de la Armada china han zarpado hacia las costas de Siria, pero sí parecen conocer la misión que cumplirán. Dicen que la flotilla no participará de ningún modo en un eventual conflicto bélico internacional, sino que vigilará la actuación de los navíos de la OTAN y Rusia. No obstante, está equipada con misiles de combate.

w-zjfTPfxfE.jpg



esto se esta llenando de armamento


UZZIfXFKSZA.jpg


http://tp.chinamil.com.cn/topics/2013-03/21/content_5267128.htm



ya cabritos, les gusta la sal de uranio para las ensaladas o la salsa de plutonio para el postre
 
Gracias a la :idolo: Ley Piemti, en unas horas más se viene el mayor tratado de paz entre Siria y EEUU y Francia.
 
al final todo será una regata entre Siria, EEUU y China
:idolo: ley mienti
 
Se repite la historia... cuando se formó la ONU después de la 2da guerra mundial los países miembros permanentes del Consejo de Seguridad y encargados del "Nuevo orden internacional" (China, EE.UU. Francia, Rusia y Gran Bretaña) sólo han demostrado guerra tras guerra que lo primordial es incrementar sus propios intereses económicos... Aparentes políticas de colores distintos que generen aparentes conflictos ideológicos para qué? Al final es razonable que se hayan conformado desplazando a Alemania (bien se repartieron el botín de guerra); a su vez crearon el "teatro" de los -miembros no permanentes- sin embargo el veto depende únicamente de sólo 5 países que casualmente son potencias bélicas mundiales... No me extrañaría que el "equilibrio" deba consistir en un despliegue a efecto de sus ganancias, iniciado por EE.UU (apoyado por Gran Bretaña) y la movilización armamentista de Rusia y China seguramente serán la futura deuda externa del medio oriente.
Petróleo para sus países, incremento tecnológico en armamento y fortalecimiento del negocio de unas cuantas familias, mientras las "formas diplomáticas" no dejan de ser simples formalismos generados para el resto de mundo... o al menos para los países tercer mundistas o como han preferido llamarlos "En vías de desarrollo" :nonono:
 
Minneth dijo:
Se repite la historia... cuando se formó la ONU después de la 2da guerra mundial los países miembros permanentes del Consejo de Seguridad y encargados del "Nuevo orden internacional" (China, EE.UU. Francia, Rusia y Gran Bretaña) sólo han demostrado guerra tras guerra que lo primordial es incrementar sus propios intereses económicos... Aparentes políticas de colores distintos que generen aparentes conflictos ideológicos para qué? Al final es razonable que se hayan conformado desplazando a Alemania (bien se repartieron el botín de guerra); a su vez crearon el "teatro" de los -miembros no permanentes- sin embargo el veto depende únicamente de sólo 5 países que casualmente son potencias bélicas mundiales... No me extrañaría que el "equilibrio" deba consistir en un despliegue a efecto de sus ganancias, iniciado por EE.UU (apoyado por Gran Bretaña) y la movilización armamentista de Rusia y China seguramente serán la futura deuda externa del medio oriente.
Petróleo para sus países, incremento tecnológico en armamento y fortalecimiento del negocio de unas cuantas familias, mientras las "formas diplomáticas" no dejan de ser simples formalismos generados para el resto de mundo... o al menos para los países tercer mundistas o como han preferido llamarlos "En vías de desarrollo" :nonono:
Click para expandir ...

muy cierto colega
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba