• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Chinos están construyendo 100 nuevos Silos nucleares

ojala que les lluevan nukes antes que terminen sus cagas a esos comunistas culiaos esclavizadores de su propio pueblo.
Se supone que había un tratado internacional desmantelamiento de armamento nuclear estos chinos de m***** se pasan el derecho internacional por el c***
Post automatically merged:

 
Última edición:
Se supone que había un tratado internacional desmantelamiento de armamento nuclear estos chinos de m***** se pasan el derecho internacional por el c***
Post automatically merged:

Ignorancia sublime NADIE USA SILOS... es de hace un siglo TODAS LAS PLATAFORMAS O CASI TODAS SON MOVILES
 
Ignorancia sublime NADIE USA SILOS... es de hace un siglo TODAS LAS PLATAFORMAS O CASI TODAS SON MOVILES

Todos los misiles trans continentales son móviles?
Post automatically merged:

Si o no?

Y a que se debe ?
Post automatically merged:

Por otro lado supongo Qué es mucho más seguro tener misiles nucleares repartidos por todas partes en vez de todas agrupados en un solo lado sin contar el otro factor que te pregunte qué es el más relevante en cuanto a distancia y capacidad de carga
Post automatically merged:

Que vehículo usan para transportar al satan 2?
 
Última edición:
Todos los misiles trans continentales son móviles?
Post automatically merged:

Si o no?

Y a que se debe ?
Post automatically merged:

Por otro lado supongo Qué es mucho más seguro tener misiles nucleares repartidos por todas partes en vez de todas agrupados en un solo lado sin contar el otro factor que te pregunte qué es el más relevante en cuanto a distancia y capacidad de carga
Post automatically merged:

Que vehículo usan para transportar al satan 2?
Cual es la razon de esa pregunta? como tan....las ruedas cuantos PSI tienen? no sea ridiculo......la plataforma preferida es SUBMARINOS...quien CHUCHA EN SU SANO JUICIO VA A USAR UN SILO BASADO EN TIERRA... media hora de vuelo..... para intercepcion, UN SUBMARINO BALISTICO fuera de 10 millas, ni siquiera es detectado al lanzar, no hay trayectoria suficiente, el impacxto es en menos de 3 minutos..... ENCHUFESE.... el que le conto, supone que a ud se le cae la baba...DE NA
Post automatically merged:

Se te olvido calama. :nonono:
Calama CAGA..en caso de guerra NUCLEAR.... es sabido, no debido a que tengan olor a culo, la razon se llama MAD (MUTUAL ASSURED DESTRUCTION)....la razon es, no se sabe quien gana asi que van a cagar todo lo que los otros pudieran usar..ciudades puertos, MINAS DE COBRE, Litio, Embalses, Chile toca de ambas partes y varios, Punta Arenas, Conce, Santiago las minas del norte Valpariso y San Antonio Infraestructura portuaria etc............ GUENA SUERTE
 
Última edición:
Cual es la razon de esa pregunta? como tan....las ruedas cuantos PSI tienen? no sea ridiculo......la plataforma preferida es SUBMARINOS...quien CHUCHA EN SU SANO JUICIO VA A USAR UN SILO BASADO EN TIERRA... media hora de vuelo..... para intercepcion, UN SUBMARINO BALISTICO fuera de 10 millas, ni siquiera es detectado al lanzar, no hay trayectoria suficiente, el impacxto es en menos de 3 minutos..... ENCHUFESE.... el que le conto, supone que a ud se le cae la baba...DE NA
Post automatically merged:


Calama CAGA..en caso de guerra NUCLEAR.... es sabido, no debido a que tengan olor a culo, la razon se llama MAD (MUTUAL ASSURED DESTRUCTION)....la razon es, no se sabe quien gana asi que van a cagar todo lo que los otros pudieran usar..ciudades puertos, MINAS DE COBRE, Litio, Embalses, Chile toca de ambas partes y varios, Punta Arenas, Conce, Santiago las minas del norte Valpariso y San Antonio Infraestructura portuaria etc............ GUENA SUERTE


No contestaste algo tan sencillo...
 
No contestaste algo tan sencillo...
Russia por falta de $$$$$ a vuelto a silos NO TIENE MUCHOS SUBMARINOS
pelea de todologia :chuwi4ov:
PERO SEAMOS RAZONABLES que prefiere ud un mastodonte volando por media hora, con chances de intercepcion o un misil lanzado el mar desde 6000 mts y que le caiga de sombrero y no PUEDA HACER NADA pooom
 
EEUU calificó de “preocupante” el informe sobre los nuevos silos para misiles en China :lol3:

Wnes care raja "Noh si losotro noma podemo tener vonbas nucliareeh" "nos preocupa el bienestar del mundo y estamos en contra del armamento nuclear a pesar de que fuimos los únicos wnes en la historia de la humanidad en usar esa wea directamente en contra de una población civil" :buenaonda:

En fin, la decadencia de un imperio y el regreso de la normalidad histórica.

202133113836_1.jpg

:santa:


Post automatically merged:

Russia por falta de $$$$$ a vuelto a silos NO TIENE MUCHOS SUBMARINOS

PERO SEAMOS RAZONABLES que prefiere ud un mastodonte volando por media hora, con chances de intercepcion o un misil lanzado el mar desde 6000 mts y que le caiga de sombrero y no PUEDA HACER NADA pooom

Los submarinos pueden secuestrarse o presentar fallas humanas graves (si la tripulación queda en pana, choca, se le acaba la comida o simplemente son aweonaos un submarino nuclear puede dejar la caga contaminando irremediablemente el mar sin querer y volverse en tu contra si lo captura el enemigo) , los silos no :awesomehands:

Esa wea watona que vuela por media hora sigue siendo más confiable. Esta allí de forma fija y puedes darle mantenimiento.
 
Última edición:
JAIME MAUSSAN ES UN CHANTA PROFESIONAL, ESE WEON CUANDO HABLO SOBRE LOS DIBUJOS QUE SE HACIAN EN LOS SEMBRADIOS, DIJO QUE HABIAN HECHO UNO NUEVO Y ERA UN SIMBOLO MAYA, Y LA WEA ERA UNO DE LOS MONOS DEL JUEGO DE ATARI SPACE INVADERS.
 
EEUU calificó de “preocupante” el informe sobre los nuevos silos para misiles en China :lol3:

Wnes care raja "Noh si losotro noma podemo tener vonbas nucliareeh" "nos preocupa el bienestar del mundo y estamos en contra del armamento nuclear a pesar de que fuimos los únicos wnes en la historia de la humanidad en usar esa wea directamente en contra de una población civil" :buenaonda:

En fin, la decadencia de un imperio y el regreso de la normalidad histórica.

202133113836_1.jpg

:santa:


Post automatically merged:



Los submarinos pueden secuestrarse o presentar fallas humanas graves (si la tripulación queda en pana, choca, se le acaba la comida o simplemente son aweonaos un submarino nuclear puede dejar la caga sin querer y volverse en tu contra si lo captura el enemigo) , los silos no :awesomehands:

Esa wea watona que vuela por media hora sigue siendo más confiable.

Ud debe saber mas que yo y que los gringos, pero obviamente, lo que ud menciona puede pasarle al silo..... esto es sorpresa y realidad media hora de vuelo contra 2 minutos el mismo pencazo ...ud elije..............
 
m
Ud debe saber mas que yo y que los gringos, pero obviamente, lo que ud menciona puede pasarle al silo..... esto es sorpresa y realidad media hora de vuelo contra 2 minutos el mismo pencazo ...ud elije..............
mmmmnh no se wn... no soy estratega ni tecnólogo militar pero tengo por seguro que un Silo en donde hay cientos de weones trabajando con toda una logística de por medio tiene mejor administración que un submarino culiao en el fondo del mar manejado por 4 weones apretujados como sardinas y con recursos limitados.

ademas las armas nucleares no son exactamente para destruir la otra mitad del mundo si no pa disuadir... hay que ser muy weon y psicópata como para tirar bombas nucleares actualmente. puedes decir lo que quieras de los comunachos rancios pero jamás han tirado bombas nucleares en población civil (salvo a excepción de los pobres campesinos de semipalatinsk en Kazajistán que no se quisieron ir del lugar destinado a las pruebas) de hecho cuando hubo malentendidos brijidos y falsos positivos de ataque nuclear los únicos que enfriaron la cosa y pararon la mano pensando en favor de la humanidad fueron los rusos. un gringuito sigue las ordenes nomas.

igual atacar con un submarino un pais con capacidad nuclear es bien aweonao la verdad, ponte tu que los gringos bombardeen nuclearmente Tianjin , una ciudad costera cercana a la capital, desde Hohhot mismo les tiran una bombita nuclear al rato--

n41e111.gif


puede que tarde su media hora en tocar alguna parte de california pero el bombazo nadie te lo va a parar, en media hora ni cagando puedes evacuar una ciudad como los Ángeles. (de hecho se barajo la posibilidad cuando un "extraño" desperfecto hizo re cagar una central de gas en Tianjin con una explosión tal cual ocurrió en Libano)

por algo que gringolandia todavía no invade norcorea a pesar de que tiene plagado de bases cerca del pais, son un pais brijidamente miserable pero tienen bombas nucleares que si bien no pueden impactar suelo estadounidense aun pueden bombardear en represalia a corea del sur y Japón, asique nunca jamás tendrán un ejercito cruzando su frontera. con armamento nuclear tienes soberanía, capacidad de mandar a la cresta organismos internacionales y la garantía de nunca ser invadido.
 
Última edición:
Calama CAGA..en caso de guerra NUCLEAR.... es sabido, no debido a que tengan olor a culo, la razon se llama MAD (MUTUAL ASSURED DESTRUCTION)....la razon es, no se sabe quien gana asi que van a cagar todo lo que los otros pudieran usar..ciudades puertos, MINAS DE COBRE, Litio, Embalses, Chile toca de ambas partes y varios, Punta Arenas, Conce, Santiago las minas del norte Valpariso y San Antonio Infraestructura portuaria etc............ GUENA SUERTE

Los mexicanos deberían ser los más cagados de miedo en caso de guerra nuclear, porque es cosa seguro que le caerán sus buenas bombas en todo el eje industrial y petrolero, los cuales podrían ser utilizados por EEUU.
 
La pelea weona que tenían mas arriba :lol2:

Las 2 weas están vigentes hoy en día, los silos y el sistema de plataformas móviles terrestres y submarinas.


delta_iv_class.jpg

Delta-IV-class-1024x682.jpg

Submarino clase Delta IV :worthy:

Russia por falta de $$$$$ a vuelto a silos NO TIENE MUCHOS SUBMARINOS
Tiene 11 SSBN, EEUU tiene 12, China tiene 4
No veo por donde está la carencia de submarinos.

Acá hay un análisis interesante de las capacidades submarinas rusas...

 
Volver
Arriba