• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Colectivo de artistas Delight Lab denuncia amenazas, amedrentamiento, hackeo y censura

Y pa que va a ser wn... ¿¿¿Para que admiremos y nos conmovamos con tan magnifica obra???

Anda a estudiar el poder de la propaganda y sus métodos para penetrar en las mentes de incautos como tú, será mejor. Todo el aparataje comunicacional moviéndose para que los pajaritos caigan.

La performance artistica, instalacion artistica o como quieran llamarle, no busca necesariamente conmoverte, siendo este caso una interpelacion en relacion a un concepto sacado de la contingencia nacional. No hay un juicio en si, cada cual forma el propio, en base a la interpelacion, y por ende no es propaganda, así que no me mandes a leer si es que tu mismo no entiendes lo que dices, cretino qliao.

Por ultimo, ud mismos son la prueba de que la cuestión funciono. es cosa de ver como les arde el ojete, por una puta palabra proyectada en el edificio preciso :lol3:.

Captura-de-pantalla-2020-05-22-a-la-s-21-33-48.png
 
Última edición:
aver... solo para estar clarimbas...

todo esto quiere decir que si yo, perro_culiao hago lo mismo mostrando a las caras emblematicas reflejadas a la pinta mia (ya sea ejecutados, cercenados, etc) no me deberia pasar nada?

y de hecho recibiria un bono covid por ello?

y tu crees que es comparable proyectar una palabra o concepto, con lo que tu describes?. Creo que la respuesta ya la sabes.
 
La performance artistica, instalacion artistica o como quieran llamarle, no busca necesariamente conmoverte, siendo este caso una interpelacion en relacion a un concepto sacado de la contingencia nacional. No hay un juicio en si, cada cual forma el propio, en base a la interpelacion, y por ende no es propaganda, así que no me mandes a leer si es que tu mismo no entiendes lo que dices, cretino qliao.

Por ultimo, ud mismos son la prueba de que la cuestión funciono. es cosa de ver como les arde el ojete, por una puta palabra proyectada en el edificio preciso :lol3:.

Captura-de-pantalla-2020-05-22-a-la-s-21-33-48.png

Eso es comunicación visual con fines propagandísticos, algo que no puede estar más alejado del arte; y te equivocas, si existía un juicio y un mensaje claro que se quería imponer; de que en Chile hay "hambre". Esa fue la consigna que políticos de extrema izquierda, apoyados por los medios de comunicación quisieron levantar para crispar el ambiente ese día, y en eso no hay interpretaciones ni dobles lecturas más que la de ensuciar la imagen del gobierno. Y como guinda de la torta, proyectar el concepto "hambre" en un edificio para penetrar aún más en la mente de las bertas y jóvenes ignorantes con el cerebro carcomido por la droga, para que estos repitan y difundan como enfermos sin tener pruebas de nada (estrategia muy utilizada por la extrema izquierda después del 18O, aunque la gran mayoría resultaron ser falacias viralizadas por rrss y medios)

Y te repito; anda a estudiar sobre como funciona la propaganda y como se busca influir a la gente mediante simbolos... SIMBOLOS WN!!!... bombardeando sus mentes sistemáticamente hasta generar una idea, por falsa que esta sea. HASTA HITLER LO HIZO WN!!

Si todavía piensas que lo de 18 de marzo no fue un burdo acto propagandístico, es porque lograron penetrar en tu débil mente.
 
Eso es comunicación visual con fines propagandísticos, algo que no puede estar más alejado del arte; y te equivocas, si existía un juicio y un mensaje claro que se quería imponer; de que en Chile hay "hambre". Esa fue la consigna que políticos de extrema izquierda, apoyados por los medios de comunicación quisieron levantar para crispar el ambiente ese día, y en eso no hay interpretaciones ni dobles lecturas más que la de ensuciar la imagen del gobierno. Y como guinda de la torta, proyectar el concepto "hambre" en un edificio para penetrar aún más en la mente de las bertas y jóvenes ignorantes con el cerebro carcomido por la droga, para que estos repitan y difundan como enfermos sin tener pruebas de nada (estrategia muy utilizada por la extrema izquierda después del 18O, aunque la gran mayoría resultaron ser falacias viralizadas por rrss y medios)

Y te repito; anda a estudiar sobre como funciona la propaganda y como se busca influir a la gente mediante simbolos... SIMBOLOS WN!!!... bombardeando sus mentes sistemáticamente hasta generar una idea, por falsa que esta sea. HASTA HITLER LO HIZO WN!!

Si todavía piensas que lo de 18 de marzo no fue un burdo acto propagandístico, es porque lograron penetrar en tu débil mente.

a ver, vamos por parte: qué es la propaganda?. Definicion:
Captura-de-pantalla-2020-05-23-a-la-s-13-33-55.png


Ejemplos de propaganda visual:
propaganda_0.jpg


partido-comunista-china-3.jpg


Con esto podemos ver que la propaganda como tal es bastante mas explicita qué proyectar una palabra en un edificio. Luego, dices que la propaganda es lo mas alejado del arte. En base a que? a un prejuicio personal o una idealizacion burda e ignorante?. Yo creo que sí. Para dejarlo claro, la publicidad es una expresion artistica, y la propaganda es una forma de publicidad. Por simple logica se entiende que la propaganda tiene un componente artistico importante. O tu crees que un afiche se dibuja solo?. El arte no son solos las bellas artes, pobre gueon limitado.

Ahora vamos a lo que es un juicio, definicion:
Captura-de-pantalla-2020-05-23-a-la-s-13-40-54.png


Una palabra o un concepto, no llevan implicitamente un juicio, porque el juicio es una facultad del entendimiento, no algo abstracto. Con esto quiero decir que, cuando tu te enfrentas a una obra el que emite el juicio eres tu. En el edificio no dice que en chile hay hambre, TU eres el que hace la asociacion, y entiende eso, y luego, emites un juicio, que para el caso es: lloriquear como un vil marica con el aji ensartado hasta el cogote, porque te molesta que proyecten algo que para TI es propagandistico, y quien sabe cuantos delirios mas que pasan por tu estrecha mente.

Finalmente, lo demas es mas de lo mismo. Mandarme a leer cuando tu mismo no entiendes lo que dices, basura culia iletrada. Chupala :santa:
 
a ver, vamos por parte: qué es la propaganda?. Definicion:
Captura-de-pantalla-2020-05-23-a-la-s-13-33-55.png


Ejemplos de propaganda visual:
propaganda_0.jpg


partido-comunista-china-3.jpg


Con esto podemos ver que la propaganda como tal es bastante mas explicita qué proyectar una palabra en un edificio. Luego, dices que la propaganda es lo mas alejado del arte. En base a que? a un prejuicio personal o una idealizacion burda e ignorante?. Yo creo que sí. Para dejarlo claro, la publicidad es una expresion artistica, y la propaganda es una forma de publicidad. Por simple logica se entiende que la propaganda tiene un componente artistico importante. O tu crees que un afiche se dibuja solo?. El arte no son solos las bellas artes, pobre gueon limitado.

Ahora vamos a lo que es un juicio, definicion:
Captura-de-pantalla-2020-05-23-a-la-s-13-40-54.png


Una palabra o un concepto, no llevan implicitamente un juicio, porque el juicio es una facultad del entendimiento, no algo abstracto. Con esto quiero decir que, cuando tu te enfrentas a una obra el que emite el juicio eres tu. En el edificio no dice que en chile hay hambre, TU eres el que hace la asociacion, y entiende eso, y luego, emites un juicio, que para el caso es: lloriquear como un vil marica con el aji ensartado hasta el cogote, porque te molesta que proyecten algo que para TI es propagandistico, y quien sabe cuantos delirios mas que pasan por tu estrecha mente.

Finalmente, lo demas es mas de lo mismo. Mandarme a leer cuando tu mismo no entiendes lo que dices, basura culia iletrada. Chupala :santa:

Primero: Te quedaste en el concepto de propagando de principios de s. XX. Y NO, la publicidad no es una expresión artística. ¿Utiliza recursos del arte?, SI, pero de ahí a serlo hay un mundo de diferencia. La publicidad tiene un mensaje y concepto claro, sino, no es efectiva.

Segundo: Todo el show que armaron medios y políticos de extrema izquierda para posicionar un concepto, en este caso "hambre", ¿fue con connotaciones positivas? ¿O fue con alguna otra intención?. Claramente cierto sector político aprovechó la contingencia y usó el concepto a su favor con intenciones de atacar al gobierno. Aquí, la palabra hambre ya toma sentido y adquiere ciertas connotaciones. No podemos pasar por alto el contexto.

¿Me vas a decir que la palabra "hambre" tenía connotaciones positivas dado el contexto de ese día?

Tercero: Si, te voy a mandar a estudiar de nuevo. Aprende semiología y como funcionan los SIGNOS wn, mira que ayer estuviste arriba de la callampa de los antronianos todo el día y parece que hoy quieres seguir arriba de la callampa. Proyectar la palabra en un edificio fue la guinda de la torta para coronar un discurso político que se quería imponer en la memoria colectiva.

Pd: No me vuelvas a citar hasta que hayas aprendido, basura CTM :santa:
 
Eso es comunicación visual con fines propagandísticos, algo que no puede estar más alejado del arte;

solo vengo a rebatir que esa e suna interpretacion muy purista del arte, de la cual te aseguro hay varias corrientes que no estarian en conformidad, incluso algunas mas clásicas y modernas, las postmodernas valen tula.


lo demás me vale pinga, a mi parecer tampoco la pensaron 3 semanas haciendo la gran Gramci, asumes mucha inteligencia de la izquierda contemporanea, los activistas (en todo orden de cosas) suelen ser mas proactivos que contemplativos. sl2.
 
Ante el reciente amedrentamiento, que incluyó amenazas anónimas, hackeo a su cuenta de Instagram y censura, además de los ataques del diputado Diego Shalper - quien trató a los artistas de "miserables"-, el colectivo de arte lumínico -que en otras intervenciones proyectó el rostro de Camilo Catrillanca días después de haber sido asesinado por efectivos de Carabineros- denunció que estas acciones, que ponen en peligro su integridad física, constituyen un ataque a los valores democráticos e hicieron un llamado a toda la comunidad cultural para que los apoye. "Como artistas, avalados por toda nuestra conocida trayectoria, lo que menos podemos pedir es que la autoridad cumpla con protegernos y lo que pacíficamente hacemos, sancione a los responsables y aclare estos hechos a la brevedad. Nuestra acción de arte, lejos de ser un delito, ha sido visto por la mayoría de la gente -eso está consignado en la prensa- como un acto humanitario y sensible del duro momento que vivimos", concluye.


El colectivo de artistas Delight Lab, conocido por proyectar palabras vinculadas a temas contingentes en el edificio Telefónica en el centro de Santiago, denunció este miércoles amenazas, amedrentamiento, hackeo y censura por su labor.
Se trata de un estudio lumínico audiovisual con más de 11 años de trayectoria que trabaja en el ámbito de la cultura y las artes, que ha trabajado temas como el asesinato de Camilo Catrillanca a manos de Carabineros, la contaminación del parque industrial de Puchuncaví y más recientemente el hambre en las poblaciones por la cesantía producto de la pandemia y el confinamiento.

"Nuestro trabajo responde a una profunda sensibilidad artística y humanitaria y, en particular, ante las crisis sociales y ambientales que ocurren en Chile y en el mundo, hemos querido expresar creativamente, de manera pacífica y silenciosa, una sensibilidad universal sólo utilizando la luz", señala una declaración del colectivo.
"No tenemos ninguna afiliación política, trabajamos autónomamente desde el arte y es desde nuestro rol de ciudadanos-artistas que hemos realizado una serie de intervenciones lumínicas, muchas de las cuales han sido ampliamente difundidas por los medios de comunicación y las redes, sobre todo las realizadas sobre la fachada del
edificio de la Telefónica en los últimos meses", agregan.

73236065_2768819196461730_648474778193100800_o.jpg
Telefonica-700x467.jpg

Amenazas
A continuación, el colectivo integrado por Octavio Gana y Andrea Gana expuso que temen por su integridad física y solicitó "el apoyo de la comunidad cultural y de todos aquellos quienes comparten los valores democráticos y el respeto a los derechos humanos".

El colectivo denunció que el pasado domingo 17 de mayo su cuenta de instagram (principal plataforma de difusión de su trabajo) fue hackeada, impidiendo su acceso. Posteriormente fue borrada, por lo cual tuvieron que crear una nueva cuenta.

El día lunes 18 el colectivo proyectó la palabra “Hambre”, "como un modo de promover la ayuda a personas que están sufriendo esta crisis en Chile".
"Ese mismo día, recibimos una serie de emails, mensajes personales, ataques e insultos a través de redes sociales e incluso cuentas privadas", señala la declaración. "Además, subieron fotos nuestras, que incluían nuestro rut, direcciones y otros datos privados".
Ambos fueron víctimas de insultos y groserías de grueso calibre. Les advirtieron que se "cuidaran" y que si seguían con su arte, sufrirían las consecuencias.

Ataques de diputado Schalper
El colectivo además calificó de "inaceptables" las palabras del abogado y diputado Diego Schalper, de Renovación nacional, quien los trató de “miserables” y pidió que se investigara y persiguiera a quienes estaban detrás de las proyecciones lumínicas por supuestamente pertenecer a “ideología y agenda política, violencia incluida”.
"Estas declaraciones sí son violentas, no lo que hacemos nosotros, e incluso alguien podría interpretarlas como una incitación a las persecuciones y amedrentamientos que estamos sufriendo", alertó el colectivo.
Schalper, diputado por la Región de O'Higgins, se ha manifestado públicamente contra el plebiscito de una nueva Constitución. En 2017 además fue demandado por usar ilegalmente en su campaña política la imagen de Nabila Rifo, una víctima de violencia de género.

Intervención de Carabineros
El colectivo además denunció que el martes 19 de mayo, mientras realizan la proyección de la palabra “Humanidad” aparecieron unos focos blancos, "desde un camión especialmente habilitado y protegido por Carabineros, iluminando la zona de manera de hacer ilegibles los mensajes, en un inaceptable acto de censura y atentado a la libertad de expresión".

"Es evidente que esto obedece a una operación previamente concertada que pone en riesgo nuestra integridad física y vulnera nuestros derechos, por lo cual estamos interponiendo un recurso de protección. Además, por otro lado, reafirma el impacto social de lo que hemos hecho", señala la declaración.
"Como artistas, avalados por toda nuestra conocida trayectoria, lo que menos podemos pedir es que la autoridad cumpla con protegernos y lo que pacíficamente hacemos, sancione a los responsables y aclare estos hechos a la brevedad. Nuestra acción de arte, lejos de ser un delito, ha sido visto por la mayoría de la gente -eso está consignado en la prensa- como un acto humanitario y sensible del duro momento que vivimos", concluye.

carbongreenpeace-700x384.jpg
CATILLANCA_EDIFICIO.jpg




Grupos financiados por la izquierda con intereses políticos. Cero aporte.
Sólo buscan generar la cuña para la prensa y continuar manipulando a la población. Lo curioso es que justo cuando los pillan, aparecen las amenazas, los insultos y los hackeos. Puros tongo de estos tipos.
 
Grupos financiados por la izquierda con intereses políticos. Cero aporte.
Sólo buscan generar la cuña para la prensa y continuar manipulando a la población. Lo curioso es que justo cuando los pillan, aparecen las amenazas, los insultos y los hackeos. Puros tongo de estos tipos.
y cuando quieres que los amenacen, antes cuando nadie los conoce??? :lol3:

puta voy a amenazar pero no se a quien, pero lo amenazare y le llegara lo se :lol2:


asumo que es lógico que tiene esa secuencia, que pase o no es otra cosa
 
y cuando quieres que los amenacen, antes cuando nadie los conoce??? :lol3:

puta voy a amenazar pero no se a quien, pero lo amenazare y le llegara lo se :lol2:


asumo que es lógico que tiene esa secuencia, que pase o no es otra cosa

Ahí estás errado, hace mucho tiempo se sabía quiénes eran los que estaban detrás de esto. Sólo que hoy su publicación no generó la empatía de antes. Por eso inventaron el tongo.
 
Ahí estás errado, hace mucho tiempo se sabía quiénes eran los que estaban detrás de esto. Sólo que hoy su publicación no generó la empatía de antes. Por eso inventaron el tongo.
es logico que cuando te haces mas conocido y hay gente que no esta de acuerdo con tu mensaje exista mayor probabilidad que te amanecen, no se cual es el punto de asumir cosas como cierta fuera de ello, puta como teoría quizás, pero es completamente lógico que halla pasado así, sin tanta cospiracion y weas varias.
 
Primero: Te quedaste en el concepto de propagando de principios de s. XX. Y NO, la publicidad no es una expresión artística. ¿Utiliza recursos del arte?, SI, pero de ahí a serlo hay un mundo de diferencia. La publicidad tiene un mensaje y concepto claro, sino, no es efectiva.

Segundo: Todo el show que armaron medios y políticos de extrema izquierda para posicionar un concepto, en este caso "hambre", ¿fue con connotaciones positivas? ¿O fue con alguna otra intención?. Claramente cierto sector político aprovechó la contingencia y usó el concepto a su favor con intenciones de atacar al gobierno. Aquí, la palabra hambre ya toma sentido y adquiere ciertas connotaciones. No podemos pasar por alto el contexto.

¿Me vas a decir que la palabra "hambre" tenía connotaciones positivas dado el contexto de ese día?

Tercero: Si, te voy a mandar a estudiar de nuevo. Aprende semiología y como funcionan los SIGNOS wn, mira que ayer estuviste arriba de la callampa de los antronianos todo el día y parece que hoy quieres seguir arriba de la callampa. Proyectar la palabra en un edificio fue la guinda de la torta para coronar un discurso político que se quería imponer en la memoria colectiva.

Pd: No me vuelvas a citar hasta que hayas aprendido, basura CTM :santa:

Me manda a estudiar semiología un hueon que no sabe diferenciar entre significado y significante. Esta wena esa, maldito saco huea :risa:
 
Bien, lo googleaste. Es un comienzo :buenaonda:

Entonces asumes q una palabra en un edificio es solo un significante? Y que el significado tiene un componente denotativo que es cultural y otro connotativo que es subjetivo y acorde al contexto?.
 
Entonces asumes q una palabra en un edificio es solo un significante? Y que el significado tiene un componente denotativo que es cultural y otro connotativo que es subjetivo y acorde al contexto?.

Dijiste los conceptos al reves pero bueno. El punto es que ese dia 18 de Mayo, la palabra "hambre" ya había sido asociada a un significado. Por eso, proyectarla en un edificio fue un acto con un sentido claro y no subjetivo como lo hubiera sido proyectar cualquier otra palabra ese mismo día, lo cual lo hizo parte de una estrategia politica (propaganda), y no un simple acto artístico como ellos lo quieren hacer ver.
 
Podrán llamarle arte a un mojón con una mariposa encima, por el simple hecho de darle una finalidad "comunicativa", pero nunca serán "bellas artes", nunca exhibirán "talento", y jamás, pero jamás, jamás, jamás, trascenderán en el tiempo.
 
Volver
Arriba