• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Comisión de Constitución del Senado desestima rebaja del 50% a la dieta parlamentaria

Hasta donde yo se el presidencialismo existe desde 1833 y en 1891 pasamos a un parlamentarismo a la chilena.
La época parlamentaria Chilena es sólo de nombre, por eso quienes estudian la historia política de Chile critican el nombre de este, para empezar no fue un cambio de sistema sino que la intensificación de las triquiñuelas constitucionales en la Constitución del 33' osea no fue parlamentario de facto sino que se intentó hacer un sistema encima de un hiperpresidencialismo aún más duro que el actual. En teoría seguía siendo un Presidencialismo pero en la práctica ganó el nombre de República parlamentaria... que no fue, el parlamentarismo es mucho más que vetar ministros, leyes periódicas y no tener límites de tiempo para discutir proyectos de ley (y nisiqiuiera son reales características).
 
Con ese tema se estan y van a quedar dando vueltas y vueltas, ese proyecto empezo y termino muerto..a las reyes y reinas no los toca nadie.

Recorde este video...

 
La época parlamentaria Chilena es sólo de nombre, por eso quienes estudian la historia política de Chile critican el nombre de este, para empezar no fue un cambio de sistema sino que la intensificación de las triquiñuelas constitucionales en la Constitución del 33' osea no fue parlamentario de facto sino que se intentó hacer un sistema encima de un hiperpresidencialismo aún más duro que el actual. En teoría seguía siendo un Presidencialismo pero en la práctica ganó el nombre de República parlamentaria... que no fue, el parlamentarismo es mucho más que vetar ministros, leyes periódicas y no tener límites de tiempo para discutir proyectos de ley (y nisiqiuiera son reales características).
Entonces si fue un parlamentarismo de facto porque no se reformo la CPR de 1833 y se farrearon toda la riqueza del Salitre,ademas que Imitaban mal el parlamentarismo britanico y por cierto el Presidencialismo es mejor que el parlamentarismo porque los politicos chilenos son unos verdaderos payasos.
 
Falta que estos culiaos retiren sus fondos de la AFP, pero solo las ganancias.
 
Entonces si fue un parlamentarismo de facto porque no se reformo la CPR de 1833 y se farrearon toda la riqueza del Salitre,ademas que Imitaban mal el parlamentarismo britanico y por cierto el Presidencialismo es mejor que el parlamentarismo porque los politicos chilenos son unos verdaderos payasos.
Se reformó la CPR 33' pero al final como dices fue un parlamentarismo Merkat, justamente no puede llamarsele un sistema parlamentario, era Presidencialismo con triquiñuelas parlamentarias. El Presidencialismo lo hemos tenido toda la historia y es responsable de las crisis institucionales, no puedes apelar a un sistema es malo porque los políticos son malos ya que eso va netamente en un tema de gobernanza, incluso el Westminster puede mejorarla con un sistema mayoritario y mayor control de cuentas. Anyway la clase política Chilena es mejor que la Española y la Italiana.
 
todas estas plastas que han destruido el país , politicos , milicos y pacos corruptos que le hacen daño a instituciones, periodistas, anarcos sociopatas y demás lacra deberían ejecutarlos
 
Volver
Arriba