Retardanci
Exiliado
- Registrado
- 2020/06/10
- Mensajes
- 2.153
- Sexo
Comisión mixta declara admisible postnatal de emergencia con votos de RN y proyecto vuelve a la Cámara | Emol.com
Tras escuchar a varios expertos, la decisión se tomó con siete votos a favor y solo tres en contra: dos de la UDI y uno de RN.
www.emol.com
6
El proyecto ahora pasa a la Cámara para su discusión.
Comisión mixta declara admisible postnatal de emergencia con votos de RN y proyecto vuelve a la Cámara
30 de Junio de 2020 | 13:20 | Por Verónica Marín, Emol
Tras escuchar a varios expertos, la decisión se tomó con siete votos a favor y solo tres en contra: dos de la UDI y uno de RN.
La comisión mixta encargada de resolver si el proyecto que extiende el postnatal debido a la emergencia provocada por la pandemia es o no admisible, resolvió que el texto es constitucional y con esto se retoma su discusión legislativa.
La decisión se tomó tras escuchar por cuatro horas y en una única sesión a distintos expertos constitucionales, a la defensora de la Niñez, Patricia Muñoz y a los ministros Cristián Monckeberg (Desarrollo Social) y María José Zadívar (Trabajo).
La admisibilidad contó con siete votos a favor de los senadores Pedro Araya (ind) Ximena Rincón (DC) y Alfonso de Urresti (PS). Además de los diputados Joanna Pérez (DC), Gael Yeomans (CS), Gastón Saavedra (PS) y el diputado de RN Francisco Eguiguren).
Mientras que lo consideraron inconstitucional los senadores Víctor Pérez (UDI) y Andrés Allamand (RN), además del diputado de la UDI, Patricio Melero.
Con esto, el proyecto impulsado por el Frente Amplio y parte de Renovación Nacional, que ya había sido aprobado por los diputados en su contenido, pero considerado inadmisible por el Senado, vuelve a la Cámara para que se retome su discusión.
Durante la jornada los legisladores escucharon a los abogados Claudia Iriarte, Karina Nohales y Tomás Jordán, quienes defendieron la admisibilidad del proyecto apelando a los derechos de las mujeres y los niños junto con defender que es un proyecto relacionado a la salud (y excepcional) que como "consecuencia colateral" podría significar gastos. En la misma línea expuso la defensora de la Niñez.
Mientras que los abogados Sebastián Soto, Francisco Zúñiga y Constanza Huber aludieron a que es un proyecto vinculado a la seguridad social, lo que según la Constitución es de exclusiva potestad del Presidente de la República.
En tanto los ministros Monckeberg y Zaldívar recalcaron la posición del Ejecutivo -que lo considera inadmisible- y apelaron al proyecto anunciado la semana pasada por el Mandatario Sebastián Piñera -"Crianza protegida"- que considera la extensión del postantal entregando un subsidio a través del seguro de censantía y contempla que los padres que tengan hijos menores de seis años puedan permanecer en sus casas mientras dure la emergencia sanitaria.
Que va a hacer ahora el sin bolas. Lo va a vetar? Va a ir al TC?
Bien ahí el sector de RN que entiende la realidad. Se salvará de hundirse en la irrelevancia a diferencia de su facción dura, la UDI y el twitero de Paine.
Jóvenes de RN, a seguir reventando las arcas fiscales conchetumare
el retraso aumenta día a día
