• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Como el "derecho a una vivienda digna" te puede quitar la casa para dársela a un masisi

Devenir

Pajer@
Registrado
2020/08/16
Mensajes
323
Sexo
Macho
Si a quien te habla con la verdad, le repudias
Y a quien te ilusiona con mentiras, le glorificas vanamente
¿Cómo pretendes ser guiado por líderes honestos?

Si escoges seguir ciegamente y defender, a quien te guía en la mentira
Luego, no culpes al mentiroso por sus mentiras
Ni esperes encontrar virtud, al final de ese camino
Devenir​



Estimados,

Como saben, una de las maravillosas "promesas políticas" el chiste se cuenta solo :jijiji2: que traería la —ya cocinada— Constitución Política que ofrece la izquierda, es el "derecho a tener una vivienda digna" establecido como un "derecho social" en la Constitución, junto con poner fin al Derecho de Propiedad tal como lo conocemos en nuestro ordenamiento jurídico vigente, y así sustituirlo por uno de corte más "social" inexistente en los hechos.

Ello, como es de esperar, sin explicar realmente a la gente en qué consiste conceptualmente este pseudo "derecho" (porque en realidad no les conviene hacerlo, dado que, realmente, no se trata de un "derecho" sino que de un anti-derecho :caca: y así será llamado en adelante, terminemos con la neo-lengua de los políticos actuales y digamos las cosas por su nombre)



El neolenguaje es un recurso comunicativo bastante usando en la política, popularmente se le conoce como hablar “sin llamar a las cosas por su nombre”.​


Por supuesto, nadie te mostrará las consecuencias practicas, jurídicas, políticas y sociales que tiene establecer estos anti-derechos en la Constitución, que es la ley más importante del país y bajo la cual se interpretan todas las demás normas ("derecho social" es aquel en virtud del cual las cosas son tuyas... hasta que el Estado —políticos— u otro individuo decide que les puede dar un "mejor uso"

Traducción: no son tuyas, son "de todes" y de quien se proclame como el representante de todes, o sea, la ideología populista que llega al poder sembrando el odio y la discordia entre sus víctimas: la sociedad en su conjunto

Todo ello, derivando incluso en permitir que el Estado, o un particular, te pueda sacar de TU vivienda y dejarte en la calle con una mano delante y otra detrás, con el fin de dejarle tu casa a un masisi, a un inmigrante ilegal, a una mafia traficante de viviendas robadas, a un narcotraficante, en fin, a un delincuente o a un simple desgraciado, para defender SU "derecho a tener una vivienda digna" (pero no el tuyo, que eres el legítimo dueño o incluso arrendatario, porque en la práctica, una vez deconstruido tu derecho de propiedad, éste no sirve para nada)

¿No me cree? :lol2: ¿Está en un estado de incredulidad o en estado de negación que es: aquel estado en que intentas protegerte al no aceptar la verdad sobre algo que pasa en tu vida, lo que puede traer consecuencias nefastas al no enfrentar correctamente el peligro y tener una falsa consciencia de la realidad? ¿Prefiere creer que se trata de otra campaña del terror del retraso, defensor de los intereses del gran empresaurio? :grito:



Jajaja no, pajarito nuevo, es la pura y santa verdad y en este tema, lo verá con sus propios ojos, viendo los hechos y la evidencia empírica de lo que ocurre cuando en un ordenamiento jurídico se destruye, en los hechos, el derecho de propiedad.

Aquí un adelanto: El derecho de propiedad de usar tu propia vivienda totalmente violado por delincuentes —muchos de ellos mafias de inmigrantes ilegales— que expulsan a los legítimos dueños de sus propias casas con total impunidad.






Anciano de más de 90 años es expulsado de su propia casa por matones okupa





Usted decide si se asusta, se enoja, o si se parte de la risa de lo surrealista de la situación:jajahisteria:. ¡Comencemos!



El caso de España y los Okupas
Lo que ocurre en la sociedad (y que no te dicen) cuando se viola impunemente el derecho de propiedad privada,
amparado por el Estado


Analizando la evidencia empírica caso real de España y la experiencia comparada breve análisis de como se desenvuelven estas soluciones jurídicas una vez aplicadas en la realidad, estudiando como operan en los hechos: el "derecho de propiedad" deconstruído en el caso español frente al caso de los okupas; el "derecho a tener una vivienda digna"; y los derechos otorgados a quien usurpa una vivienda ajena, a costa de los legítimos derechos de la víctima en este tema se expondrá el caso del derecho de propiedad en España y el fenómeno de la okupación que no es otra cosa que quedarse con las casas de la gente y que el Estado lo permita, y de hecho, lo promueva, otorgando impunidad y alentando dicho comportamiento, por parte de movimientos y partidos políticos que promueven abiertamente dicho actuar delictivo con fines populistas y mezquinos

Como adelanto, podemos establecer que las consecuencias humanas y sociales de no proteger verdaderamente el Derecho de Propiedad en la Constitución Política, y en el ordenamiento jurídico en su conjunto, son nefastas:

  • Nefastas para los individuos, que con la excusa de no afectar los derechos de los delincuentes (ilegítimamente obtenidos) ven privados sus propios derechos, legítimamente obtenidos. Ello, incluso privando al dueño de un derecho tan fundamental como es poder usar su propia vivienda, obtenida fruto de su esfuerzo y su trabajo de años y décadas.
  • Nefastas para los vecinos que ven como su comunidad comienza a transformarse en tierra de nadie, donde barrios tranquilos comienzan a ser invadidos por okupas de mal vivir, que destrozan y amenazan al resto de la comunidad sin que nadie les pueda decir nada, sometiéndoles a la delincuencia, la violencia, el temor, la arbitrariedad y la inseguridad constantes.
  • Nefastas para la sociedad en su conjunto, al socavar las instituciones que promueven la sana convivencia en la sociedad y sus miembros y protegen al individuo de ser víctima de abusos de individuos, grupos criminales organizados o del propio aparato estatal (y los políticos que lo manejan) dado que los lugares tomados poco a poco se transforman en sitios donde el Estado de Derecho es simplemente inexistente e impera "la ley del más fuerte", y en definitiva, trae consecuencias nefastas para la paz social y el concepto mismo de justicia, que es dar a cada uno lo suyo (y no dar a cada uno lo ajeno, como aman los socialistos)

Entre muchas situaciones encontramos:

1) La INVASIÓN MASIVA de viviendas de los nacionales, por parte de delincuentes extranjeros e inmigrantes indocumentados ilegales provenientes de Marruecos, Europa del Este, Latinoamérica, África y otros sitios, quienes se apropian y expulsan de las casas a los propios dueños, y cuyo comportamiento delictivo queda en total impunidad, debido a la deficiente nula protección en que se encuentran para poder hacer valer su legítimo derecho de propiedad.

Los delincuentes, sabiendo de su impunidad, incluso llegan a exigir "rescate" al propietario para irse.

Noticia: Inmigrante peruana que "cuidó" a anciana de 70 años (por 1 mes y medio) la manda a incinerar y okupa su vivienda tras su sospechosa muerte
Ahora, exige 15.000 euros a los hijos (casi $14.000.000 de pesos chilenos) para abandonar la vivienda

Rosa, la cuidadora [inmigrante peruana] de Pilar, una anciana que residía en el municipio madrileño de Leganés, pasó de asistirla a okupar [su casa] en [tan solo] un mes y medio. Llegó a la vivienda "a través de la Comunidad de Madrid", según explica la hija de la mujer fallecida, Rosana. Y cuando llegó el 30 de marzo, en pleno confinamiento, la mujer de 70 años murió. La cuidadora, en vez de avisar a sus dos hijos, la incineró por su cuenta y puso los servicios [básicos] a su nombre. [Con ello] Okupó su vivienda.[/QUOTE][/SPOILER]​
La cuidadora, tras gestionar todo el tema de la funeraria e incinerar a la anciana fallecida, se trasladó [a vivir allí] con sus dos hijos. Y, no contenta con eso, ahora reclama a Rosana y su hermano, los dos hijos de la fallecida una cuantía de 15.000 euros para abandonar el domicilio okupado. De hecho, Rosana, una de las hijas, acudió al domicilio a pedir explicaciones a la ex cuidadora de su madre, pero no consiguió nada.​
La okupa, según ha explicado la familia, trabajaba pocas horas para hacer sus labores y no tenía ni siquiera llaves del domicilio. Ahora, los hijos sospechan de la causa de la muerte de su madre -pues no saben su causa con claridad- ya que, según ellos, pese a tener 70 años, tenía buena salud.​
[Por supuesto, como incineró a la madre, y como la okupa vive en el hogar de la víctima, toda posible evidencia ya fue eliminada]​


2) La proliferación de mafias okupas organizadas (crimen organizado) en su mayoría de personas de origen extranjero inmigrantes (Marruecos, países de Europa del Este, entre otros) que se apropian de las viviendas antes de que estas sean entregadas, para revenderlas luego a otros okupas con total impunidad, creando un "mercado de la okupación" (paradógico, considerando que la idea "okupa" que vende románticamente la izquierda española no es más que de un inocente hippie anti-sistema, que se ve a sí mismo como anti capitalista y anti opresor, y que simplemente está "recuperando" la ciudad en su "lucha revolucionaria" contra el "sistema neo-liberal" :cooltext: en fin, una de las infinitas incongruencias de los movimientos nefastos como este)

Noticia: Urbanización de 280 viviendas sociales es okupada por mafia marroquí, quienes luego las "venden"
Del total, 260 están en manos de okupas. El Estado de Derecho no existe, aquí prima la ley de más fuerte



Los okupas prenden fuego a un vehículo en los estacionamientos del edificio con el que, presuntamente, habían cometido un robo.
¿Resultado? Vecinos con sus autos quemados, junto a los espacios comunes destruidos.
Ascensores inutilizados, peleas constantes, narcotráfico, amenazas, prostitución, tráfico de viviendas y malvivir, en un barrio que había sido construido para otorgar solución habitacional a personas de escasos recursos pobres.
No alcanzan a recibirlas, ya que antes de la entrega, marroquíes y mafias extranjeras se toman la urbanización para luego "vender" las viviendas a otros okupas.
¿Estado de derecho? No. Aquí prima la ley del más fuerte.
¿Derecho de propiedad? ¿Desalojo? Bien, gracias.

3) La propagación de narco-prostíbulos okupa, donde mafias se dedican a la prostitución y la trata de personas.

Noticia: "Hicieron un narco-puticlub en mi casa de verano"
Luis (1) alquiló su casa de Los Arenales del Sol (Alicante) en febrero. Un poco extraño, ya que es una zona de veraneo que durante el invierno está prácticamente vacía. Aún así, no le vio inconveniente, pero lo cierto es que lo que se le venía encima era bien gordo. La mujer que le alquiló la vivienda resultó ser una prostituta que trabajaba para una mafia en Torrevieja y que usó la identidad de un cliente para el papeleo. Así fue como convirtieron su casa de veraneo en un narco-puticlub, por supuesto, sin pagar el alquiler.​
“Esto no es la idea romántica del okupa que pilla un vivienda gubernamental como protesta, no. Son mafias”, explica José Luis, en representación de su amigo y cliente, a EL ESPAÑOL. Para cuando fueron a desalojar, había ahí “tres o cuatro prostitutas ejerciendo”.​
Luis recurrió a la empresa MMM Desokupación para que hicieran lo que harían los tribunales, pero mucho más rápido y barato. El dueño de esta empresa, en una de sus muchas visitas de negociación al narco-prostíbulo okupado, llegó a salir huyendo con una decena de marroquíes persiguiéndole con machetes.

4) El surgimiento de empresas privadas que se encargan de "desokupar" las viviendas de las víctimas, ya que la policía está totalmente atada de manos y el dueño del inmueble, también.

Noticia: Empresas privadas surgen para hacer el trabajo que la policía se ve impedida de hacer, a causa de un ordenamiento jurídico totalmente deconstruído en favor del delincuente y en contra de la verdadera víctima, el legítimo propietario.
"Desokupa" surge como una solución para hacer el trabajo que el Estado es incapaz de hacer



5) Que los propios policías terminan acudiendo a los "desokupas" cuando les quitan sus viviendas, porque ellos mismos no pueden desalojarlos.



6) Listillos suben de nivel y deciden okupar viviendas de lujo (que, como no les costó mayor esfuerzo que cambiar la cerradura, mantienen despreocupadamente bajo total inmundicia y asquerosidad. ¿El okupa se va arrestado? No, sino el legítimo dueño :blink:)



7) Policías que tienen que defender al okupa y sacar a los propietarios:

Noticia: Unos okupas llaman a la policía para que 'se lleven' a los propietarios. "Que me parta un rayo si entiendo algo"
La injusta e hilarante situación ha ocurrido en Lugo, en el barrio de A Milagrosa. Las víctimas de la okupación han sido dos ancianos, de 84 y 91 años, un matrimonio gallego que todavía sigue sin dar crédito a lo que ha vivido. Ambos habían dejado su casa durante el confinamiento. Por su avanzada edad, decidieron mudarse temporalmente a casa de uno de sus hijos hasta que mejorara la situación de alerta sanitaria debido al coronavirus.
Lo que no pudieron imaginar jamás es que un grupo de okupas iba a aprovechar la coyuntura para invadir su casa, destrozarla y, además, quedarse a vivir en ella. Se trataba de dos mujeres y tres varones, de entre 18 y 31 años, y fueron descubiertos el día 22 de junio por los vecinos, quienes dieron la voz de alarma y avisaron al matrimonio de propietarios.​
La familia inmediatamente acudió a la policía a denunciar los hechos. Los agentes, debido a la legislación española que protege al okupa, no podían hacer nada hasta que no salieran los ladrones del domicilio.​
Los agentes se vieron obligados, debido a la ley española, a proteger a los okupas que avisaron porque "tenían miedo de los propietarios" (un matrimonio de ancianos de 84 y 91 años)​



8) Protestas en masa de vecinos exigiendo justicia, hartos de la impunidad de los okupas. Fin del Estado de Derecho como tal, la gente tiene que tomarse la justicia por sus propias manos debido a la absoluta inutilidad del aparato estatal, destruido desde dentro como veremos más adelante por los propios políticos de izquierdas y sus movimientos títeres anti-sistema y anti-opresores.






Para para.. ¿Cómo llegamos a este absurdo?


Mediante una suma de errores, todos de origen político (ya que los políticos hacen las leyes que debe seguir el resto)

Existe una legislación mal hecha, con leyes que en la práctica incentivan este comportamiento. Políticos populistas que incitan a la okupación, incluso dictando cursos financiados con dineros públicos (es decir, con el impuesto pagado por los trabajadores y propietarios, dictan curso para que les quiten las casas :lol2:, los sociolistos como siempre llevando a la miseria al "pueblo" que dicen defender.

Dato rosa. Adivine quien financia estos partidos políticos revolucionarios en España... ¿Adivinó? son financiados por... Chávez y Maduro, aunque parezca chiste:jajahisteria:
El líder de podemos le rinde culto y pleitesía, ya que no solo es su financista sino su mentor ideológico​

Y desde su posición de poder promueve estos, estos, estos, y estos abusos en contra de sus propios votantes, y estos, en fin que hay miles de ejemplos de como iglesias quiere destrozar al país desde dentro.​


Causas:
  1. El propio ordenamiento jurídico: Leyes (Constitución y demás normas) redactadas en su momento con una deficiente técnica legislativa (se redactó mal la ley por socialistos, de manera de permitir estos absurdos) que no protegen adecuadamente el derecho de propiedad considerando más importante los "derechos" del victimario que el de la víctima.
  2. Su sistema judicial deconstruido: Tribunales de Justicia, quienes deben aplicar la ley mal hecha y se encuentran desbordados de casos de okupación, que no paran de crecer gracias a las leyes excesivamente garantistas hechas a favor del delincuente okupa, los que se han multiplicado como una peste por culpa por la impunidad sistemática y el nulo castigo. El afectado debe enfrentarse a juicios caros e interminables. ¿La sanción para el ladrón, en caso de ser culpable? 3 euros diarios, multa que luego no paga por declararse "insolvente" :jijiji2:
  3. Fuerzas de orden y seguridad: Los Policías también se encuentran atados por la ley de los sociolistos, porque ella y su interpretación defiende los derechos del delincuente, a costa de los derechos de la víctima y les impiden sacar al descarado.
  4. SUS PROPIOS POLÍTICOS y sus votantes: Como las leyes las redactan los políticos, todo podría arreglarse fácilmente cambiando la ley. Pero en la casta política mayoritaria no existe voluntad para arreglar la situación, sino que de hecho, muchos la agravan cada día más para obtener dividendos políticos mezquinos.
Queda en la ciudadanía participar, informarse e informar como los movimientos populistas dividen a la gente en su propio beneficio y no caer en esa trampa que nos perjudicará a todos y que solo seguirán sembrando la semilla de la discordia en cada ámbito que se regule.







La Constitución Política nos protege de un régimen totalitario.
Del poder absoluto del Estado y del "Gran Líder", que todo lo decide, en nombre del pueblo.
Así de simple.

Lo demás... es verso.

TL;DR:
El "derecho a tener una vivienda digna" establecido como "derecho social" propaganda política es una mentira, y con un cambio de constitución no se hará realidad.

Aunque pueda parecer que en el peor de los casos es solo una promesa más que no se cumplirá, en realidad es aun peor que eso: es una caja de pandora y una excusa para acabar, entre otras cosas, con el derecho de propiedad, es decir, la protección que el Estado ofrece sobre lo que es tuyo y obtuviste fruto de tu trabajo
, al punto de dejarle tu propia casa en manos de otro sin que nadie te indemnice por dicha expropiación, con la excusa que ese otro satisfaga "su derecho" a costa del tuyo.

Esto ya ocurre en España, donde la ley protege al delincuente y hasta entra gente y mafias de otros países a apropiarse de las casas por lo fácil y lucrativo que resulta.

Este, que es un tema relativamente incipiente en Chile (aunque también toma cada vez más vuelo) también podría salirse fácilmente de control con las ideas de nuestros propios revolucionarios que siguen la misma ideología sectaria, la idea de las fronteras abiertas, y la idea de derechos sin deberes que solo llevan al caos programado.

Si el tema prende, pongo la segunda parte para mostrar en mayor profundidad el engaño de estos anti-derechos :caca: que son, justamente, el fin de tus derechos políticos y civiles.

Saludos.
 
en resumen, la constitucion plurinacional chavista bolivariana hizo lo mismo en venemierda, y solo metiendo la puntita: la propiedad privada esta supeditada por "el bien mayor"

si tienes una empresa, casa, vehiculo, etc. puede llegar el estado a quitartelo y darselo a otro que segun ellos "entreguen mas beneficios"...partio con las grandes empresas, siguieron quitandole camiones y buses a particulares para que quedaran bajo el control del estado (o del milico a cargo o familiar responsable de usarla/arrendarla/venderla) y terminaron usando esa excusa para robarse casas.
 
mucho-texto.jpg
 
Eres como los políticos, das muchas vueltas y no dices nada, tus videos valen callampa, conspiración barata. En chile igual hay okupas, suelen ser esos punkis anarco o esas weas raras, pero eso no siginifica que el estado lo avale o algo así. Ni por si acaso creo que deberías comparar monozuela con españa, la mitad de tu relato son puros chistes y conspiraciones sin fundamentos.
 
Girardi es quien a través de la nueva constitución pretende poner fin a la propiedad privada...
1ro expropiaran empresas, luego las pymes y minipymes y ya cuando no haya quien cagar, vendrán por el wn que tenga 2 casas, donde una será del estado y te la cederá a ti y la otra será para dársela a cualquier wn que nunca se sacrificó por nada.

 
Última edición:
Por algo están tan desesperados en quitar el derecho a la propiedad, o no han escuchado a girardi o Atria?

si ya empezaron con la chiva de las pensiones no pagadas para hacer "embargables" los fondos de la afp. incluso el segundo proyecto del 10% incluia el que se pase ese dinero directo a la beneficiaria sin necesidad de que el papito corazon turno lo pidiera.

o recuerden el otro proyecto presentado por la ultraizquierda que querian expropiar las herencias sobre cierto monto.
 
Última edición:
Derecho a vivienda =

Derecho a que todo inmigrante que pise Chile reciba techo
Derecho a que los hoteles con habitaciones vacías reciban inmigrantes e indigentes por la fuerza
Derecho a no poder desalojar jamás a un arrendatario
Derecho a que los negritus con 5 larvas reciban subsidio antes que un Chileno tal como ocurre con lo jardines

:hands:
 
Volver
Arriba