• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Con la aprobación de la "Ley de Incitación al Odio" está este sitio en peligro de desaparecer?

Registrado
2019/07/17
Mensajes
1.121
“el objetivo del proyecto es sancionar penalmente aquellos discursos que, conforme a la terminología del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención Americana, generen una apología del odio que constituya una incitación de tal magnitud, capaz de desencadenar en actos de violencia o cualquier otra acción ilegal similar, que afecte a un grupo de personas o a un miembro de ese grupo”

Qué se irá a entender por violencia? Como concepto se ha vuelto muy polisémico en las décadas recientes, yendo más allá del ejercicio de la fuerza física. Ahora se habla de “violencias”. Habrá que esperar la discusión entonces
 

KOSTYA

Plasta
Registrado
2018/11/12
Mensajes
808
Sexo
Macho
Mejor diganle al obispo(?) aka piñera del foro que cambie el dominio y nos mande a la cebolla .. Asi esta wea de foro sobrevivira (Solo si es que nuestro piñera decide quedarse y no arrancar y dejar el foro a su suerte) :hands:
 

fauno

PDM Rules
Registrado
2004/08/05
Mensajes
25.475
Sexo
Macho
MOH
Old School
no deberiamos caer en la ley, y si por alguna razon llegaramos a caer...
1 el sitio está completamente alojado en el extranjero aws.
2 con lo anterior , solo bastaria cambiar el dominio y volver a antronio.com :cafe3: y listo se acabó el problema,
3 que el obispo cambie su direccion legal a north korea, las islas virgenes, china, rusia etc :hands:
y sanseacabó el webeo por la ley
 
Registrado
2008/07/05
Mensajes
1.187
Sexo
Macho
a qué se refiere con "incitar directamente"?

Aquí se dan opiniones :sisi3:

qué diferencia habría entre una opinión y una incitación directa al odio?
:ear:

------

A la mierda con esto:


Lo que yo entiendo, el gobierno militar (ya pasado) puede generar opiniones de rechazo o aprobación. Con esto, cualquier tema y opinión relacionado al gobierno militar sería directamente de "rechazo", eliminando cualquier otro tipo de opinión, dejando fuera el debate, intercambio de ideas y la reflexión.
Dejamos fuera los atentados contra civiles, ya que eso sería justificar el golpe.
Dejamos fuera la crisis política y social pre 73, porque eso sería justificar el golpe.
Dejamos fuera la crisis económica pre 73, porque eso sería justificar el golpe.


:hands:
hermanito, no es por justificar a la vieja conchetumare de la hertz pero ahí dice clarito que es negar las violaciones de los derechos humanos, no el golpe en sí.
 

Casca

Maricon
Registrado
2009/12/09
Mensajes
4.193
Sesgo a la libertad de expresión.

No es por meter el dedo en la llaga, pero ahora los compitas derechas del Antro van a cachar lo injusto es que no te permitan expresarte de manera libre.
 

Von Bismarck

Campeón PGA Clausura 2016
Registrado
2008/01/21
Mensajes
19.998
Sexo
Macho
Letra muerta, me tinca.

Y la Hertz saca (a colación) por cualquier cosa la convencion interamericana de no se donde, la comision internacional de D.D.H.H (cuando es para defender algo que le conviene), y es la principal promotora de esta ley que viola groseramente un derecho fundamental.
 
Última edición:
Arriba