Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Puede que le gane a Boric pero no a Sichel, las bertas están con Sichel.
Yo voy a votar por kast, pero provoste es el caballo ganador.
Mal, es militante de un partido "de siempre" como la DC, es la continuación de la Concertación y la mentalidad progre promedio ya superó a la Concertación hace rato, por lo mismo Bachelet no fue capaz de darle continuidad a su gobierno en 2017. La gente no está ni ahí con la DC, PS, PPD y los partidos tradicionales, pero sí hay un "Bacheletismo" que no es traspasable a otra persona. Provoste no es Bachelet. Guillier no es Bachelet. La popularidad de Sichel y Boric se basa, más que nada, en el factor "novedad".
Es un invento de la prensa, los mismos medios la han inflado
Yo voy a votar por kast, pero provoste es el caballo ganador.
Sorprende que le esté haciendo el contrapeso a Boric, hablando de pymes, diálogos, paz y crecimiento económica (hasta de "confianza" -para la inversión extranjera-), no a Sichel.
En razón de lo anterior, los senadores tomaron una decisión y realizaron un movimiento legislativo no intentado hasta ahora: presentaron una propuesta de reforma a la Constitución Política de la República que modifica las facultades del Presidente de la República y del Congreso Nacional e incorpora un nuevo capítulo, el número XVI, en el que se establece un Sistema de Pensiones.
Los parlamentarios reconocieron a La Tercera que su propuesta de derogar las AFP puede ser declarada inadmisible, ya que corresponde a una materia de exclusividad del Ejecutivo. Es por ello que además propondrán la nacionalización de los fondos previsionales y la creación de una nueva institucionalidad a través de un Instituto de Seguridad Social, que incluya a la Superintendencia de Pensiones, el Instituto de Previsión Social y el Instituto de Seguridad Laboral. A esto se suma un sistema de pensiones básicas solidarias y una pensión básica universal.
El parlamentario explicó las razones que tuvieron los autores del proyecto de reforma constitucional para intentar esta vía. “Ello permite que el tema se admita a tramitación, porque la propia Constitución señala que todas las reformas constitucionales son admisibles. Una vez admitida, probablemente irá a la Comisión de Trabajo y se abrirá el debate. Esto ha sido criticado señalando que es una expropiación de los fondos individuales, pero lo que proponemos es que sea un ente estatal el que administre los recursos”, afirmó el representante de la 12ª Circunscripción en la Cámara Alta.
Según Navarro, esta propuesta de modificación constitucional además permite terminar con esa suerte de “monarquía legislativa del Presidente de la República” al señalar la modificación del artículo 65 de la Carta Fundamental sobre las materias de iniciativa exclusiva del Presidente, permitiendo que aquellas relacionadas con la seguridad social “podrán ser compartida con el Congreso Nacional”.
Aca foto de los senadores con mascarillas de NO+AFP : https://www.t13.cl/noticia/politica...to-elimina-afp-y-nacionaliza-fondos-pensiones
Si quiere seguir riendo en suntuosa pasmosidad acá una entrevista a Navarro en Mayo 2020: https://radio.uchile.cl/2020/05/13/...res-de-oposicion-que-aterriza-en-el-congreso/
Acá una nota de C13 a un año de la propuesta: https://www.t13.cl/noticia/politica...afp-nacionalizaba-fondos-pensiones-28-04-2021
Acá una publicación de la cámara que amplia el quorum en estas materias:
A principios del mes de mayo de 2020, la Cámara de Diputados declaró inadmisible el Proyecto de Ley de la Diputada Camila Vallejo (PC), el cual pretendía “nacionalizar las AFP”. Ante lo cual la parlamentaria señaló “Estamos ante una decisión estrictamente política. Se pretende censurar un debate necesario” (Noticia “Diputada Vallejo pierde con su proyecto para nacionalizar las AFP”, del lunes 6.05.2020, www.latercera.com, por Miriam Leiva). Para conocer en detalle la fuente de esta noticia,ingresar aquí: https://www.latercera.com/pulso/not...ionalizar-las-afp/3IKWIFNUUFFFPBBCVSEGUI6APQ/
No obstante, en los últimos días se ha producido un nuevo reintento por parte de 45 parlamentarios de oposición, quienes han persistido con la idea de derogar el DL N° 3.500, de 1980 que creó las AFP. Esto ha emplazado a los actores al debate, entre ellos, el gerente general de la Asociación de AFP, Fernando Larraín, quien se mostró contrario con el planteamiento del economista Bernardo Fontaine, al señalar que los recursos son exclusivamente para los fines previsionales, toda vez que el economista ante el impacto de las crisis, como el caso, por ejemplo, del “coronavirus” en nuestro país, ha planteado la viabilidad de retirar dinero de las AFP como un mecanismo paliativo con que contarían los trabajadores y sus familias. Al respecto, la Tercera abordó el desarrollo de la noticia “Vuelven a la carga: 45 diputados de oposición persisten en la idea de derogar el decreto de ley que sostiene a las AFP”, que nuestro lector puede consultar aqui: https://www.latercera.com/pulso/not...-los-45-diputados/52ZBG57JIJERFG4V7FNFPHQ3K4/
Como respuesta a lo anterior, “la idea de emular el modelo peruano, y hacer uso de los fondos previsionales para enfrentar circunstancias excepcionales, sigue estando puesta sobre la mesa del debate público. Son varios los proyectos de ley que han intentado avanzar en esta dirección, y diversos los actores que han debatido respecto a la pertinencia y conveniencia de utilizar estos recursos. Sin embargo, la respuesta del gobierno ha sido una sola: que los fondos previsionales son para asegurar la vejez.” (Noticia La Tercera, Pulso “Las AFP y sus tres razones para rechazar el proyecto de nacionalización que plantean los 45 diputados”, www.latercera.com, por Dayana Sánchez, 12.05.2020)
¿Qué quisiste refutar?Los tres proyectos con los que Yasna Provoste busca nacionalizar los fondos de pensiones - El Líbero
Tres son los proyectos que llevan la firma de la presidenta del Senado, Yasna Provoste, que buscan realizar reformas constitucionales que establezcan un «sistema de pensiones solidarias» y que modifican el derecho de propiedad de los fondos. Bajo el título de la primera iniciativa se explicita...ellibero.cl
La Tercera abril, 2020:
"¿Qué debería contener una reforma tributaria de corto plazo?
Un impuesto por única vez a las grandes fortunas de nuestro país y terminar con exenciones tributarias como las que benefician a la construcción con el crédito especial, y a las viviendas DFL 2, a las ganancias de capital en acciones y bienes raíces, exenciones a fondos de inversión privada. Todas ellas franquicias que nos parecen injustas y que tras una década es necesario revisarlas, porque significan una merma en recaudación de casi tres puntos del Producto (PIB) y que favorecen a quienes tienen altos ingresos.
Siempre se esgrime que un alza de impuestos afecta la inversión, ¿hablar de estos temas no irá en desmedro de esa recuperación de la economía que todos esperamos?
Esta propuesta corresponde a un debate ético que no puede esconderse detrás de falsos argumentos técnicos, con las mismas amenazas: que habrá fuga de capitales, que la reactivación será lenta. Nos parece que este tipo de debate es ético, esta es la hora de la solidaridad y que las mayores fortunas de Chile, que se han enriquecido aún más durante la pandemia, hagan ahora un aporte extraordinario, y así se garantiza paz social y estabilidad"
Otra de la Tercera en abril, 2020:
" Senadores de oposición presentan proyecto para nacionalizar los fondos de AFP
Además propondrán la creación de una nueva institucionalidad a través del Instituto de Seguridad Social, que incluya a la Superintendencia de Pensiones, el Instituto de Previsión Social y el Instituto de Seguridad Laboral.
Un grupo de cinco senadores de oposición presentará un proyecto de ley para derogar el decreto que crea las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) y paso nacionalizar los fondos previsionales.
La iniciativa será patrocinada por los independientes Alejandro Navarro y Carlos Bianchi, además de la DC Yasna Provoste, el RD Juan Ignacio Latorre y el PS Alfonso de Urresti.
Aquí un resumen:
SANTIAGO, jueves 30 de abril de 2020 web: http://tributariaaldia.cl/?p=5165
GUajajjaja , ya ¿quien fue?
Refutar? nada¿Qué quisiste refutar?