• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

concertación votó en contra de aumentar las penas para robos en casas habitadas

qpKVx7B.jpg
 
Tienen que defender a sus votantes :sisi:

Además por ética profesional, no se pueden cagar entre delincuentes.
 
O sea el 22% seguiran robando :risapaquete:
 
A la mayoría los atrapan y hasta con pruebas de sobra, pero la ley esta mal diseñada dejando de lado las evidencias y basándose solo en estupideces.
Ya, y como se arreglaria eso aumentando las penas?

El problema esta en el proceso judicial, no en la condena.
 
Ya, y como se arreglaria eso aumentando las penas?

El problema esta en el proceso judicial, no en la condena.
No precisamente. El problema está antes de pararse frente a un juez.

Actualmente llega el fiscal y le dice al juez "señor, tengo a este wn por robo con estas pruebas: un testigo y una foto a lo lejos". Un defensor callampa hace cagar esas pruebas y al juez no le queda otra q soltarlo.

Siempre habrán jueces callampas, pero el proceso en tribunales es rápido y eficiente si la pega del ministerio público se hace bien. Es ahí donde se deben destinar recursos y mejorar sus funciones. Asimismo, las policías deben tener mejores herramientas y personal para trabajar. A modo de ejemplo, podríamos discutir instalar cámaras de calidad en las grandes avenidas para así pescar a wns q cometen algún delito frente a ellas, y que no quede duda de su identidad como las actuales donde muchas veces se ve una mancha corriendo o un wn capucha no es identificable.
 
No precisamente. El problema está antes de pararse frente a un juez.

Actualmente llega el fiscal y le dice al juez "señor, tengo a este wn por robo con estas pruebas: un testigo y una foto a lo lejos". Un defensor callampa hace cagar esas pruebas y al juez no le queda otra q soltarlo.

Siempre habrán jueces callampas, pero el proceso en tribunales es rápido y eficiente si la pega del ministerio público se hace bien. Es ahí donde se deben destinar recursos y mejorar sus funciones. Asimismo, las policías deben tener mejores herramientas y personal para trabajar. A modo de ejemplo, podríamos discutir instalar cámaras de calidad en las grandes avenidas para así pescar a wns q cometen algún delito frente a ellas, y que no quede duda de su identidad como las actuales donde muchas veces se ve una mancha corriendo o un wn capucha no es identificable.
De acuerdo. Considero eso como parte del proceso judicial (incluyo por ej. al paco que hace detenciones ilegales porque no esta al tanto del procedimiento y las reglas). Es por esa preparacion callampera que weones culpables quedan libres.

Por otro lado, ni ahi con poner camaras en las calles, que wea mas nefasta.
 
De acuerdo. Considero eso como parte del proceso judicial (incluyo por ej. al paco que hace detenciones ilegales porque no esta al tanto del procedimiento y las reglas). Es por esa preparacion callampera que weones culpables quedan libres.

En la práctica cuando todos hablan de que la justicia mal meten al saco a todos los involucrados, y en lo personal no me gusta pq no se distinguen responsables o se le echan todos los perros a los jueces directamente. Hay q hacer la distinción entre el ministerio público y los tribunales para enfocar bien la solución de problemas.

Por otro lado, ni ahi con poner camaras en las calles, que wea mas nefasta.
Esa es la discusión q vale la pena. Seguridad vs Sentirte Vigilado. Qué otras opciones son viables, cuáles me vulneran, cuáles lo hacen menos, etc. :buenaonda:
 
Esto va a ser que la nueva pillería no salga nunca más en su historia y pone la lapida a la nueva mariconería, lo más probable es que la tropa de delincuentes que han parasitado por mas de 24 años la Moneda, tengan que hacer maletas y autoexiliarse. La DC hizo un pacto en la reforma procesal penal con el fin de aceptar el TLC con Estados Unidos, Soledad Alvear una de las culpables de la reforma procesal penal y la implicada numero uno en el desastre de ajusticiamiento a los delincuentes hizo un trato con la ONU, donde esta la presiono a que incluyera el factores de derechos humanos, es decir para la ONU los delincuentes no son tan delincuentes y hay que aplicarle los DDHH, al hacer esto dio pie a que los jueces y fiscales no pudieran aplicar toda la ley, si no que aplicarla en forma suave. El sistema de reforma procesal penal lleva más de quince año y es un rotundo fracaso, el narcotráfico sigue y es mas el negocio de la pasta base y los asaltos a casas a proliferado como moscas en la mierda. Bachalet una tarada, al igual que su amigo solapado Sebastian Piñera que es nada más que un testaferro y palo blando del negocio y la politiquería sucia de la nueva mariconeria, ya que su pasado DC vinculan a Piñera secretamente con los intereses de la nueva mariconeria que son apoyadores de asesinos y narcotraficantes. El hecho de incluir los DDHH por presión de la ONU en la reforma procesal penal de la Soledad Alvear, hizo que esta postulara a importantes cargos en la ONU, a la vez serviría de enlance para que Bachelet tuviera pega en la ONU una vez que deje los cargos políticos en Chile, es por eso que Bachelet no quiere generar un lobby político en el congreso para derogar la feroma procesal penal y desvincular previlegios de DDHH a reos peligrosos, porque si lo hace perdería pituto en la ONU.
Es decir la politiquería barata y sucia de la nueva mariconeria es apadrinada desde la ONU.

La DC, Alvear, que chucha :lol2:

Ignorante ql, la reforma procesal penal no nació de la dc, sino que de la misma derecha

Te suena el secuestro del hijo de edwards???

Ahí la dejo :menani:


Enviado desde el celular utilizando Tapatalk
 
A la mayoría los atrapan y hasta con pruebas de sobra, pero la ley esta mal diseñada dejando de lado las evidencias y basándose solo en estupideces.

Falso, a la gran mayoría que los atrapan y con pruebas quedan presos, basta ver nomás e ir al juzgado de garantía y ver estadísticas de presos por sentencia ejecutoriada

El problema es la pésima labor de carabineros de ceñirse a lo que dice el código y sobretodo a su falta de prolijidad en la investigación, además de tener que investigar e impedir delitos absurdos, todo eso hace que se archivé la investigación

Elite ignorante ql, deberían quemarlos en las cámaras de gas :mad:


Enviado desde el celular utilizando Tapatalk
 
En el mismo Antro he leído de casos donde usuarios han sido victimas de robos, han atrapado y filmado a los sujetos por cámaras de seguridad para luego ser dejados en libertad por x interpretación legal. También lo mismo se ha visto en reportajes, testimonios, etc.


La ley esta muy interpretativa y desestima las pruebas por x razón.

La ley??? El que interpreta es el juez de juicio oral, y previó a eso el fiscal lleva la causa frente a un juez de garantía

En serio, yo la verdad lo que más he visto son fiscales y sobretodo abogados querellantes hacer una pésima labor para llevar el proceso (no saben litigar los qls), culpa del estado? Para nada , en el caso de un fiscal, el tiene que llevar más de 10 causas x día, lo que no da pie a que exista una acusacion eficaz

Incluso es poco rentable, te pagan poco, mal y trabajas mucho, además recibes amenazas de narcos, pa que querría dedicarme a perseguir delincuentes ???


Enviado desde el celular utilizando Tapatalk
 
Esta bien, ese tipo de delito ya tiene penas bastante altas. Deberían centrarse en otros delitos, lo que prefieren los delincuentes, debido a los altos ingresos que generan y bajas penas.
 
Y los pendejos? Donde quedan en todo lo que debaten aquí los contertulios?? Penas más altas? Mejor efectividad?? Mayor calidad en el trabajado ejecutado por todos los actores??? Y para que???? Si son cabros chicos que apenas tienen pelos en los cocos, los que andan delinquiendo mas hoy!! Ahí yo creo que hace falta hincar el diente... No me vengan con que son unos "niños"... Sea cual sea la causa, ya dejaron de serlo.

Sale un mocoso que roba un auto, deja la cagá, al final terminó robando, balazos, arrancó, hizo mierda el auto y atropelló... Cuando lo pillan escupe a las cámaras, después asume, quizá dice que lo siente, pide "perdón" y?? ... Se va pa la casa, se fuma un pito y al otro día... Seguimos, como "El día de la Marmota"...


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
La DC, Alvear, que chucha :lol2:

Ignorante ql, la reforma procesal penal no nació de la dc, sino que de la misma derecha

Te suena el secuestro del hijo de edwards???

Ahí la dejo :menani:


Enviado desde el celular utilizando Tapatalk
falso para tratar de hacer el TLC con USA, este país le pedia como condiciòn a Chile conbatir la piratería y los delitos de propiedad intelectual e industrial para salvaguardar los productos estadounidenses que se venderìan a Chile como los Windows. Pero pero pero se metio la ONU en el queque, y en la reforma procesal se consideración factores de derechos humanos con el fin de supuestamente salvaguardar a los culpados en forma injusta y tuvieran un juicio justo. Pero esto se entendio mal al punto de que gatillo que los delincuentes comunes y peligrosos se le diera el mismo trato, es así como el criterio de los jueces tomaron esto como un paso a seguir, dando penas bajas. Es así como nacio los tribunales garantistas.
 
falso para tratar de hacer el TLC con USA, este país le pedia como condiciòn a Chile conbatir la piratería y los delitos de propiedad intelectual e industrial para salvaguardar los productos estadounidenses que se venderìan a Chile como los Windows. Pero pero pero se metio la ONU en el queque, y en la reforma procesal se consideración factores de derechos humanos con el fin de supuestamente salvaguardar a los culpados en forma injusta y tuvieran un juicio justo. Pero esto se entendio mal al punto de que gatillo que los delincuentes comunes y peligrosos se le diera el mismo trato, es así como el criterio de los jueces tomaron esto como un paso a seguir, dando penas bajas. Es así como nacio los tribunales garantistas.

:lol2: dices falso, siendo que no he dicho nada, te mande la paja de buscar (no en wikipediars sino en un manual de derecho procesal penal decente), y además recontradices con las mismas tonteras que dijiste antes

El tlc con gringolandia se gestó mucho después de propuesta la reforma procesal penal (año 94, propulsado por paz ciudadana y luego ingresado al programa de gobierno de Frei)

La ONU por lo demás no es igual a gringolandia, lo que dices no tienes ni pies ni cabeza, por un tema temporal y por un tema político

En resumen, estas hablando pescaas :lol2:


Enviado desde el celular utilizando Tapatalk
 
Es por eso que en Estados Unidos, sus gobiernos republicanos han impedido la influencia de la ONU en decisiones de Estados menos en su sistema penal porque al aceptar su influencia se estarían reblandeciendo el sistema penal gringo (...)

Sí, pero también permiten cosas como la de Kids for Cash, o meter gente presa en las cárceles concesionadas para cobrarle plata al Estado.
Cabe mencionar que la ONU es socialista.

Además, USA no es monolítico
Ah, y sus policías son paranóicos y matan hasta a los perros si no les abren la puerta,
pero que no hayan rejas es algo cultural. Ahora las están poniendo desde el interior.
 
Volver
Arriba