• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Congreso inició debate del impuesto a los "súper ricos"

bubaloff

Plasta Culiad@
Registrado
2014/09/09
Mensajes
12.150
Sexo
Macho
impuesto_super_ricos1-696x464.jpg

La Comisión de Constitución de la Cámara Baja inició este miércoles la discusión del impuesto transitorio a los "súper ricos" que proponen diputados de oposición, a través de una reforma constitucional transitoria, como otra medida para disminuir los efectos económicos de la pandemia en el país.

El proyecto propone que personas con un patrimonio superior a los 22 millones de dólares -es decir, alrededor de 1.900 chilenos- paguen -por una única vez- un impuesto especial del 2,5 por ciento de sus riquezas; con el objetivo de recaudar recursos para destinarlos a una "renta básica de emergencia".

La instancia parlamentaria finalmente comenzó a analizar la iniciativa hoy, una semana después de lo inicialmente previsto, con una aproximación a la propuesta. El diputado Gabriel Boric (Convergencia Social, Frente Amplio) cuestionó que "en Chile el sueldo promedio es del orden de los 450 mil pesos, y un trabajador que gane durante su vida 400 mil pesos tendría que trabajar cerca de 3 mil años, sin gastar un solo peso, para llegar a la cifra de 22 millones de dólares, que es la propuesta que estamos haciendo para a quienes se les imponga este triubto especial".

El presidente de la comisión, el DC Matías Walker, propuso fijar cuatro sesiones para debatir el proyecto antes de votarlo en general, es decir, la idea de legislar, y eventualmente pasar a la discusión en particular. En esas sesiones planteadas por el diputado democratacristiano, que se entendió por aceptada al no recibir reparos, la instancia espera invitar a representantes del Gobierno -ministros de Hacienda y de Justicia-, abogados constitucionalistas para analizar el quórum necesario y si la propuesta colisiona con algunos derechos; así como a expertos tributaristas, representantes del empresariado, como la CPC, además de la Central Unitaria de Trabajadores. Asimismo, algunos parlamentarios quieren que se invite a la ONG Oxfam y a expertos del equipo económico del Frente Amplio.

El Gobierno ha manifestado su rechazo al proyecto acusando que "no está bien diseñado, no está bien pensado, no tiene un objetivo", ya considera que es un "mal impuesto que no recauda".

 
:seguritotulon:

Vi la comision y en un simple tema, de recaudar sobre el patrimonio " a secas" o bruto, (esto es, sobre si vas a incluir toda la ecuacion Activo = pasivo + Patrimonio :tata: )
Como aplicaras la tasacion de esos "patrimonios", ya que la hoy hay 3 patrimonio tasados (avaluo fiscal, ley de herenciaa y otra mas)

Si recortaras desde este mes un 10% del gasto fiscal, sobre todo asociado a pago de honorarios y de sueldos de sobremercado en el aparato estatal x 3 meses, generas un beneficio mas cuantioso
 
Y con esa wea seremos finlandia? En vez de acabar con ministerios inutiles como el de la mujer, acabar con todos los operarios politicos de los demas ministerios y reducirle los sueldos a los honorables para recaudar mas prefieren ponerle impuestos a loh empresharioh :nonono:


No vei que le ruban ar pueulo elmano? :qloco:
 
:seguritotulon:

Vi la comision y en un simple tema, de recaudar sobre el patrimonio " a secas" o bruto, (esto es, sobre si vas a incluir toda la ecuacion Activo = pasivo + Patrimonio :tata: )
Como aplicaras la tasacion de esos "patrimonios", ya que la hoy hay 3 patrimonio tasados (avaluo fiscal, ley de herenciaa y otra mas)

Si recortaras desde este mes un 10% del gasto fiscal, sobre todo asociado a pago de honorarios y de sueldos de sobremercado en el aparato estatal x 3 meses, generas un beneficio mas cuantioso
Yo creo que solo están pensando hacer el cálculo con el ranking Forbes no más :lol2:
 
impuesto_super_ricos1-696x464.jpg

La Comisión de Constitución de la Cámara Baja inició este miércoles la discusión del impuesto transitorio a los "súper ricos" que proponen diputados de oposición, a través de una reforma constitucional transitoria, como otra medida para disminuir los efectos económicos de la pandemia en el país.

El proyecto propone que personas con un patrimonio superior a los 22 millones de dólares -es decir, alrededor de 1.900 chilenos- paguen -por una única vez- un impuesto especial del 2,5 por ciento de sus riquezas; con el objetivo de recaudar recursos para destinarlos a una "renta básica de emergencia".

La instancia parlamentaria finalmente comenzó a analizar la iniciativa hoy, una semana después de lo inicialmente previsto, con una aproximación a la propuesta. El diputado Gabriel Boric (Convergencia Social, Frente Amplio) cuestionó que "en Chile el sueldo promedio es del orden de los 450 mil pesos, y un trabajador que gane durante su vida 400 mil pesos tendría que trabajar cerca de 3 mil años, sin gastar un solo peso, para llegar a la cifra de 22 millones de dólares, que es la propuesta que estamos haciendo para a quienes se les imponga este triubto especial".

El presidente de la comisión, el DC Matías Walker, propuso fijar cuatro sesiones para debatir el proyecto antes de votarlo en general, es decir, la idea de legislar, y eventualmente pasar a la discusión en particular. En esas sesiones planteadas por el diputado democratacristiano, que se entendió por aceptada al no recibir reparos, la instancia espera invitar a representantes del Gobierno -ministros de Hacienda y de Justicia-, abogados constitucionalistas para analizar el quórum necesario y si la propuesta colisiona con algunos derechos; así como a expertos tributaristas, representantes del empresariado, como la CPC, además de la Central Unitaria de Trabajadores. Asimismo, algunos parlamentarios quieren que se invite a la ONG Oxfam y a expertos del equipo económico del Frente Amplio.

El Gobierno ha manifestado su rechazo al proyecto acusando que "no está bien diseñado, no está bien pensado, no tiene un objetivo", ya considera que es un "mal impuesto que no recauda".


Super rich tene ke azéptah :sado:
 
La lumbrera de Felipe Alessandri (alcalde) dijo en su momento sobre su parecer respecto al proyecto ante la pregunta "¿Está de acuerdo con un impuesto a los super ricos?". Al final respondió: "No estoy de acuerdo porque son muy pocos (los super ricos)".
 
estos zurdos culiaos juran que los ricos tienen la plata en una bóveda tipo Mcpato ... lo que les cuesta a estos wnes mover sus lucas en bonos pa otro país y listo, pero eso solo trae que haya menos proyectos de inversión en chule y pa variar cagan los de siempre
 
Debería de bajar el gasto fiscal

-Evitando las fugas de dinero
-Ajustando los sueldos a valores del mercado nacional
-Eliminando la montonera de cargos innecesarios,
-Modificando el sistema de bonos para que ese dinero sea primero para pagar deudas con el estado (por estar o haber estado en la carcel), multas, pensión alimenticia, otras cosas y por último que llege directamente a cuenta 2 afp o apv.

Sobre el impuesto a los superricos, debiese de ser el revés, incentivar que los superricos del mundo se vengan a vivir a Chile, que acá estudien, acá construyan sus casas y acá hereden su dinero. Que lo único costoso sea sacar tu dinero del país para gastarlo afuera sin tener retorno, pero poquito, tampoco chancheen con eso.
 
Volver
Arriba