• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

Votacion plebiscito NC 17 Diciembre

  • A favor

    Votos: 320 54,1%
  • En contra

    Votos: 156 26,4%
  • Nulo

    Votos: 20 3,4%
  • En blanco

    Votos: 4 0,7%
  • Pico pal que lee

    Votos: 92 15,5%

  • Votantes totales
    592


Llegaron los republicanos rubios y blancos a ser servidos por los color caca con cargo al erario nacional.

Todo porque no le están sirviendo a tu vago favorito, Huguito Gutiérrez. Grande Republicanos, haciendo que florezca la pega allá por dónde van, no como tu gobierno de mierda que tenemos que solo ha acumulado déficit y muertes de infantes :zippylero:
 


Llegaron los republicanos rubios y blancos a ser servidos por los color caca con cargo al erario nacional.

Caca.. Como las de los WC que limpias en los EEUU farsante conchetumadre.

Pontificando por el marxismo en Chile, mientras disfruta de las comodidades en el "imperio" capitalista. Atorante culiao inconsecuente.
 
“Es una pésima señal”: derecha deja offside al oficialismo y hace valer su mayoría en presidencias del Consejo Constitucional

El Partido Republicano y Chile Vamos han estado en intensas tratativas para definir a los consejeros que encabezarán las cuatro instancias de trabajo del órgano redactor. El resultado es que la izquierda no se quedará con ninguna y la distribución quedó con dos para republicanos, una para la UDI y otra para RN. Los partidos de gobierno miran todo esto con resignación.

La reunión de delegados, en realidad, es solo un trámite administrativo porque, al menos en lo que respecta a las presidencias, el asunto viene negociado de antes. Las tratativas se activaron con mayor intensidad el lunes y tiene solo dos interlocutores: el Partido Republicano y Chile Vamos. ¿Y el oficialismo? A la izquierda le tocó mirar desde afuera las gestiones ya que no fue incluida en las negociaciones sobre las cuatro presidencias de comisiones.


giphy.gif





:wub:

pretty-cry.gif
 
no entiendo la queja, la propuesta de los expertos dice explícitamente que la soberanía está limitada por los DDHH y tratados internacionales


Constitución actual (rev 2005)

Artículo 5º.-

La soberanía reside esencialmente en la Nación. Su ejercicio se realiza por el pueblo a través del plebiscito y de elecciones periódicas y, también, por las autoridades que esta Constitución establece. Ningún sector del pueblo ni individuo alguno puede atribuirse su ejercicio.

El ejercicio de la soberanía reconoce como limitación el respeto a los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana. Es deber de los órganos del Estado respetar y promover tales derechos, garantizados por esta Constitución, así como por los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes.


Propuesta expertos


Artículo 6º.-

El ejercicio de la soberanía tiene como límite la dignidad de la persona humana y los derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales ratificados por el Estado de Chile y que se encuentren vigentes.

Las normas de derecho interno deberán interpretarse de forma compatible con aquellos tratados, favoreciendo la protección más amplia de la persona.


la que no decía nada de eso era la original del 80.
Porque dice que los límites son los ddhh, pero aquellos que sean reconocidos por la constitución o los que estén en los tratados firmados.

Esos patanes quieren imponer una serie de "derechos fundamentales", que ellos mismos crean en sus organizaciones internacionales, que estén sobre la constitución, y que por lo mismo los jueces puedan utilizar sin importar lo que digan las leyes
 


Llegaron los republicanos rubios y blancos a ser servidos por los color caca con cargo al erario nacional.

¿Qué dicen los informes?​

Más allá de las declaraciones de quienes trabajaron en la Convención, el primer informe de la secretaría administrativa del órgano constituyente, publicado el 4 de agosto de 2021, da cuenta de los gastos en que se incurrió durante el primer mes de funcionamiento del organismo y constata que se contó con varios servicios desde un comienzo.

En el documento se especifica que durante la ceremonia de instalación del 4 de julio de 2021 “se dispuso un sistema de almuerzo individual” para cada uno de los convencionales asistentes, mediante la entrega de cajas individuales. También se puso a disposición “un sistema de cafetería durante toda la ceremonia (...), la cual se extendió por un periodo de 10 horas”.

Por otro lado, durante la primera semana de funcionamiento de la Convención, es decir, entre el 6 y el 8 de julio,se entregó un servicio de cafetería y banquetería que incluyó un servicio para 160 personas, desde las 10.30 a las 17.00 horas de manera continua”. Este incluía té marca Dilmah, café de grano, leche, agua mineral con y sin gas, junto con galletas, “barras saludables” y brownies.

Adicionalmente a los servicios de alimentación entregados a los convencionales, durante la primera semana de funcionamiento del órgano “la mesa de la Convención Constitucional -encabezada por Elisa Loncon y Bassa en ese momento- solicitó un servicio de alimentación adicional durante la primera semana de instalación de la Convención que consideraba un sistema de menú a la carta, entregado en las oficinas del Congreso (...), según las necesidades que cada equipo estableciera”.

El número de platos variaba en función de las “necesidades manifestadas”. Así, por ejemplo, y según se desprende de los registros, Loncon y Bassa solicitaron dos platos de ensalada César el 6 de julio. Entre el 7 y el 8 del mismo mes, pidieron un total de 11 y 12 almuerzos, respectivamente. Cada plato tenía un valor de $ 14 mil pesos, por lo que, en esos tres días, entre ambos se gastó un total de $ 384.000.

Sobre este punto, Pavez agrega que “se le prestó tanto a él (Bassa), sus asesores, y también al equipo de la presidenta, un servicio de almuerzo y cafetería personalizada (...), y que ascendieron a aproximadamente $ 400 mil la primera semana, $ 600 mil la segunda semana y $ 300 mil la tercera semana. Lo anterior, adicional a los servicios de hotelería y traslado financiados para cada uno de ellos, sin hacer uso de las asignaciones que son generalmente destinadas para asumir estos gastos, por cuanto durante el primer mes no existió reglamento emanado por parte del pleno de la Convención”.

El “menú a la carta” para la mesa directiva, según se desprende de los informes publicados por la secretaría, incluyó platos como pimentón relleno con verduras y queso azul, arroz saltado con pollo y salsa a la huancaína, y albóndigas con quínoa.

Pero eso no es todo. En el tercer informe de la secretaría se menciona que, a raíz de una solicitud presentada por parte de la mesa directiva el 29 de julio y 5 de agosto de 2021, durante las semanas quinta, sexta, séptima y octava de funcionamiento de la Convención “se entregó un servicio de brunch a los convencionales los días de mayor asistencia, es decir, los martes, miércoles y jueves de cada semana”. El servicio incluía entrega de café permanente, líquidos y alimentos. En esas cuatro semanas, se gastaron más de $ 17 millones en brunch.

Además de la comida, en los informes se establece que tanto Loncon como Bassa contaron con traslado al interior de la Región Metropolitana. Solo en la primera semana de funcionamiento del órgano, Loncon gastó un total de $ 670 mil en diez traslados. El exvicepresidente, en tanto, $ 75 mil en tres.



E6PCrXiWQAARKu-.jpg
 
Sigue la guerra de Chile Vamos contra Republicanos.




Eso si no creo que haga mucho daño.

Los mismos Republicanos van a llamar a rechazar si no se puede arreglar la wea, eso es lo que se comunico en la interna del partido...
 
Volver
Arriba